Capítulo 3 La sociedad humana y sus leyes de desarrollo
¿Tiene el materialismo histórico marxista una premisa teórica?
¿Cómo definir correctamente el estatus y el papel de la ciencia y la tecnología en la productividad?
Los "cuatro puntos" y los "tres puntos" de las relaciones de producción y sus relaciones
¿Es universal la "Teoría de las cinco formas" del desarrollo histórico?
La relación entre el determinismo histórico y la teoría de la elección subjetiva
¿Las relaciones de producción juegan un papel decisivo en la productividad y la superestructura de la base económica?
¿Cómo ves la alienación provocada por la tecnología?
Del “hombre espiritual” de Hegel y el “hombre sensual” de Feuerbach al “hombre real” de Marx
La comprensión de Marx de la naturaleza humana y su naturaleza multidimensional Definición
El sujetos y objetos de la historia y sus relaciones
¿Participó la clase dominante en la historia en la creación de la historia?
2. ¿Cómo definir correctamente el estatus y el papel de la ciencia y la tecnología en la productividad?
El marxismo siempre ha concedido gran importancia al estatus y al papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de las fuerzas productivas. Hace más de cien años, Marx analizó la relación entre la producción industrial capitalista moderna y la ciencia a partir del desarrollo de la ciencia y la tecnología en el siglo XIX. Propuso claramente por primera vez que las ciencias naturales tienen el atributo de productividad, señalando que. "La productividad también incluye la ciencia". (Las obras completas de Marx y Engels, volumen 46, Editorial del Pueblo, 1980, p. 211) El camarada Mao Zedong también discutió este tema en el proceso de dirección de la construcción socialista. En 1963 se señaló que la guerra de la ciencia y la tecnología debe librarse bien; sin ciencia y tecnología no se puede mejorar la productividad. De 1943 a 1988, el camarada Deng Xiaoping resumió los tremendos cambios ocurridos en la economía mundial y en la ciencia y la tecnología desde la Segunda Guerra Mundial, especialmente desde los años 1970 y 1980, y planteó claramente la famosa conclusión de que "la ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas". ". Desde entonces, cómo definir con precisión el estatus y el papel de la ciencia y la tecnología en la productividad ha sido un tema candente en los círculos académicos. Según los resultados de la investigación académica de los últimos años, hay varios entendimientos claros:
En primer lugar, la ciencia y la tecnología son fuerzas productivas, "una fuerza revolucionaria que ha desempeñado un papel impulsor en la historia". Marx y Engels descubrieron que la ciencia y la tecnología son una parte importante de la productividad y valoraron mucho el papel de la ciencia y la tecnología en la promoción del desarrollo social.
¿Cómo la gente cambia el mundo? Por supuesto, depende no sólo de la fuerza física humana, sino también de la participación intelectual. La inteligencia es un poder único de la sociedad humana, y su máxima expresión es la ciencia. Se puede observar que, además de que los trabajadores, las herramientas y los objetos de trabajo son elementos básicos indispensables de la productividad, la ciencia y la tecnología son siempre factores importantes que influyen en el desarrollo de la productividad. Basándose en el desarrollo de la ciencia y la tecnología a mediados del siglo XIX y su papel en la industria capitalista moderna, Marx señaló claramente que la productividad también incluye la ciencia, y el poder de la ciencia es otro tipo de productividad que no requiere que los capitalistas paguen nada. precio. Según Marx, la ciencia y la tecnología son fuerzas productivas potenciales en forma de conocimiento. Una vez que la ciencia entre en el proceso de productividad, la producción de esta forma de conocimiento se transformará en productividad real y directa. De hecho, en el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad humana, la sustitución de fuerzas productivas atrasadas por fuerzas productivas avanzadas se debe al progreso o los avances en la ciencia y la tecnología. Especialmente en los tiempos modernos, la ciencia y la tecnología han desempeñado un papel importante en la promoción del desarrollo de la productividad y han experimentado tres avances históricos importantes.
En definitiva, la ciencia y la tecnología han sido siempre la expresión concentrada y el principal símbolo de la productividad avanzada. En el mundo actual, el progreso tecnológico cambia cada día que pasa. La ciencia y la tecnología, representadas por la tecnología de la información y la tecnología de las ciencias biológicas, avanzan a pasos agigantados y la economía del conocimiento está aumentando rápidamente. La competencia por la fuerza nacional integral con la innovación del conocimiento, la innovación tecnológica, el talento y las industrias de alta tecnología como núcleos es cada vez más feroz. Estos grandes y profundos cambios han traído enormes oportunidades para el desarrollo social y económico de las fuerzas productivas del mundo. Por lo tanto, cualquier país que aproveche las oportunidades históricas brindadas por la revolución científica y tecnológica quedará muy por detrás de la tendencia de los tiempos en su desarrollo económico.
En segundo lugar, el estatus y el papel de la ciencia y la tecnología modernas en el desarrollo de las fuerzas productivas aumentan día a día y obviamente se han convertido en la "fuerza productiva primaria". La ciencia y la tecnología son productividad, o la productividad incluye factores tecnológicos. Marx y Engels lo han dejado muy claro. Sin embargo, el estatus y el papel de la ciencia y la tecnología han experimentado cambios históricos.
Con el avance de la ciencia y la tecnología y la mejora del nivel de desarrollo de la productividad, la ciencia y la tecnología tienen un mayor contenido y un mayor papel en la productividad. En los tiempos modernos, ha ascendido a la "primera" posición. Sobre este punto, por limitaciones de las condiciones históricas, Marx y Engels no hicieron una discusión específica. Por lo tanto, basándose en la nueva situación de la revolución científica y tecnológica moderna, Deng Xiaoping rápidamente presentó la gloriosa conclusión de que "la ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas" y desarrolló aún más la teoría científica de las "fuerzas productivas" de Marx. En septiembre de 1988, cuando se reunió con el Presidente de Checoslovaquia, señaló: "Marx dijo que la ciencia y la tecnología son fuerzas productivas, y los hechos han demostrado que esta afirmación es correcta. En mi opinión, la ciencia y la tecnología son las fuerzas productivas primarias". ." ("Obras seleccionadas de Deng Xiaoping") Volumen 3, People's Publishing House, 1993, página 274) Por un lado, Deng Xiaoping afirmó plenamente la "Teoría de la productividad" de Marx y dijo que era muy correcta; por otro lado, Señaló que a partir de ahora esto puede no ser suficiente y propuso "La teoría de las fuerzas productivas primarias". Esto es muy correcto, porque la "teoría de la productividad" es una verdad universal, y la ciencia y la tecnología han sido, son y serán parte de la productividad en el pasado. Esto no es suficiente porque dichas regulaciones no pueden reflejar plenamente el estatus exacto y el papel de la ciencia y la tecnología modernas en la productividad. La teoría de la "fuerza productiva primaria" compensa esta deficiencia y la hace más coherente con la realidad moderna. La teoría de las "fuerzas productivas primarias" es una nueva definición del estatus y el papel de la ciencia y la tecnología modernas en el desarrollo de las fuerzas productivas. Este "primero" incluye principalmente los siguientes tres significados:
(1) La ciencia y la tecnología modernas se han convertido cada vez más en el factor dominante que afecta el desarrollo de la productividad. Debido a que la productividad es un sistema extremadamente complejo compuesto por muchos factores, en un determinado período histórico siempre habrá un factor dominante que juega un papel decisivo, y es la "productividad primaria". Históricamente, los objetos de trabajo, los trabajadores y las herramientas de trabajo han sido considerados manifestaciones de la "fuerza productiva primaria". En esta etapa, desde un punto de vista general y esencial, el papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de las fuerzas productivas ha ocupado una posición primordial en relación con otros factores de producción. Si decimos que en la era de las máquinas de vapor la ciencia y la tecnología tuvieron un "efecto aditivo" sobre el desarrollo de la productividad, y en la era de la electrificación, la ciencia y la tecnología tuvieron un "efecto multiplicador" sobre el desarrollo de la productividad, entonces en la era de la información La edad, la ciencia y la tecnología tienen un "efecto dinámico" en el desarrollo de la productividad. Según las estadísticas, en los países desarrollados, la tasa de contribución de la ciencia y la tecnología era del 5% al 20% a principios del siglo XX, del 50% a mediados del siglo XX y aumentó a más del 75% a finales del siglo XX. Siglo XX. Como señaló Deng Xiaoping: "Especialmente debido al desarrollo de las computadoras, la cibernética y la tecnología de automatización, el grado de automatización está aumentando rápidamente. La misma cantidad de mano de obra, dentro de las mismas horas de trabajo, puede producir docenas de veces más productos que en el pasado Sociedad ¿Cuál es la base para un desarrollo tan enorme de la productividad y un aumento tan sustancial de la productividad laboral? Lo más importante es confiar en el poder de la ciencia y la tecnología." ("Obras seleccionadas de Deng Xiaoping", volumen 2, People's Publishing House, 1994, p. 87)
(2) La ciencia y la tecnología modernas se han convertido cada vez más en el alma de diversos factores de productividad. El desarrollo de la productividad es el resultado de la interacción de varios factores de productividad. La ciencia y la tecnología son factores intelectuales en el sistema de productividad. Son productividad potencial e indirecta. No son productividad independiente y sustantiva. Sin embargo, pueden transformarse en productividad directa al penetrar en factores sustantivos de productividad, afectando así el nivel general de productividad. . factores importantes. Cuando la calidad de los trabajadores, el contenido tecnológico de las herramientas y objetos de trabajo mejoren en general, la productividad dará un salto cualitativo. En esta etapa, todos los factores de productividad, ya sean trabajadores, herramientas u objetos de trabajo, consideran cada vez más la ciencia y la tecnología como su fundamento y alma indispensables. En la producción moderna, la capacidad laboral de los trabajadores proviene principalmente del armamento de la ciencia y la tecnología; los materiales sintéticos, cada vez más diversos, son la materialización de la ciencia y la tecnología, en cuanto a las herramientas de producción modernas, son la materialización del poder del conocimiento;
Los trabajadores son el factor más activo y activo del sistema de productividad. Todo progreso científico y tecnológico es inseparable de la iniciativa humana, y todo progreso científico y tecnológico es dominado y controlado por los seres humanos. Por lo tanto, "la ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas" no excluye que "los factores humanos sean lo primero". Hoy en día, con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, enfatizar que la ciencia y la tecnología son la fuerza productiva primaria es esencialmente enfatizar que los trabajadores que han dominado el conocimiento y las habilidades científicas y tecnológicas son las fuerzas productivas primarias, es decir, "la fuerza científica y tecnológica". persona" es la principal fuerza productiva.
(3) La ciencia y la tecnología modernas se están convirtiendo cada vez más en precursoras de los cambios en la productividad. En el largo período histórico pasado, aunque la ciencia también fue importante, la investigación científica se basó principalmente en resumir la experiencia de la práctica de producción y la comprensión intuitiva de la naturaleza. Por lo tanto, en términos generales, el desarrollo de la ciencia va a la zaga y sigue a la producción.
En el movimiento contradictorio entre ciencia y producción, la producción generalmente ocupa el primer lugar y la ciencia el último. El nivel de desarrollo de la producción determina el nivel de desarrollo de la ciencia. Sin embargo, con la transición de la ciencia moderna a la ciencia moderna, surgieron en este momento histórico experimentos científicos grandes, complejos e independientes. Con experimentos científicos independientes, la investigación científica no tiene que depender de la producción ni seguirla en todas partes, sino que puede estar por delante de la producción y precederla en el tiempo. El establecimiento de una nueva disciplina y el descubrimiento de una nueva teoría a menudo generan una serie de nuevas tecnologías y dan origen a una serie de nuevas industrias. La ciencia y la tecnología se han convertido cada vez más en precursoras de los cambios en la productividad. Esto también es cierto. En los últimos 40 años, importantes descubrimientos en las ciencias naturales modernas y grandes creaciones tecnológicas han precedido a la producción. Como dijo Deng Xiaoping: "La ciencia moderna ha abierto el camino para el progreso de la tecnología de producción y ha determinado su dirección de desarrollo. Muchas nuevas herramientas de producción y nuevas tecnologías se crearon por primera vez en laboratorios científicos. Una serie de industrias emergentes, como la industria de síntesis de polímeros , la industria de la energía atómica, la industria informática, la industria de los semiconductores, la industria aeroespacial, la industria del láser, etc., se basan todas en la ciencia emergente". ("Obras seleccionadas de Deng Xiaoping", volumen 2, Editorial del Pueblo, edición de 1994, página 87. ) Los cambios fundamentales en la relación entre ciencia, tecnología y producción modernas han sido descritos por los científicos con sus fórmulas habituales: de la producción a la tecnología, a la ciencia, y luego a la ciencia, la tecnología y la producción. El punto de partida y el punto final de las dos fórmulas simplemente cambiaron de lugar, lo que indica que la ciencia moderna fue lo primero. El estatus de la tecnología sigue siendo el mismo: sigue siendo el vínculo, puente y condición intermedia entre la ciencia y la producción, pero algunos cambios han precedido a la producción. En resumen, en el movimiento contradictorio de la ciencia, la tecnología y la producción modernas, primero viene la ciencia, luego el progreso científico, luego los cambios en la tecnología y en los instrumentos de producción, el mejoramiento de la calidad técnica de los trabajadores y, finalmente, el gran desarrollo de la producción. La ciencia y la tecnología se han convertido en fuente y motor del desarrollo de las fuerzas productivas.
Finalmente, las ciencias sociales también son una fuerza productiva, y es la "fuerza productiva primaria clave". El poder científico y tecnológico se refiere al control y dominio de las fuerzas naturales por parte de las personas a través de las ciencias y la tecnología naturales, pero los elementos naturales deben ingresar al proceso de producción a través de la combinación social y las interacciones sociales de las personas, y a través de la organización y gestión del trabajo. Se puede ver que el proceso de transformación de las ciencias naturales y la tecnología en fuerzas productivas es a la vez un proceso técnico y un proceso social. Varios problemas que surgen en este proceso deben ser resueltos por las ciencias sociales. Por lo tanto, el desarrollo de la filosofía y las ciencias sociales no sólo afecta el nivel general de la ciencia y la tecnología, sino que también afecta la transformación de la productividad potencial de las formas de conocimiento en productividad real de la materia. Especialmente en el desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas, las ciencias naturales y las ciencias sociales han mostrado una tendencia de penetración e intersección mutuas. No existe ciencia natural y tecnología que no tenga nada que ver con las ciencias sociales. En resumen, las ciencias sociales no sólo están incluidas en la ciencia y la tecnología, sino que también desempeñan un papel cada vez más importante en el desarrollo de las fuerzas productivas con el desarrollo continuo de la ciencia y la tecnología mismas y el progreso continuo de la sociedad. El marxismo nunca ha excluido las ciencias sociales de la categoría de ciencia. Marx y Engels señalaron una vez en "La ideología alemana": "La historia se puede examinar desde dos aspectos y se puede dividir en historia natural e historia humana. Pero estos dos aspectos son inseparables; mientras existan los humanos, la historia natural y la historia humana será inseparable restricción mutua La historia natural, también conocida como ciencia natural..." ("Obras seleccionadas de Marx y Engels" Volumen 1, People's Publishing House, edición de 1995, página 66 nota 2) Marx también predijo científicamente el futuro de. Las ciencias naturales y las ciencias sociales avanzarán gradualmente hacia la unificación. Dijo: "En el futuro, las ciencias naturales incluirán la ciencia sobre las personas, así como la ciencia sobre las personas incluye las ciencias naturales: esto será un (Marx: Manuscritos económicos y filosóficos de 1844, Editorial del Pueblo, 1985, p. 90) Deng Xiaoping Fue aún más claro: "La ciencia ciertamente incluye las ciencias sociales" y "La ciencia es una fuerza productiva, incluidas las ciencias naturales y las ciencias sociales". Reiteró: "En la reforma, la apertura y la modernización socialista. En el proceso, la filosofía y las ciencias sociales son tan importantes como las ciencias naturales, y cultivar la filosofía y los científicos sociales de alto nivel es igualmente importante. Mejorar la calidad de toda la nación en filosofía y ciencias sociales es tan importante como mejorar la calidad de toda la nación en las ciencias naturales. Es igualmente importante designar talentos en filosofía y ciencias sociales y aprovechar plenamente su papel. "