La Escuela Clásica de la Pena nace en el siglo XVIII. Los estudiosos de esta escuela ya no utilizan correcciones para sustituir la pena que se debe aplicar a los presos, sino que se basan en la absoluta libertad de voluntad,. explorar la cantidad de castigo que se debe imponer a los presos para lograr la justicia "En la teoría de la pena de la escuela criminal clásica, sólo existe el concepto de castigo pero no de corrección. Durante este período, el pensamiento académico de la escuela criminal clásica ocupó una posición absolutamente dominante en el pensamiento penal y la legislación correspondiente, y logró ciertos efectos en la reducción y lucha contra el crimen.
Pero a finales de 2019, a medida que el número de delitos seguía aumentando, y el fenómeno de la reincidencia y la reincidencia se hacía cada vez más grave, las ideas punitivas de la escuela criminal clásica comenzaron a cuestionarse y reflejarse. por la gente. Para frenar eficazmente el crimen y proteger a la sociedad, nació la escuela de positivismo criminal representada por Cesare Lombroso y Philippe. Desde el punto de vista actual, su concepto de corrección todavía tiene ciertas limitaciones y se limita a la corrección en prisión. Durante este período, Estados Unidos comenzó a promover el uso de un sistema de libertad condicional. La libertad condicional comenzó en el Centro Correccional Mira en Nueva York en 1876, y las juntas de libertad condicional comenzaron a existir en todas las prisiones federales a partir de 1910, simplemente porque el estallido de la Segunda Guerra Mundial desalentó la actividad criminal.
El desarrollo del pensamiento correctivo de la escuela positiva.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, con el rápido desarrollo económico de los países capitalistas, las desventajas del encarcelamiento surgieron gradualmente en esta era. La principal manifestación es que los delincuentes no pueden adaptarse a la vida social después de salir de prisión, lo que da lugar a una proporción cada vez mayor de reincidencia. La gente está preocupada por esto. Les preocupa que los delincuentes vuelvan a cometer delitos porque no tienen las habilidades de supervivencia necesarias, volviéndose más astutos y desenfrenados, lo que provocará una falta general de seguridad entre el público. De modo que los estudiosos empezaron a desviar su atención de las prisiones a las comunidades y a la corrección de los delincuentes. Por lo tanto, los sistemas correccionales comunitarios como la libertad condicional y la libertad condicional comenzaron a convertirse en un método importante de ejecución. El artículo 2 del Código Penal alemán establece que la ejecución debe permitir al recluso adaptarse a la vida social. El derecho penal austriaco estipula que se debe ayudar a los delincuentes encarcelados a "cambiar su estilo de vida y llevar una vida que cumpla con las exigencias de la ley y la sociedad". Los académicos franceses creen que el castigo debería tener la función de adaptación social, y el castigo que promueve que los delincuentes se adapten a la sociedad encarna una idea de bajo costo, alta eficiencia y más humana. Los académicos finlandeses sostienen que las instituciones correccionales deberían "facilitar, en lugar de obstaculizar, la reintegración de los presos a la sociedad, y las instituciones de detención deberían mitigar los efectos adversos de la detención".
En consecuencia, desde la perspectiva de la socialización de la ejecución, el correccional comunitario tiene una corta historia. A juzgar por el surgimiento y desarrollo de los dos métodos correccionales comunitarios más básicos, la libertad condicional y la libertad condicional, solo tiene una historia de más de cien años. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que el concepto de corrección comunitaria para prisioneros comenzó a ser absorbido y valorado por la gente, y países de todo el mundo comenzaron a estudiar las teorías y la legislación pertinentes sobre la corrección comunitaria. Desde mediados del siglo XX, la aplicación de penas en diversos países del mundo ha comenzado a entrar en la etapa de penas no privativas de libertad y ha evolucionado hacia penas más leves. Entre ellos, la Asociación Estadounidense de Prisiones pasó a llamarse Asociación Correccional en 1954, lo que mostró cambios importantes en el pensamiento y las prácticas penales en los países desarrollados occidentales. Como forma de corrección comunitaria en el sistema penal moderno, se reconoce en todo el mundo que comenzó con la Ordenanza británica de justicia penal de 1972.
En 1973, el Reino Unido creó la pena de "servicio comunitario" en la Ley de poderes de los tribunales penales. Esta ley fue la primera en incluir correcciones comunitarias como forma de rehabilitación para los delincuentes. Como cuna de las prisiones comunitarias, Gran Bretaña pronto influyó en toda Europa.
Aunque en la década de 1970, los países europeos no tenían un entendimiento unificado sobre el uso de correcciones comunitarias para reemplazar el encarcelamiento de corta duración, esto no impidió que estos países introdujeran correcciones comunitarias en sus respectivos sistemas penales. En 1976, el Consejo de Europa aprobó una resolución sobre métodos penales para reemplazar el encarcelamiento, pidiendo a los países europeos que actualizaran sus conceptos de castigo y se esforzaran por explorar medidas de encarcelamiento más eficientes que el encarcelamiento. La resolución señala que la corrección comunitaria es un sistema y una medida eficaz que está en consonancia con la tendencia de desarrollo del castigo en el mundo. Precisamente gracias a esta resolución, las correcciones comunitarias, como alternativa al encarcelamiento, se han acelerado en el proceso legislativo en muchos países del Consejo de Europa y se han completado una tras otra.
Los correccionales comunitarios en los Estados Unidos comenzaron más tarde que en el Reino Unido. Los programas correccionales modernos no aparecieron en California hasta 1966 y se implementaron principalmente para los infractores de tránsito que no podían pagar las multas de tránsito. Posteriormente, muchos estados establecieron sucesivamente proyectos de servicio comunitario para permitir a los delincuentes ganar dinero para compensar a las víctimas a través del trabajo de bienestar público. De 1943 a 1973, la Legislatura del Estado de Minnesota aprobó la primera ley penitenciaria comunitaria del mundo. De 65438 a 0984, Estados Unidos promulgó la "Ley Integral de Control del Crimen". Con la implementación de esta ley, se amplió nuevamente el alcance de las correcciones comunitarias. Hasta ahora, más de veinte estados de Estados Unidos han aprobado leyes correccionales comunitarias.
Como representante del sistema de derecho civil japonés, las ideas de corrección comunitaria de Japón se remontan a la Restauración Meiji en 1868. Desde 65438 hasta 0922, la Ley de Menores de Japón adoptó medidas como la libertad condicional y los reformatorios juveniles para proteger a los delincuentes juveniles, y permitió que los voluntarios que trataban a los delincuentes participaran en las actividades. Después de la Segunda Guerra Mundial, con la revisión integral de la Ley de Menores, Japón estableció el sistema de libertad condicional y libertad condicional para delincuentes adultos. El sistema de libertad condicional para delincuentes adultos se estableció en las Enmiendas a la Ley Penal de 1953 y 1954, y un sistema que incluye a delincuentes y delincuentes. , etc. y se estableció un sistema único de rehabilitación, protección y tratamiento social para presos y reclusos.
En la actualidad, la corrección comunitaria se ha convertido en una forma importante de castigar y reformar a los delincuentes en muchos países del mundo. Sobre la base de resumir la experiencia de las penas no privativas de libertad en varios países, las Naciones Unidas y sus organizaciones afiliadas adoptaron las "Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos" en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Tratamiento de los Reclusos celebrada en 1955. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos fue adoptado en el 21º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1966. En 1980, el Sexto Congreso sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente adoptó el informe "Reducción de la corrección penitenciaria y su impacto en los presos que permanecen". El 24 de febrero de 1990, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó las Reglas mínimas de las Naciones Unidas para medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). 65438+La cooperación internacional destinada a reducir el hacinamiento carcelario y promover sentencias alternativas, adoptada en la 44ª sesión plenaria del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas el 28 de julio de 1998, también incluye servicios comunitarios. El plan detallado de implementación de servicios comunitarios se establece en. el anexo 1. "Declaración de Servicio Comunitario de Cadoma" y el apéndice "Plan de Acción de la Declaración de Servicio Comunitario de Cadoma". Todos estos documentos enfatizan la necesidad y la importancia de la corrección comunitaria y se han convertido en un impulso para el desarrollo de la corrección comunitaria. Según las estadísticas del Instituto de Prevención del Delito del Ministerio de Justicia, en 2000 la proporción de libertad vigilada y bajo palabra era mayor en Canadá, alcanzando el 79,76%, Australia el 77,48%, Nueva Zelanda el 76,15%, Francia el 72,63%, los Estados Unidos el 70,25% y el Sur. Corea y Rusia 45,90%.
El número de delincuentes que quieren que el Estado se someta a correcciones comunitarias supera el número de personas que cumplen penas de prisión. Este conjunto de datos demuestra plenamente que la ideología dominante del castigo mundial ha comenzado a pasar del encarcelamiento al no encarcelamiento de manera histórica, y las correcciones comunitarias, un método de ejecución de sentencias, se han utilizado gradualmente en países de todo el mundo.