Los solicitantes de grado que aprueben la defensa deberán revisar y mejorar su tesis de grado con base en las opiniones de expertos en revisión de tesis y expertos en defensa. Todos los solicitantes de títulos deben revisar. Si un estudiante se niega a revisar o presentar la tesis final a tiempo sin razones justificables, su solicitud de grado no será presentada al comité de grado de la escuela para su consideración.
Proceso de modificación post-defensa:
1. Luego de la defensa formal, el aspirante al título deberá realizar modificaciones con base en las opiniones y sugerencias presentadas por los miembros del comité de defensa, y llenar en el Formulario de comentarios sobre modificación de la tesis posterior a la defensa. Envíe el formulario de comentarios junto con la tesis final al supervisor y al grupo de supervisores para su revisión.
2. El supervisor y el líder del supervisor deberán presentar opiniones claras sobre la revisión de la tesis, y solo después de su aprobación podrá presentarse al subcomité de evaluación de títulos para su revisión.
3. El Subcomité de Evaluación de Títulos revisará la tesis original y el formulario de retroalimentación y emitirá opiniones sobre si procede modificarlo con base en opiniones de expertos para cumplir con los requisitos para la solicitud de título. Quienes cumplan con las condiciones para la obtención del título serán sometidos a la consideración del Comité de Evaluación de Títulos. Si la decisión no fuere revisada de conformidad con los dictámenes, se resolverá revisar la decisión en un plazo determinado y volver a defenderla.
4. Cada unidad de capacitación es responsable de archivar el formulario de comentarios. El período de archivo es de dos años después de que se otorga el título. La oficina del Comité de Evaluación de Títulos de la escuela realizará inspecciones aleatorias de vez en cuando.
Notas sobre la revisión del papel:
1. Primero verifique los materiales para ver si son auténticos y confiables. Además, se deben verificar cuidadosamente las fuentes de estos materiales y se debe eliminar o corregir cualquier inexactitud. Además, si no se puede verificar la fuente de estos materiales y no se puede determinar su autenticidad, lo mejor es eliminarlos y no utilizarlos. Lo más importante es conocer la autenticidad del papel.
2. Al revisar los materiales, si encuentra que los argumentos están incompletos, complételos adecuadamente.
3. Modificar la estructura. La estructura del artículo es muy importante. Al revisar la estructura de su artículo, debe hacer lo siguiente: jerarquía clara, estructura completa y estructura rigurosa. Entre ellos, al modificar la estructura jerárquica se debe manejar adecuadamente la relación lógica entre títulos; al modificar la estructura, el artículo debe tener tres partes: introducción, cuerpo y conclusión, y se debe manejar adecuadamente la relación lógica entre argumentos;