2. Se trata de una norma pragmática, caracterizada por su falta de moralidad. Por ejemplo, si creo que sería beneficioso matar a todos los psicópatas incontrolables a la vez, los mataré a todos. El estándar máximo de moralidad, recuerdo un dicho ampliamente aceptado, es "No hagas a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti".
La respuesta a esta pregunta es que un equilibrio de ambos resulta más apetecible.
4. Si no tienes tiempo para leer, lee las ideas centrales del liberalismo económico. La connotación general es que la libertad económica genera competencia, da mayores incentivos a las personas económicas naturales y permite a la economía de mercado obtener un poder endógeno de crecimiento más saludable del sistema planificado.
Muchos economistas dicen que las empresas deberían convertirse en la fuerza impulsora definitiva del progreso social. Sus responsabilidades incluyen el empleo, la creación tecnológica, la protección del medio ambiente y más.
6. La respuesta es que es más aceptable estar de acuerdo con la opinión de Rawls. Marx consideraba que la visión de Nozick era una explotación desmedida, mientras que la visión de Rawls estaba más en línea con la sugerencia de Marx de establecer un mecanismo de bienestar en la sociedad capitalista. Si quiere hablar por sí mismo, puede hablar de que las personas en la sociedad económica no son personas independientes, y el éxito de las personas con grandes capacidades debe beneficiarse de los esfuerzos de los demás; espere un momento;
Hace mucho que no leo filosofía, así que cuando publico tengo que estar en sintonía y esperar al Dios verdadero.