La tecnología de monitoreo ambiental cambia y se actualiza constantemente, y han surgido uno tras otro varios tipos de instrumentos de medición rápida. De manera similar, los instrumentos de medición de oxígeno disuelto se actualizan y convierten constantemente para satisfacer la conveniencia de los usuarios. Los medidores de oxígeno disuelto portátiles son bienvenidos por cada vez más usuarios porque son fáciles de transportar, adecuados para mediciones in situ, tienen menos interferencias y. Tiene una velocidad de medición rápida. En los últimos años, se ha abogado por la protección del medio ambiente empezando por todo y por todos. La tecnología de monitoreo ambiental ha ido cambiando y actualizándose constantemente, y han surgido uno tras otro varios tipos de instrumentos de medición rápida. De manera similar, los instrumentos de medición de oxígeno disuelto se actualizan y convierten constantemente para satisfacer la conveniencia de los usuarios. Los medidores de oxígeno disuelto portátiles son bienvenidos por cada vez más usuarios porque son fáciles de transportar, adecuados para mediciones in situ, tienen menos interferencias y. Tiene una velocidad de medición rápida. Sin embargo, dado que los principios y métodos de análisis y prueba del medidor de oxígeno disuelto portátil son diferentes del método yodométrico estándar nacional, es necesario realizar experimentos comparativos con el método estándar nacional para determinar la precisión y confiabilidad de su método de análisis. Para la mayoría de las aguas superficiales y aguas residuales industriales contaminadas, se debe utilizar el método de yodo modificado o el método del electrodo de membrana. Tanto el medidor de oxígeno disuelto portátil como el método del electrodo de membrana miden el oxígeno disuelto en el agua en función de la tasa de difusión del oxígeno molecular a través de la membrana. muestras de agua, el método del medidor portátil de oxígeno disuelto es obviamente más superior que el método yodométrico. Por lo tanto, este experimento seleccionó agua superficial limpia como muestra y comparó y analizó los resultados del método del medidor de oxígeno disuelto portátil (en lo sucesivo denominado método del medidor de oxígeno disuelto) y el método yodométrico (GB7489-87) para medir el oxígeno disuelto. en la muestra de agua. Este método de prueba del medidor de oxígeno disuelto determina la confianza y precisión del oxígeno disuelto en muestras de agua. Instrumentos: Medidor portátil de oxígeno disuelto, instrumento de vidrio calibrado. Reactivos: Todas las soluciones y reactivos se preparan de acuerdo con los métodos estándar nacionales y se encuentran dentro del período de validez. Se utilizaron un medidor de oxígeno disuelto portátil y un método yodométrico para realizar un experimento comparativo con oxígeno disuelto en la misma muestra de agua. La prueba DIXON y la prueba de precisión se realizaron con base en los resultados de las mediciones de los dos métodos. El nivel de confianza se estableció en 95. %. Los resultados de la comparación mostraron que los dos métodos no hubo diferencias significativas entre los resultados de la medición y la precisión cumplió con los requisitos para el monitoreo y control de calidad del agua. Coloque la misma muestra de agua superficial limpia en un horno de temperatura constante a 20 °C para estabilizar la temperatura de la muestra de agua a 20 °C. Utilice el método del medidor de oxígeno disuelto y el método yodométrico (GB7489-87) para medir la concentración de oxígeno disuelto. valor durante 5 días consecutivos, medido 5 veces al día. Los datos de medición se registran en la Tabla 1 y la Tabla 2. (Haga clic en la imagen para ampliar la vista) A través de los experimentos anteriores se ha demostrado que la prueba de confianza y la prueba de precisión de los dos métodos muestran que no existe una diferencia significativa entre los dos métodos. Se puede considerar que los resultados de la medición de. los dos métodos para la misma muestra son consistentes. Ese es todo el contenido anterior. Espero que los amigos puedan comprender los resultados de la medición y los resultados del análisis tabular de los dos métodos.