Tradicionalmente, las matemáticas también son una ciencia, pero en los tiempos modernos, los matemáticos a menudo no son considerados científicos porque los métodos de descubrimiento matemático y descubrimiento científico son diferentes: los descubrimientos científicos generalmente se pueden probar mediante experimentos, pero muchos descubrimientos matemáticos Una teoría es sólo una teoría sin investigación empírica y sin experimentos. Científico - Introducción Fang Wensheng Fang Wensheng, originario de Hubei, nació en 1957 y se graduó en la Universidad Médica de Tongji en 1984. De 1985 a 1988 enseñó en la Universidad Médica de Tongji. De 1988 a 1990, trabajó como consultor de salud en Union Hospital, afiliado a Tongji Medical College. Del 65438 al 0992 realizó entrevistas con expertos médicos en revistas mensuales de amor, matrimonio, familia y juventud, y fue informada continuamente. En 1993, "China Children" lo calificó como un médico destacado, y "China Children" informó continuamente sobre él. En 1996, fue seleccionado para el "Centro Biográfico Internacional de Cambridge" Quién es Quién. En 1997, su gran contribución a la medicina fue incluida en los "Médicos especialistas chinos de la cruz del siglo". De 65438 a 0998, sus logros en medicina quedaron registrados en la "Ceremonia de médicos famosos chinos" y en 2004 se convirtió en el "Mensajero de la Paz de la Semana Internacional de la Ciencia y la Paz de las Naciones Unidas". Experto jefe de "Meet Healthy Community". El profesor Fang Wensheng es miembro de la Asociación Mundial para la Investigación de la Medicina Tradicional China, investigador distinguido de la Academia China de Medicina Tradicional China, profesor de la Clínica de Reumatología de Infertilidad Masculina y Femenina en Huangshi, Hubei, China, y profesor de Facultad de Medicina de Tongji. En 1991, se estableció el primer hospital especializado en infertilidad masculina y femenina de China, y su reputación se extendió por todas partes. Ha permitido que decenas de miles de pacientes infértiles tengan hijos, y se le conoce como el "Guanyin que da hijos a los hombres". " Los principales medios de comunicación nacionales, como People's Daily, CCTV, Xinhua Daily, Health News, China Women's News, Compañerismo, Amor, Matrimonio y Familia, Youth Monthly, Happiness, Chinese Sons and Daughters, Ceremonia de médicos famosos del siglo XX de China, Ceremonia de médicos famosos de China , etc. han informado sobre su magnífico trabajo. Según los científicos, esta industria nació para "adaptarse a la vida material y cultural en constante mejora de las personas". Imagínese: impulsada por fuerzas básicas de supervivencia como la alimentación y la seguridad, la existencia de científicos semiprofesionales e incluso profesionales realmente ha tomado un desvío, y la motivación detrás de esto no es otra que que la gente pueda obtener más satisfacción "material". Creo que es por eso que la ciencia se convirtió en una carrera en primer lugar.
El desarrollo de la sociedad ha llegado a esta etapa: poco a poco nos estamos alejando del estado de vida de los animales naturales: todos los miembros deben participar directamente en la obtención de los medios más básicos de supervivencia. Un grupo de personas están separadas de. la primera línea de la producción material debido al progreso tecnológico Dedicado a mantener la seguridad del grupo: creo que este es un hito importante en la división del trabajo, aunque puede que no sea el primer paso. Con el avance de la ciencia y la tecnología hasta el día de hoy, la mayoría de las personas no necesitan participar en la producción material para satisfacer sus necesidades más básicas. Cuando más personas fueron liberadas de la primera línea de una supervivencia satisfactoria, la profesión de científico evolucionó desde el estatus semiprofesional anterior de administradores de grupos a tiempo parcial. Y está creciendo, y por una simple razón: la sociedad humana tiene más espacio para explorar cómo escapar más fácilmente del estado animal natural. Y el aumento del excedente de población –me refiero al aumento de personas dedicadas a la producción de artículos de primera necesidad para la supervivencia fuera de primera línea– ampliará inevitablemente los diversos tipos de personas que se han diferenciado en cada período. Creo que el nivel más alto es el grupo de científicos. Ellos son los últimos en diferenciarse como profesión y como grupo de personas, mejoran las condiciones de vida de todo el grupo de personas y observan al grupo de personas. Si la multitud es también una vida, entonces hemos desarrollado nuestros propios ojos y tejido cerebral. No me discutan que los políticos son tejido cerebral. Si realmente quiero usar una analogía, son sólo parte del tejido nervioso.
La noticia más reportada en Internet no es más que cómo la gente se amenaza, saquea y se mata entre sí. La segunda es cómo la gente disfruta comiendo y bebiendo, cómo llenan sus corazones inquietos y cómo son. siempre en vilo.
Hay demasiados ejemplos de este tipo. Mientras un carro destrozado avanza con estruendo, ¿qué papel desempeñan la ciencia y los científicos?
La sociedad entera avanza, pero no sabemos dónde está la dirección, y la tarea tradicional de los científicos es hacer que este coche averiado acelere cada vez más rápido. La marcha originalmente aburrida se volvió melodiosa y armoniosa gracias a la participación de la ciencia, pero ahora, el sonido de la carrocería del automóvil chocando se ha vuelto cada vez más discordante, incluso áspero. Hay que decir que este sonido ha superado el avance y la periodicidad. ciclo.
Los científicos, como grupo, deberían plantearse cuál es su misión en este momento. ¿Debería revisarse la misión tradicional de promover un acceso más fácil y seguro a los medios materiales de supervivencia?
Salvar las mentes de las personas es más importante que satisfacer sus necesidades energéticas.
Es más importante encontrar la dirección correcta para que este gran coche conduzca en la sociedad humana que seguir empujándolo hacia la oscuridad sin conocer el futuro.
Es hora de que ajustemos nuestro ritmo de progreso. Realmente es mejor calmarse y pensar qué hacer que correr a ciegas y probar suerte para encontrar lo que desea. Este automóvil es lo suficientemente rápido. Si el automóvil en sí puede aguantar y cuánto tiempo puede aguantar, no deberíamos esperar hasta que colapse para dar una respuesta tardía.
Sólo la organización cerebral de la sociedad humana, el grupo de científicos, puede emitir estos juicios. Este joven grupo sacó al gran grupo de la sociedad humana de la era de los animales naturales. Ahora, la mayoría de la gente en este mundo ya no puede preocuparse por los medios más básicos de supervivencia. La principal tarea de los científicos es cambiarlo.
La cualidad de un científico debe ser primero la curiosidad, la curiosidad por la naturaleza y la curiosidad por las cosas ordinarias. Hasta donde yo sé, los buenos científicos sienten curiosidad por todo. Quieren conocer las leyes de las cosas y tienen la capacidad de ver los aspectos más esenciales de las cosas. Como científicos, pueden reducir las cosas a las leyes más básicas, simples e importantes, y aprender muchas otras cosas a través de estas leyes básicas. Lo que saben no es sólo una lista o conocimiento de cosas individuales, sino una comprensión general de ellas. Estas cualidades deben estar presentes. Además, los buenos científicos deben tener perseverancia. En el proceso de investigación y experimentación, continuaron trabajando duro, trabajaron duro y perseveraron. Además, los científicos excelentes suelen tener una gran confianza en sí mismos y creen en su propio juicio. La confianza es una cualidad muy importante.
La preparación de los jóvenes científicos consiste en esforzarse por poseer las cualidades de los científicos destacados que mencioné anteriormente. Deben estar bien capacitados, acostumbrados a trabajar muchas horas y tener la capacidad de simplificar lo complejo. A veces leerás un informe científico muy complejo con muchas fórmulas. Los buenos científicos pueden enmarcar su contenido e ideas en su propio lenguaje y en algo que les resulte muy natural. Si lo vuelves a contar en su idioma, la forma de hablar definitivamente será completamente diferente, pero la esencia de tu comprensión será exactamente la misma. Entonces, entender algo no se trata sólo de memorizarlo, sino de simplificarlo, traducirlo a tu propio idioma y entonces realmente lo entiendes. Una vez que lo entiendas, será fácil recordarlo. Para ser honesto, mi memoria es muy pobre y me cuesta recordar nombres, pero puedo simplificar una idea para no tener problemas en recordarla y poder recordarla para siempre. Las estructuras del cerebro humano son diferentes. Algunas personas recuerdan los nombres con facilidad pero tienen dificultades para comprender las ideas. Soy todo lo contrario. Aprender ciencias, pensar en ciencias o estudiar artículos científicos no es lo mismo que aprender cómo otros hacen las cosas. Tienes que asegurarte de haberlo absorbido y dominado realmente. Cuando pienses en ello o lo uses de nuevo, deberías sentir como si lo hubieras inventado tú mismo. Debes ver algo que otros han visto pero no han visto.
¿Cómo puedes hacer esto? Hay dos maneras, o tienes equipos avanzados que te brindan condiciones que otros no tienen, como el telescopio astronómico de Galileo, por lo que no necesitas ser muy inteligente y puedes investigar nuevos resultados siempre que uses estos avanzados equipo; o usted puede tratar de "internalizar" el problema y convertirlo en una intuición, de modo que cuando investigue, su intuición lo lleve al éxito. Por supuesto, la perseverancia es una cualidad esencial.
El espíritu de los científicos
En comparación con sus logros, estos grandes científicos nos han dejado más riqueza espiritual. Tienen el espíritu de un verdadero científico. En esta era de civilización material avanzada y de mucha gente compitiendo por la fama y la riqueza, este espíritu merece nuestro respeto.
¿Qué tipo de espíritu deben tener los científicos? La ciencia en sí es conocimiento que explora lo desconocido, descubre la verdad, desarrolla cosas avanzadas, transforma el mundo y beneficia a la humanidad. El espíritu de quienes se convierten en científicos y se dedican a la causa de la ciencia es:
1. Justicia: Desde la perspectiva de la imparcialidad Observar las cosas desde un ángulo. Debido a que la observación siempre comienza desde la propia perspectiva, a las personas les resulta difícil imaginar y pensar en fenómenos sin su propia perspectiva en un estado natural, por lo que inconscientemente forman un concepto egocéntrico. Cuando los conceptos se vuelven rígidos con la edad, se vuelve muy difícil ver las cosas desde cierta altura, por lo que no es fácil captar las cosas. Entonces la justicia es la base del pensamiento científico. De hecho, el desarrollo de la ciencia ha fortalecido cada vez más el sentido de justicia.
2. Simplemente comience con el pensamiento múltiple: elija un objeto simple para comenzar la investigación, establezca un modelo ideal, aplique las matemáticas tanto como sea posible, considere de manera integral todos los factores, establezca una teoría y amplíe el alcance de la aplicación. mediante modificaciones y ampliaciones. Este es en realidad el pensamiento científico propuesto por Descartes mencionado anteriormente, por eso se le llama espíritu cartesiano. El modelo de partículas de Newton y el modelo de gas ideal de Clausius no sólo han logrado un gran éxito en la física, sino también en otros campos. Por ejemplo, Moore en el mundo biológico tuvo la suerte de elegir un objeto simple, la mosca de la fruta, e inició la investigación genética. Lo más importante para una correcta comprensión de las cosas es evitar el pensamiento unilateral y tener un pensamiento diversificado. Sin embargo, la capacidad del cerebro para procesar información es limitada, por lo que elegir primero objetos simples puede evitar pensar demasiado. Los problemas más complejos se pueden resolver superponiendo múltiples métodos utilizando conclusiones extraídas del estudio de problemas simples, y los problemas más complejos se pueden resolver utilizando conclusiones existentes para la aproximación cuantitativa y el análisis cualitativo.
3. Confirmación y refutación: La ciencia es estricta, enfatiza la coherencia entre teoría y práctica, es decir, cualquier enunciado derivado de una teoría debe ser consistente con la observación, puede ser probado mediante experimentos y no puede ser La teoría falsificada no es ciencia. Lo llamamos el espíritu Popper. Hay muchas teorías nuevas en la ciencia moderna sin mucho apoyo experimental, y estas teorías a menudo provienen de estructuras deductivas artificiales. Si incluso uno de estos sistemas de conocimiento difiere de la observación, debería ser revocado. Pero para la ciencia empírica, la experiencia precede a la teoría, así que no creas fácilmente en la falsación. Incluso si una afirmación es falsa, primero deberíamos considerar revisarla o abrazar la vieja teoría con una teoría más amplia.
4. Duda racional: La ciencia es sólo la más cercana a la verdad. La verdad de las cosas sólo puede ser conocida por las cosas mismas, y cualquier sistema de conocimiento es creado por el hombre. La ciencia pone especial énfasis en la duda, incluida la duda. Sin embargo, dado que la ciencia ha sido cuidadosamente desarrollada por innumerables científicos escépticos durante más de 300 años, y muchos campos científicos están casi maduros, la duda requiere una cierta base racional.
5. Demostración y estímulo: La ciencia es obra del hombre, por lo que está relacionada con la calidad humana. El debate y el estímulo pueden mejorar rápidamente la calidad de las personas, por lo que la ciencia necesita un entorno de discusión para mantener el entusiasmo de las personas por la ciencia.
6. Puede soportar la soledad: Los dos primeros términos significan esto. Cuando se trata de incógnitas, los científicos son la primera persona. Excepto él y un número limitado de personas, nadie entenderá que la "nieve primaveral" debe tener altibajos. Esto requiere que los científicos sean capaces de soportar la soledad y centrarse en sus propias carreras. La ciencia rara vez es una herramienta para ganar mucho dinero y riqueza, y los científicos ciertamente no son ni deben ser buscados como celebridades. De hecho, es poco probable que aquellos a quienes les gustan "las flores como el mar, la belleza como las nubes y los aplausos como el trueno" se conviertan en científicos.
7. No puedo soportarlo. Las cosas nuevas seguramente serán incompatibles con muchas ideas viejas.
En este momento, los científicos siempre escucharán algunas voces discordantes, ya sea acusando, cuestionando o ridiculizando. En este momento, los científicos deben insistir en hablar con hechos, resistir estas interferencias y utilizar los hechos para demostrar que tienen razón. Incluso si fracasan, los científicos deben tener el coraje y la determinación de resistir estas interferencias y empezar de nuevo.
8. Tener sentimientos universales. La ciencia necesita transformar el mundo y beneficiar a la humanidad. Por lo tanto, los científicos deben estar decididos a dedicar sus logros y transformarlos en productos prácticos para beneficiar a la humanidad. Sería triste que los resultados de un científico sólo pudieran utilizarse para exámenes. Sólo la gente común puede beneficiarse de los logros de los científicos, y todos pueden recordar y llamar a este científico.
Cómo convertirse en científico
Una de las características de convertirse en científico es convertirse primero en un investigador independiente. En otras palabras, un científico debe tener autonomía para participar en investigaciones científicas, publicaciones, comunicaciones y otras actividades. ¿Y cómo ganar esa autonomía? Esta autonomía está ligada a los resultados. Para decirlo sin rodeos, los llamados logros no son más que publicar artículos u obtener patentes. Esto es muy importante para un científico cuya carrera es la investigación científica. En el pasado, siempre hemos enfatizado que los científicos primero deben tener un espíritu científico, es decir, si se quiere considerar el descubrimiento científico como una carrera, se debe tener un espíritu dedicado, realista, riguroso y persistente. Este es el llamado espíritu científico. Sin embargo, a medida que la investigación científica se convierte en un sistema social, especialmente cuando las actividades científicas modernas se caracterizan por el dominio gubernamental, la ciencia cambia repentinamente de "pequeña ciencia" a "gran ciencia", y la ciencia también se convierte en una profesión. Por eso los científicos, como todos los demás en la sociedad, tienen trabajadores administrativos, obreros, maestros, aprendices, líderes, explotadores, explotados, incluso capitalistas, trabajadores e incluso gamberros y mentirosos, fanfarrones y gente que hace. Sube los números. La razón de esto.
Entonces, en este sentido, no todas las personas que se dedican a actividades de investigación científica pueden denominarse "científicos". Sólo aquellos investigadores que han adquirido "autonomía" e independencia y son capaces de participar en investigaciones e intercambios científicos pueden ser llamados científicos en el verdadero sentido.
Pero dicho esto, seas un científico independiente o no, si te dedicas a la investigación científica, entonces debes tener un espíritu científico. Es decir, es realista y profesional.
Esto no tiene nada que ver con si una persona es científica o no.
Entonces, publicar algunos artículos poderosos en la etapa de posgrado es un trampolín para encontrar un trabajo. De lo contrario, debes completar la tarea de publicar artículos lo antes posible en la etapa de posdoctorado, de lo contrario tu vida se arruinará. Definitivamente será difícil. A menos que no esté preparado para participar en investigaciones científicas relevantes. Esto significa que ya no eres un científico.
Las actividades científicas a veces se parecen más a una inversión crediticia. No sólo todo científico en la era actual de la "gran ciencia" necesita apoyo financiero, sino que un científico sin credibilidad no es un verdadero científico. Alguien dijo una vez que un científico que ha contribuido vale por muchos políticos o generales. Esta frase no es una exageración para evaluar a los científicos de la era de la "pequeña ciencia". Sin embargo, en la era actual de la "gran ciencia", se debe poner más énfasis en la contribución del colectivo de investigación científica que en la contribución de los individuos. Pero, en realidad, la gente siempre está acostumbrada a atribuir el mérito de los descubrimientos científicos al líder de un grupo de investigación. Por lo tanto, si los resultados científicos pueden aportar "credibilidad" al personal científico y tecnológico, los mayores beneficiarios suelen ser unos pocos de ellos, lo que refleja el "efecto Mateo" que prevalece en la sociedad.
Esto hace comprensible por qué la investigación científica se está convirtiendo cada vez más en una profesión.
Para un joven que está a punto de convertirse en científico, lo que necesita es cómo establecer su reputación académica en ese entorno. Pero a juzgar por los hábitos cognitivos actuales de la gente, es difícil que un joven estudiante de ciencias sin un mentor le dé cierta credibilidad académica. Por lo tanto, cuando eliges un mentor, debes mirar a tu futuro "mentor". Especialmente para ver si puede ayudarte a convertirte en un investigador "independiente". Hay un sustantivo "mentor" en inglés, que equivale a "Mentor" en chino. Entonces, la base para juzgar si tu mentor es tu "mentor", además de si realmente aprendiste algo, también depende de si tu mentor jugó un papel clave en el proceso de convertirte en un investigador científico independiente.
En realidad, esto es muy importante.
Algunas personas pueden pensar que mientras el tutor pueda "enseñar conocimientos y resolver dudas", pero creo que eso realmente no es suficiente. Porque la responsabilidad de un científico no es sólo hacer contribuciones científicas, sino también cultivar un científico independiente. En realidad, esta es otra tarea importante para los científicos. debería incluirse en la contribución de un científico.
Por lo tanto, en el entorno científico actual, un joven que aspira a convertirse en científico y está dispuesto a dedicarse a la investigación científica debe prestar atención a tres aspectos.
Primero, reconocer la importancia de la ciencia y estar de acuerdo en que la ciencia es necesaria para la supervivencia y el desarrollo humanos. Sólo con este concepto podremos amar la ciencia y tener la motivación y las ganas de dedicarnos a la ciencia.
En segundo lugar, cultivar conscientemente un espíritu científico y dominar el conocimiento científico existente de la manera más sistemática posible. De hecho, esto es algo indispensable para un científico.
En tercer lugar, en vista de las características de la gran ciencia actual, cómo convertirse en científico a través del trabajo duro requiere ciertas estrategias. Entre ellos, elegir un mentor es clave.
Los antiguos decían: No seas descuidado al elegir una carrera. Elegir un profesor también es un asunto muy serio.
Desde la perspectiva de la revolución científica, el desarrollo cíclico de la ciencia normal, el desarrollo científico constituye un escalón de talentos, que consta de talentos pioneros A y talentos integrales B (Newton, Ein Stein, etc.). ) a C talentos heredados (estudiantes de maestros; como dice el refrán, los grandes maestros hacen grandes discípulos), D talentos convencionales (aprender de las autoridades de tipo C), y luego a E(A) talentos pioneros (los estudiantes D comienzan a cuestionar el método para establecer talentos de tipo B) teoría y métodos).
La responsabilidad de los científicos
Séptima parte de la Declaración de Viena de la Tercera Conferencia de Pugwash
Aprobada en septiembre de 1958.
Creemos que los científicos de todo el mundo tienen la responsabilidad de contribuir a la educación pública promoviendo una comprensión amplia de los peligros y el potencial de un crecimiento sin precedentes en las ciencias naturales. Hacemos un llamado a nuestros colegas de todo el mundo para que trabajen en esto, ya sea inspirando a los adultos o educando a la próxima generación. La educación debe hacer especial hincapié en la mejora de diversas relaciones entre las personas, y debe eliminarse en la educación cualquier forma de alardear sobre la guerra y la violencia.
Los científicos, debido a su experiencia, están mejor equipados para conocer de antemano los peligros y potenciales de los descubrimientos científicos. Como tales, tienen habilidades y responsabilidades especiales para las cuestiones más apremiantes de nuestro tiempo.
En la actualidad, en el contexto de desconfianza mutua entre países y la consiguiente competencia por la hegemonía militar, diversas ramas de la física, la química, la biología y la psicología se han involucrado cada vez más en la investigación y el desarrollo militar. A los ojos de la gente de muchos países, las "ciencias naturales" han estado estrechamente vinculadas a la "investigación y desarrollo de armas". Los científicos son elogiados por sus contribuciones a la seguridad nacional o condenados por inventar armas de destrucción masiva que ponen en riesgo a la humanidad. En la actualidad, la ciencia disfruta de un apoyo material cada vez mayor en muchos países, principalmente debido a su importancia directa o indirecta para la fuerza militar de un país y el grado de éxito en las carreras armamentistas. Esto desvía a la ciencia de su verdadero propósito. El verdadero propósito de la ciencia es mejorar el conocimiento humano y mejorar la capacidad humana para controlar las fuerzas de la naturaleza en beneficio de toda la humanidad.
Lamentamos la situación actual que ha llevado a esta situación, y hacemos un llamado a todos los pueblos y gobiernos a establecer una situación global pacífica duradera y estable.
Setenta científicos lo firmaron. Como Boglebov, Russell, Born, Pauling, Wigner, Yukawa Hideki, etc. Nota: La Conferencia Pugwash como colectivo ganó el Premio Nobel de la Paz en 1995. )
[Editar este párrafo] Los científicos y la música
Generalmente se cree que el pensamiento científico es pensamiento lógico y utiliza principalmente el hemisferio izquierdo. El pensamiento musical es pensamiento de imágenes y utiliza principalmente el hemisferio derecho; hemisferio. La izquierda y la derecha parecen ser dos cosas diferentes. Sin embargo, el gran científico Einstein dijo: "Los grandes científicos y los grandes músicos son lo mismo en este sentido: ambos son grandes poetas".
De hecho, muchos científicos a lo largo de los siglos han sido ricos en alfabetización musical. Tienen talentos tanto científicos como musicales.
El antiguo erudito griego Pitágoras tenía un gran oído para la música.
La gente está acostumbrada al sonido de los herreros golpeando el hierro y no cree que haya ninguna diferencia entre ellos. Pero escuchó una diferencia. Un día pasé por una herrería y escuché el golpe en la puerta de esta tienda siendo más armoniosa y dulce que las demás. Midió los tamaños de yunques y martillos y finalmente descubrió una cierta relación proporcional entre la armonía del sonido y el cuerpo que emite el sonido.
Einstein sabía tocar tanto el piano como el violín. Estaba familiarizado con maestros de la música como Beethoven y Bach. Incluso creía que sus logros tocando el violín eran mayores que su contribución a la ciencia.
A la señora Curie le gustaba la música y era muy culta.
Mucha gente sabe que el geólogo chino Li Siguang es bueno tocando el violín.
El matemático Hua está familiarizado con el temperamento musical. El mejor timbre que encontró en las cuerdas de pipa es exactamente el mismo que el mejor timbre obtenido por el famoso pipa Liu Dehai después de mediciones a largo plazo.
El famoso científico Qian Xuesen tiene diversos logros artísticos y le gusta tocar el piano. Su esposa es una famosa cantante y profesora del Conservatorio Central de Música, Jiang Ying. Una vez dijo: "... Cuando estoy confundido acerca de un trabajo, a menudo es el canto de Jiang Ying lo que me ilumina de repente... Lo que Qian Xuesen quiere enfatizar es la interacción entre la literatura y la tecnología".
Albert Einstein, el gran científico del siglo XX.
Einstein se graduó en la Universidad Técnica de Zurich en 1900 y se convirtió en ciudadano suizo. Se doctoró en filosofía por la Universidad de Zurich en 1905. Trabajó en la Oficina de Patentes de Berna. Profesor de la Universidad Alemana de Praga y ETH Zurich. En 1913 regresó a Alemania y se desempeñó como director del Instituto de Física Kaiser Wilhelm en Berlín y profesor en la Universidad de Berlín, y fue elegido miembro de la Academia de Ciencias de Prusia. En 1933, fue perseguido por el régimen nazi y se mudó a los Estados Unidos. Se convirtió en profesor en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton y se dedicó a la investigación en física teórica. Se convirtió en ciudadano estadounidense en 1940.
Cuando Einstein era joven, un día el ejército alemán pasaba por las calles de Munich, y la gente curiosa se abalanzaba a las ventanas para vitorear. Los niños quedaron fascinados por los cascos brillantes y los pasos limpios de los soldados, pero Einstein se escondió asustado. Despreciaba y temía a estos "monstruos de la guerra" y le pidió a su madre que lo llevara a un país donde nunca se convertiría en tal monstruo. Cuando estaba en la escuela secundaria, su madre cumplió el pedido de Einstein y lo llevó a Italia. Einstein renunció a su ciudadanía alemana pero no solicitó la ciudadanía italiana. Quería ser un ciudadano libre del mundo. ..... Después de la Segunda Guerra Mundial, Einstein intentó basar su sueño de paz mundial en la realidad y pronunció una serie de discursos de "paz" en "países enemigos". Sus pensamientos y acciones lo llevaron a la muerte: una asesina aristocrática rusa con ambiciones imperialistas le apuntó en secreto con su arma; el nombre de Albert Einstein también apareció en la lista negra de asesinos de derecha alemanes. Hitler fue recompensado con 20.000 marcos; . Para mantenerse en armonía con el mundo, Einstein tuvo que mudarse de Italia a los Países Bajos y de los Países Bajos a los Estados Unidos, donde se convirtió en ciudadano. Creía que Estados Unidos era un país donde personas de todos los ámbitos de la vida podían sobrevivir con amistades aceptables. (Extraído de los números 5 y 6 de "Reflexiones sobre Einstein", "Academic Monthly of Applied Writing", 1985)
El final del siglo XIX fue un período de cambios en la física. A partir de hechos experimentales, Einstein reexaminó los conceptos básicos de la física y logró avances fundamentales en la teoría. Algunos de sus logros promovieron en gran medida el desarrollo de la astronomía. Su teoría cuántica tuvo una gran influencia en la astrofísica, especialmente en la astrofísica teórica. El primer aspecto maduro de la astrofísica teórica, la teoría de las atmósferas estelares, se basó en la teoría cuántica y la teoría de la radiación. La teoría especial de la relatividad de Einstein reveló con éxito la relación de Welch entre energía y masa, resolviendo el antiguo problema de la energía estelar. En los últimos años se han descubierto cada vez más fenómenos físicos de alta energía y la relatividad especial se ha convertido en una herramienta teórica básica para explicar este fenómeno. Su teoría general de la relatividad también resolvió un misterio en astronomía durante muchos años y dedujo el fenómeno de curvatura de la luz que luego se verificó y se convirtió en la base teórica de muchos conceptos astronómicos posteriores.
La mayor aportación de Einstein a la astronomía es su cosmología.
Fundó la cosmología relativista, estableció un modelo de universo dinámico estático, finito e infinito, autoconsistente, introdujo principios cosmológicos, espacio curvo y otros conceptos nuevos, que promovieron en gran medida el desarrollo de la astronomía moderna.
[Editar este párrafo] Científico-Comprensión
De la información anterior, podemos ver el lado admirable de los científicos. Sin embargo, los científicos no son sólo trabajadores científicos, sino también miembros reales de la sociedad. Por lo tanto, algunos de ellos suelen mostrar deseos codiciosos y una búsqueda extrema de poder. La ciencia no es igual a lo sagrado. Ser científico no significa ser una persona moral. Esas lecciones existen a lo largo de los siglos. Hoy en día vemos a menudo anuncios de empresas hechos por científicos occidentales contemporáneos, pero los resultados a menudo nos decepcionan. En el año 500 a.C., un discípulo de los pitagóricos en la antigua Grecia (Hippasos) descubrió los números irracionales, pero fue ejecutado por un maestro.
Las lecciones de la historia están para educar a la humanidad. Hoy en día, todavía es una tarea difícil para la humanidad salir completamente de la sombra del poder político y de Lysenko. Las palabras de Norbert Wiener, fundador de la cibernética, aportan reflexiones sobre este acontecimiento: "La ciencia es una forma de vida que sólo puede florecer cuando las personas tienen libertad de creencia. Basada en órdenes externas. Las creencias que se ven obligadas a obedecer no son creencias. La sociedad basada en creencias tan falsas perecerá inevitablemente debido a la parálisis, porque en una sociedad así, la ciencia no tiene base para un crecimiento saludable".
De hecho, un problema eterno en la existencia y el desarrollo de la ciencia es La contradicción entre estándares e innovación. Por un lado, el surgimiento del conocimiento científico inevitablemente generará estándares relevantes para juzgar el bien y el mal. Por otro lado, el proceso de comprensión científica es un proceso de ruptura de los estándares originales, por lo que inevitablemente será restringido o suprimido por los estándares originales. Esto requiere que reflexionemos más profundamente sobre dos tragedias científicas: una son las consecuencias de implementar normas equivocadas; la otra es el desastre humanitario causado por la innovación desenfrenada; Nie Wentao dijo en su discurso sobre "Capacitación técnica adecuada para hospitales primarios": Durante el período comprendido entre la implementación del estándar dietético "limitado en carbohidratos" para la diabetes (estándar John Rollo) hasta la reimplementación del estándar "alto en carbohidratos" ( como el estándar del Peking Union Medical College Hospital), innumerables pacientes Pérdida adicional de la salud debido al tratamiento dietético incorrecto de la diabetes. ¿Cómo debería afrontar la comunidad médica esta situación? Este discurso causó una fuerte conmoción precisamente porque planteó una profunda cuestión ética científica.
Dos pasajes de Stefan Zweig en la obra original "Los derechos de los herejes": "(Castario y Calvino) Hay una guerra mucho más grande y eterna en esta guerra. "Una cuestión de vida o muerte". "Todo hombre pensante en cada país, en cada época, tiene que determinar muchas veces los límites de la libertad y el poder, porque sin poder, la libertad degenerará en indulgencia y sobrevendrá el caos. Por otro lado, a menos que se dé libertad, el poder se convierte en tiranía." Estos dos pasajes ocultan los siguientes significados: (1) Todos aquellos que sostienen puntos de vista heréticos deben probar sus derechos, o que todos aquellos que se oponen a la herejía deben probar sus derechos. Aquellos que sostienen puntos de vista diferentes deben proporcionar pruebas; (2) Todos aquellos que sostienen puntos de vista heterodoxos deben demostrar que tienen razón sin quejarse de la incomprensión de la sociedad anterior. (3) La importancia del llamado desarrollo científico es cambiar la comprensión original de los seres humanos. Por lo tanto, la elección equivocada es la correcta; de lo contrario, no habría racionalidad para la exploración científica.