1. Rechazado sin aprobación. Esta situación se debe principalmente a que el artículo no coincide con la revista a la que se envía, lo que indica que el posicionamiento es inexacto o que hay demasiados errores de formato en el artículo. En este caso, será rechazado directamente sin revisión externa.
2. Se recomienda enviar a otras revistas. Cuando el editor crea que su artículo no es adecuado para la revista, puede sugerirle que cambie la revista. Otra situación es que la revista te notifica que puedes enviar artículos a todas las publicaciones de una misma editorial. Si el autor está de acuerdo, la revista se lo enviará directamente sin que el autor tenga que enviar el manuscrito él mismo.
3. Enviarlo para revisión por pares. Después de pasar la revisión preliminar, se enviará para revisión por pares. En términos generales, existen varias posibilidades para enviarlo a revisión por pares:
(1) Aceptarlo directamente sin modificaciones.
②Aceptación tras reparaciones menores. En este caso, el documento necesita una ligera revisión. Generalmente, los artículos con revisiones menores no serán revisados y la decisión final recae en el editor.
(3) Aceptación tras revisión. Hay muchos lugares que deben revisarse en la descripción de la revisión. Es probable que el artículo revisado se envíe a revisores externos, que pueden ser aprobados o rechazados.
(4) Rechazar directamente. En cuanto al rechazo directo, no importa cuán cuidadosamente se revise su artículo, no será considerado.
Las posibles decisiones para artículos revisados por pares incluyen
1. Aceptación directa: el artículo original se acepta para publicación sin modificaciones, pero pocos artículos reciben esta decisión.
2. Aceptación después de revisiones menores: Esta decisión también se llama aceptación condicional, lo que significa que el artículo puede ser aceptado por la revista después de algunas revisiones menores. Es posible que los artículos aceptados después de revisiones menores no necesiten someterse a una revisión por pares. El editor de la revista tomará una decisión después de revisar personalmente la revisión. Sin embargo, los autores deben recordar que las "reparaciones menores" no garantizan la aceptación. Aún así, debe hacer que el editor esté satisfecho con sus cambios.
3. Aceptación tras revisión importante: El editor tomará esta decisión cuando considere que el artículo necesita una revisión significativa. Al devolver un manuscrito revisado, el autor debe adjuntar una respuesta punto por punto a los comentarios de los revisores. El artículo revisado también puede enviarse a revisores externos, generalmente revisores de primera ronda, pero, por supuesto, el editor también tiene derecho a seleccionar diferentes revisores.
En la segunda ronda de revisión por pares, algunas revistas se denominan "revisión por pares" y los resultados se determinan en función de las opiniones de revisión del autor y las respuestas a las opiniones del editor de revisión. Si el autor no responde completamente a todos los comentarios, puede ser revisado nuevamente o incluso el manuscrito puede ser rechazado.
4. Volver a enviar después de la revisión: A veces el editor se niega a enviar, pero está dispuesto a aceptar un nuevo envío si el autor hace revisiones. En este punto, el reenvío se considera una nueva confirmación. Si el autor acepta el artículo, primero debe revisarlo con base en los comentarios de los revisores y editores, y luego adjuntar una carta que contenga el número y las instrucciones de revisión del envío anterior al volver a enviarlo. Después de revisar el artículo revisado y la información relacionada, el editor decide si envía el artículo para revisión por pares.
5. Rechazar: Rechazar directamente. En la mayoría de los casos, los editores de revistas no considerarán la publicación de un artículo incluso si ha sido revisado significativamente.