El contenido escrito y el formato de la introducción
1. Explique el tema, alcance y propósito del artículo.
3. Resultados esperados o importancia de este estudio.
4. La introducción generalmente no se divide en párrafos y la extensión depende del contenido del artículo. La introducción de un artículo que involucre investigación básica debería ser más larga y el análisis de casos clínicos debería ser más corto.
Las introducciones de la mayoría de los artículos extranjeros son relativamente largas, generalmente alrededor de 1000 palabras. Esto puede estar relacionado con las estrictas restricciones en el recuento de palabras impuestas por las revistas nacionales y extranjeras.
La llamada introducción consiste en fijar un tema para la redacción del trabajo, con el propósito de introducir lo siguiente. Sólo cuando se establece la "proposición" es necesario continuar escribiendo el artículo, de lo contrario la redacción del artículo perderá su significado. La introducción general incluye dos niveles de significado: primero, los antecedentes de la "selección del tema", que explica el estado y el papel del tema en esta disciplina y el estado actual de la investigación, especialmente los problemas existentes o no resueltos en la investigación. El segundo es establecer los problemas a resolver en este artículo con base en el estado de la investigación existente y conducir a lo siguiente. Generalmente, los autores tienen dos problemas al escribir introducciones.
1) El artículo no aborda el tema y habla en términos generales. Algunos autores parecen considerar la introducción de un artículo como una forma y una parte prescindible. Separan la redacción de la introducción de la redacción del cuerpo principal sólo para añadir un sombrero al artículo. Es un fenómeno común discutir la importancia de la investigación en general, incluso desde la perspectiva del estado de las industrias relacionadas con la tecnología en la economía nacional, al igual que los discursos de liderazgo. Es objeto de investigación, y también se va de lo macro a lo micro, quedándose en generalidades. Obviamente, el resultado de esto es que los lectores no pueden juzgar con precisión el valor específico de la "propuesta de tesis" y carecen de un resumen y una introducción del estado actual de la investigación. Me gustaría saber en qué se diferencia la investigación del autor de trabajos de investigación anteriores. Por lo tanto, la introducción de un artículo científico debe describir los antecedentes del trabajo de investigación y, en general, discutir el estado actual del problema de investigación. La discusión sobre el estado actual de la investigación no es solo para examinar la posesión y familiaridad del autor con los datos, sino más importante aún, para juzgar la importancia y el valor del trabajo de investigación y la credibilidad de los resultados de la investigación a partir de la amplitud y novedad de los datos. .
2) Lista de citas, falta de análisis y resumen. La introducción no sólo debe reflejar la amplitud de los antecedentes, sino también examinar la profundidad de la comprensión del autor sobre los antecedentes de la investigación. En general, el autor no tiene un conocimiento profundo de los temas estudiados. Al presentar el estado actual de la investigación, a menudo enumera una gran cantidad de referencias, enumera diferentes enfoques y conclusiones de diferentes investigadores, carece de análisis e inducción por parte del autor, no resume los resultados de la investigación y los problemas existentes, y algunos incluso enumeran algunos que no están relacionados con este estudio. La literatura sobre relaciones directas enfatiza unilateralmente la riqueza de la posesión de información. Aunque algunas personas piensan que diferentes revistas tienen diferentes requisitos de introducción para el estado de la investigación, desde la perspectiva de la redacción del artículo, el propósito de la introducción es explicar el significado de la propuesta del artículo, no resumir los datos de la investigación, aunque el resumen brinda comodidad para lectores para encontrar información. Por lo tanto, debemos utilizar el lenguaje propio del autor para resumir el estado actual de la investigación, especialmente las dificultades y deficiencias existentes, para presentar el tema del artículo.