Los ensayos argumentativos, también conocidos como ensayos argumentativos y ensayos argumentativos, tratan de razonar y discutir el bien y el mal. El autor utiliza hechos
materiales y razonamiento lógico para ilustrar su punto de vista, indicando si está de acuerdo o en desacuerdo. Párrafo
Un trabajo completo debe contener tres elementos: argumento, argumentación y demostración. Un argumento es el argumento del autor
punto de vista u opinión sobre el tema. Algunos artículos argumentativos tienen un solo argumento, llamado argumento central;
Algunos artículos argumentativos tienen varios subargumentos subordinados además del argumento central. El autor utiliza este argumento.
Demostrar las razones y fundamentos del argumento. Podría ser un ejemplo, una teoría, un número.
Según. Un ensayo argumentativo es un proceso y método de razonamiento que utiliza argumentos para probar un argumento. Los argumentos deben ser correctos y frescos.
Ming; el argumento debe ser concluyente, típico, apropiado, persuasivo y la esencia del argumento.
Conexión necesaria.
Adjunto: Cómo escribir un ensayo argumentativo
La estructura de ensayo argumentativo más común es vertical, es decir, haciendo preguntas, analizando problemas y resolviendo problemas.
El orden lógico de las preguntas se ordena en niveles, es decir, el inicio (introducción) - el texto principal (tesis) - conclusión.
Fin (conclusión). Mediante introducción, explicación del caso
Discusión), resumen (resumen de los puntos o pasos principales del argumento)
Mento), prueba del caso, refutación de argumentos opuestos-
Ment) y conclusión (conclusión). La discusión se centra en el uso de oraciones temáticas
(sentimiento del tema).
Los métodos argumentativos incluyen la inducción, la deducción y la corrección y error.
Según método (comparación), etc. Resumir es resumir su * * * situación a través de algunos ejemplos.
Los mismos atributos, combinados con su * *misma esencia, conducen a una conclusión general. Método de inducción
También conocido como método del ejemplo, consiste en demostrar la exactitud de las opiniones basándose en hechos. El método deductivo
Ya sea citando algunas obras clásicas o utilizando principios científicos y el Tao reconocidos y conocidos.
El razonamiento conduce a nuevos argumentos. El método deductivo también se llama método inductivo y se basa en la teoría para demostrar la exactitud de la opinión de alguien.
El contraste es comparar dos cosas similares o idénticas entre sí.
Sacando así conclusiones relevantes. En ensayos argumentativos, también puedes utilizar los tres métodos anteriores al mismo tiempo.
El tiempo verbal se utiliza mucho en ensayos argumentativos, y también se utilizan habitualmente la voz pasiva y el modo subjuntivo.
1. Bianjun: Es el alma y comandante de un artículo. Cualquier artículo tiene un solo argumento central, que normalmente puede tener subargumentos.
Los argumentos deben ser claros, precisos y concisos, nunca ambiguos o impredecibles. Generalmente hay cuatro posiciones en los debates:
①Títulos como "Transformar nuestro aprendizaje" y "Escritos de ocho partidos de la oposición"
(2) Comentarios de apertura como "Transformar Nuestros métodos de aprendizaje"
p>(3) Los artículos del medio, como "La doctrina de la adquisición" y "Sobre la acumulación y el almacenamiento"
(4) El final, como "On Qin" "Si no se aplican la benevolencia y la rectitud, el impulso ofensivo y defensivo será diferente".
2. Los argumentos fácticos hablan con hechos, mientras que los argumentos teóricos ganan con los clásicos. El argumento debe girar en torno al argumento central, que es el requisito más básico. Si los ejemplos elegidos no coinciden con la evidencia, inevitablemente debilitarán su capacidad de persuasión. Por ejemplo, si se puede trasplantar la memoria en el ensayo del examen de ingreso a la universidad de 1999, si escribe un ensayo argumentativo, debe comprender la diferencia entre "memoria" y "memoria". Obviamente, algunos candidatos cometieron el error de desviarse del argumento y citaron como ejemplo el "Sueño de las mansiones rojas" de Guo Moruo, lo que redujo en gran medida su capacidad de persuasión.
Al elegir argumentos fácticos, hay algunas cosas a tener en cuenta:
Los argumentos deben ser típicos.
Típico significa que el argumento debe ser representativo.
(2) El argumento debe ser novedoso. Los escritos argumentativos de muchos estudiantes son inseparables de algunos ejemplos cliché. Por ejemplo, escribir sobre la relación entre el fracaso y el éxito parece ser inseparable de la invención de la bombilla por parte de Edison. Para escribir sobre la adversidad, hay que escribir sobre Zhang Haidi. Contenido similar no significa que no puedas usarlo, sino que tú lo usas, otros lo usan y todos lo usan. ¿De quién son los ingredientes diferentes?
(3) La exposición del argumento debe ser concisa y directa, a diferencia de una narrativa. Sólo necesita expresar lo que es relevante para el argumento.
3. Ensayo argumentativo: Es una parte importante de la redacción de ensayos argumentativos y contiene mucho contenido.
① Tipos básicos de argumentación: argumentación y refutación. El argumento se analiza desde el lado positivo y la refutación se analiza desde el lado negativo. Cuando solemos escribir ensayos argumentativos, nos centramos principalmente en los argumentos.
②El nivel estructural básico de la argumentación: estructura silogismo.
Preguntar el problema (qué es) → analizar el problema (por qué) → resolver el problema (cómo hacerlo)
Es decir: introducir la conclusión de esta teoría.
Estructura de parámetros general:
a, estructura de suma B, estructura de control C, estructura progresiva D, estructura paralela
Hay muchos párrafos y oraciones en el artículo. El uso flexible de una estructura argumentativa jerárquica hará que el artículo argumentativo sea más activo.