Subsidio de emprendimiento para graduados de Xuchang

Durante 1988, el Comité de Intercambio Académico de la Academia Estadounidense de Ciencias envió una delegación de biología a visitar China para inspeccionar el desarrollo de la biotecnología china durante los últimos 10 años y visitó el Instituto de Estudios de Desarrollo de la Academia China de Ciencias y otras instituciones. Del 65438 al 0989, el Dr. H. Hamen, director de los Institutos Nacionales de Salud, y Shain-dow Kung, profesor de botánica en la Universidad de Maryland, recopilaron informes sobre su visita a China en el libro "Bioingeniería en China". Entre ellos, hay una sección dedicada a la Academia de Desarrollo. En esta sección, Kong Xianduo y otros criticaron el trabajo de Niu en China. El libro también incluye un artículo "Análisis de la investigación de transformación del ARN de Niu Manjiang" de Eric H. Davidson, académico de la Academia Nacional de Ciencias. Davidson hizo una crítica más amplia al trabajo de Niu Manjiang.

Este año, cuatro personas, entre ellas Xue Guoxiong, subdirector e investigador asociado del Laboratorio Niu, solicitaron ser trasladados porque no habían producido resultados durante mucho tiempo y no estaban dispuestos a soportar el maltrato del ganado.

En 1990 ~ 1991, Niu Manjiang pidió al Instituto de Desarrollo que apoyara su procesamiento de Kong Xianduo, pero fue rechazado por la Academia de Ciencias de China.

Desde 1990, Niu Manjiang ha escrito al Instituto de Desarrollo muchas veces, expresando su intención de demandar a Kong Xianduo y otros en los tribunales y solicitando el apoyo del Instituto de Desarrollo. Teniendo en cuenta que este asunto tendrá repercusiones en el país y en el extranjero, el desarrollo requiere un buen entorno nacional e internacional para estabilizar el trabajo de investigación. En marzo de 1991, el Instituto de Desarrollo propuso que las diferencias académicas entre el propio Niu y los científicos estadounidenses se resolvieran por sí mismos sin la participación del Instituto. El 25 de marzo, la Oficina de Cooperación Internacional de la Academia de Ciencias de China envió una carta al Instituto de Desarrollo, indicando que las diferencias académicas deberían resolverse por sí mismas y que la Academia de Ciencias de China no debería involucrarse, e informó al profesor Niu.

En 1991, la Oficina de Biología de la Academia de Ciencias de China invitó a expertos nacionales y extranjeros a comentar públicamente sobre el trabajo de Niu Manjiang. La mayoría de los expertos ven poco sentido en seguir apoyando los esfuerzos ganaderos. Por lo tanto, la Academia de Ciencias de China dejó de proporcionar financiación para investigaciones científicas a Niu Manjiang según los procedimientos.

El 5 de junio de 1991, el Instituto de Investigación para el Desarrollo de la Academia de Ciencias de China envió una carta a la Oficina de Cooperación Internacional de la Academia, presentando la situación del grupo de investigación Niu: 1. Hay una falta de respeto dentro del grupo. China y Estados Unidos no cooperan de igual a igual, pero el profesor Niu domina. Entonces surgió un fenómeno. Los artículos publicados no estaban marcados en la lista de participantes... Algunos jóvenes científicos y técnicos sintieron que no había futuro trabajando en el equipo del profesor Niu y pidieron ser transferidos del equipo. El profesor Niu Manjiang tiene ahora 78 años y mal genio. A menudo se niega a escuchar la disidencia. A veces reprendía y abusaba del personal científico y técnico de su equipo, e incluso de los líderes de hospitales e institutos de investigación. El lenguaje grosero, a menudo independientemente de la ocasión o situación, daña la autoestima de algunas personas. Parte del personal científico y técnico dijo enojado: "¿Por qué nuestro país gasta 200.000 al año para contratar a un chino extranjero para que nos cuide y nos regañe?". Alguien de su grupo dijo: "Todos le servimos, pero nos regañan". En la actualidad, algunas personas que permanecen en el grupo son obedientes en la superficie, pero tienen muchas quejas a sus espaldas. Por diversas razones, dimitieron un investigador asociado, un experimentador senior, dos asistentes de investigación y un técnico. El profesor Niu Manjiang una vez inscribió a 10 estudiantes de posgrado, 4 de los cuales abandonaron más tarde... El profesor Niu personalmente escribió o habló con investigadores del instituto, pidiéndoles que cooperaran con él, pero las dos partes no lograron llegar a un acuerdo. El Instituto de Investigación para el Desarrollo ha solicitado repetidamente las opiniones de más de una docena de personal científico y técnico por encima del nivel del instituto de investigación asociado y ha preguntado sobre la posibilidad de cooperación con el Profesor Niu. A excepción de un investigador asociado que brindó asistencia técnica condicionalmente, todos los demás dijeron que no tenían capacidad adicional para cooperar con él. 2. Los investigadores que han trabajado con el Sr. Niu informaron que el profesor Niu a veces no es lo suficientemente científico y tranquilo acerca de los datos del trabajo de investigación, y no escucha las opiniones del personal científico y técnico que colabora con él. A nivel internacional, también hay diferentes puntos de vista sobre el trabajo del Sr. Niu... La disputa académica entre el profesor Niu Manjiang y Kong Xianduo también provocó críticas por parte de la Fundación Rockefeller estadounidense, que apoya y financia el instituto. Actualmente, el profesor Niu Manjiang está gastando su energía en contratar a un abogado para presentar una demanda contra Kong Xianduo y otros. Este asunto no solo involucra al Instituto de Desarrollo, sino que también afecta a la Academia de Ciencias...

El Instituto de Desarrollo dijo: "Ahora, después de que el Sr. Niu se jubiló en los Estados Unidos, la Academia de Ciencias utilizó el Fondo del Decano para apoyarlo a continuar desarrollando el Instituto ", señalaron: "Con la profundización de la reforma del sistema y la gestión de la investigación científica, diversos proyectos de investigación científica deben pasar por ciertos procedimientos de consulta, evaluación y demostración del Profesor Niu. "El proyecto no ha sido evaluado ni demostrado por expertos pares"; continuar Utilizar medios administrativos para retener a regañadientes personal científico y técnico para el equipo de investigación de Niu no es beneficioso para ellos; los fondos del instituto son muy ajustados y es imposible pagar los 200.000 yuanes. /año tarifa de cooperación.

El 25 de junio, el vicepresidente de la Academia de Ciencias de China convocó a Qian, director de la Oficina de Ciencias de la Vida y Biotecnología (en adelante, la Oficina de Biología), Cheng Erjin, subdirector de la Oficina de Cooperación Internacional, Ma Cheng, Director Ejecutivo Adjunto del Instituto de Desarrollo y otras investigaciones sobre los temas anteriores. Realmente quieren seguir las opiniones del personal científico y técnico del equipo de investigación de Niu y ya no apoyan a Niu. Pero a la luz del "llanto" de Niu, algunos altos dirigentes cayeron en la trampa y le expresaron su apoyo. No lograron que abandonara la Academia de Ciencias de China, pero decidieron presentar el citado informe del Instituto de Desarrollo a los dirigentes de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología.

Cuando el profesor Zou Chenglu supo esto, sugirió una revisión pública del trabajo de Niu Manjiang en los últimos años para decidir si continuar brindando apoyo financiero. Con el consentimiento de Hu Qiheng, vicepresidente de la Academia China de Ciencias a cargo de la cooperación internacional, y Niu, vicepresidente de Biología, la Oficina de Biología invitó a tres expertos nacionales y tres expertos extranjeros (Te Ming, Jacobson y Niu, todos Niu él mismo). Recomendado) Proporcionar comentarios escritos sobre el trabajo de Niu. Como resultado, la mayoría de los expertos creen que no tiene mucho sentido seguir apoyando el trabajo de los revendedores. Por lo tanto, el vicepresidente Li Zhensheng habló personalmente con Niu y decidió dejar de proporcionar fondos para investigación científica a Niu de acuerdo con los procedimientos. Niu estaba muy insatisfecho y golpeó la mesa para los demás.

Después de suspender la financiación de la investigación, la Academia de Ciencias decidió que la Oficina de Cooperación Internacional seguirá invitando a Niu Manjiang a China cada año, y la Academia de Ciencias será responsable de su alojamiento, transporte, servicios médicos y otros. Gastos de manutención y comunicación.

Después de 1992, el matrimonio Niu y sus asistentes viajaron a muchas provincias y ciudades de todo el país, participando en una amplia gama de actividades económicas que implicaban enormes cantidades de dinero. Al realizar actividades económicas, utilizan el nombre de Academia de Ciencias de China.

El 14 de junio de 1992, el Sr. Niu y su esposa visitaron la sucursal Weihai de la Universidad de Shandong y llegaron a un acuerdo con la sucursal Weihai sobre el establecimiento y operación del Centro de Investigación de Bioingeniería Marina de Niu. 1993 El 13 de febrero, la Universidad de Shandong decidió establecer el Centro de Investigación de Bioingeniería Marina Niu en el Campus Weihai de la Universidad de Shandong. Más tarde, fundaron conjuntamente la Universidad de Shandong (Weihai) Niu Manjiang Marine Bioengineering Research and Development Co., Ltd.

El 28 de octubre de 1993, Niu escribió dos inscripciones para el polvo de esporas de Ganoderma lucidum, un producto de China Edible Fungi Technology Development Co., Ltd. (en adelante, "Zhongjun Company"). Uno es "Polvo de esporas de Ganoderma autopropulsado, la luz de las ciencias biológicas"; el otro es: "El polvo de esporas de Ganoderma de He Zihang fue a los Estados Unidos para exhibirse, practicando la panacea mundial y curando las enfermedades terminales del mundo". inscripción anterior dirigida al representante legal de la empresa, Pan Zihang. En 1994, la empresa utilizó inscripciones de vacas para publicidad. En mayo de 1995, Niu Manjiang demandó a Zhongjun Company por 5 millones de yuanes alegando que su inscripción infringía sus derechos de autor. En septiembre de 1997, la segunda instancia del Tribunal Popular Superior de Beijing dictaminó que Zhongjun Company debía compensar al ganado con 300.000 yuanes.

1994 1. Niu y otros registraron y establecieron la Fundación Niu, ubicada en el número 15 de Xunlifu, Garden House, distrito de Changping, Beijing. "Los departamentos pertinentes asignaron 200 hectáreas de terreno a la fundación de forma gratuita". "El objetivo principal es recaudar, utilizar y gestionar fondos, recompensar al personal que haya realizado contribuciones significativas en el campo de las ciencias de la vida, promover intercambios académicos internacionales y realizar actividades. realizar formación profesional. Capital registrado 654,38+0 millones de yuanes ".

El 5 de octubre de 1999, Niu llevó el proyecto de cooperación a Shenzhen para participar en la Feria Internacional de Alta Tecnología de China y fue recibido por xxxxxxxxx, XXXXXXXXX y otros.

En junio de 2000, Niu Manjiang volvió a la Feria de Alta Tecnología de Shenzhen. La Fundación Niu Manjiang que fundó firmó un acuerdo con Shenzhen Hongda Company para establecer Inner Mongolia Fengzhen Green Sea Co., Ltd. con una inversión de 203 millones de yuanes, que se llevará a cabo en tres fases, con una inversión inicial de 98 millones de yuanes. . Al mismo tiempo, la Fundación Niu, junto con el Centro Empresarial de Alta Tecnología Shenzhen Luohu y otras unidades, invirtieron conjuntamente en el establecimiento de una base de incubación de bioingeniería ganadera. La inversión total es de 100 millones de yuanes y la primera fase del proyecto es de 200 millones de yuanes.

El 9 de abril de 2002, se celebró grandiosamente la ceremonia de inauguración del "Parque Biotecnológico de Niu" en la zona de alta tecnología de Qingdao. El parque científico y tecnológico se basa en el laboratorio dirigido por Niu y cuenta con una inversión de Hong Kong Investment Co., Ltd. en cooperación con Shandong Anna Technology Development Co., Ltd. con una inversión total de 580 millones de yuanes.

El 6 y 8 de mayo de 2004, Niu y su esposa visitaron la ciudad de Baicheng, provincia de Jilin. El gobierno municipal ha cooperado con la Fundación Niu para construir la "Ciudad del Maíz de Alta Tecnología de Baicheng", con más de 10 proyectos específicos como lisina, maíz genéticamente modificado con múltiples proteínas y maíz medicinal. Sólo la base farmacéutica del maíz medicinal alcanzó los 900 millones de yuanes.

Del 5 de junio al 6 de febrero de 2004, con la atención y el fuerte apoyo de la provincia de Hebei, la ciudad de Shijiazhuang y la zona de alta tecnología, se puso oficialmente en funcionamiento el "Laboratorio Niu Manjiang".

En junio de 2005, Li Yucheng, gobernador de la provincia de Henan, se reunió con Niu y decidió establecer el "Instituto de Investigación de Ciencias de la Vida de Niu Henan" sobre la base de la Universidad Agrícola de Henan. En el primer semestre de 2006, las finanzas provinciales asignaron 8 millones de yuanes para apoyar la construcción del instituto.

En junio de 2005, "dos tecnologías patentadas de maíz con proteína de soja y maíz con albúmina humana" de Niu Manjiang fueron transferidas a Xuchang Yuanhua Biotechnology Co., Ltd. a un precio elevado. Según informes relevantes en Dahe News del 5438 de junio+065438+5 de octubre de 2005, las dos patentes de Niu Manjiang fueron “evaluadas preliminarmente por los departamentos pertinentes de la Academia de Ciencias de China y valen 3 mil millones de yuanes”; El proyecto “maíz proteico” fue de 2654,38+0,03 mil millones de yuanes, el valor de producción anual puede alcanzar 65,438+53 mil millones de yuanes, los ingresos en divisas provenientes de las exportaciones son de 72 millones de yuanes y las ganancias e impuestos son de 665,438+000 millones de yuanes.

......

El artículo "Niu: Persistentemente persiguiendo contribuciones destacadas" publicado por "Southern Weekend" el 7 de febrero de 2006 afirmaba que Niu "ha sido seleccionado por 98 unidades o empresas de investigación académica nacionales Nombrado profesor o consultor honorario ".

Los “resultados” de Niu Manjiang en estos negocios incluyen el tratamiento del cáncer, la diabetes, la hemofilia, las enfermedades coronarias, el infarto de miocardio, la hipertensión y los accidentes cerebrovasculares, el control de la “contaminación blanca” y la mejora de la producción láctea. vacas Desarrollo y promoción de maíz con proteína de soja, etc. , todo ello bajo la guía de su "teoría de los genes extraños" que no es reconocida por la corriente principal de la ciencia internacional.

Al llevar a cabo estas actividades económicas, afirmaron que el ganado fue "plenamente afirmado" por los dirigentes y recibió "plena afirmación" de los dirigentes.

En 2002, la Academia de Ciencias de China Se le ordenó regresar a Niu. Manjiang proporciona un subsidio anual de 200.000 yuanes.

Según "Niu: Perseverancia en la búsqueda de una contribución excepcional", "En julio de 2002, xxxxxxxXX se reunió con el profesor Niu y su esposa. El ministro xXX y el viceministro XX del Ministerio de XX asistieron a la reunión. Cuando xxxxxx se enteró Sobre el trabajo del profesor Niu en China, le preocupaba que los gastos de alojamiento y laboratorio a veces requirieran subsidios de pensión personales. Por esta razón, el departamento xx llegó a un acuerdo con los líderes de la Academia de Ciencias de China. Volveré a pagarle al profesor Niu una asignación anual de 200.000 yuanes por su trabajo en China”.

En 2006, la Escuela de Graduados de la Academia de Ciencias de China contrató a Niu como supervisor de doctorado.

Según "Niu: Perseverancia en la búsqueda de una contribución excepcional", "El 29 de junio de 2006, xxxxxxx se reunió con el Profesor Niu y su esposa, la Profesora Niu, en Diaoyutai, Beijing, e hizo arreglos para que el Ministerio de Educación y la La Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias para proporcionar al profesor Niu está reclutando entre 2 y 3 estudiantes de doctorado y actualmente está solicitando establecer la estación móvil postdoctoral Niu Manjiang". El 24 de agosto de 2006, "Southern Weekend" publicó "Zou Chenglu y los dos corrupciones académicas hace 30 años." Incidente", esta es la primera vez que los medios de comunicación nacionales publican públicamente un artículo criticando a Niu. Niu Manjiang utilizó su poder administrativo para presionar a sus críticos.

El 24 de agosto de 2006, "Southern Weekend" publicó un artículo firmado por Shi Xisheng - "Zou Chenglu y los dos incidentes de corrupción académica hace 30 años" (en adelante denominado "Zou Wen") - en el que se analizaba Cómo frenar la corrupción académica, el artículo aborda críticas al ganado y la interferencia administrativa en el ámbito académico.

Niu pidió a su asistente Fu Zhonghua y al ex subdirector del Instituto de Desarrollo que se presentaran y presionaran al departamento editorial de Southern Weekend y al autor de Zou. Niu, Fu, Xu y otros afirmaron que criticar a Niu era un ataque a los líderes del país y una calumnia política. Si el autor no se disculpa por Zou Xiangniu, la Oficina de Seguridad Pública lo encarcelará directamente y pasará el resto de su vida en prisión. Si Southern Weekly no publica una disculpa, lo cerrarán. También afirman contar con el apoyo de la dirección central.

Aunque el académico emitió una declaración de tres puntos y asumió total responsabilidad por el contenido de Zou ("1, Zou" es un capítulo de "Biografía"), el autor de este libro es "Biofísica, China Escuela de posgrado de la Academia de Ciencias. 2. El texto original de "Zou" fue dictado oralmente, y el contenido es entera responsabilidad del narrador. 3. Zou puede afrontar la historia con calma. Cada palabra relacionada con esto por parte de Niu y Fu Zhonghua quedará registrada y también será abordada por la historia, la ciencia, los medios nacionales e incluso mundiales. "), Niu y otros todavía insistieron en causar problemas al autor. Además de pedir a la comisaría que citara al autor, también lo amenazaron dos veces el 27 de octubre de 2006 y el 28 de septiembre de 2007.

Bajo presión, "Southern Weekend" publicó un artículo el 7 de febrero de 2006 titulado "Zheng Shiting" - "Niu: Persistentemente persiguiendo contribuciones destacadas" para defender a Niu.

Hay una "Nota del editor" al principio del artículo: "El profesor Niu Manjiang es un biólogo del desarrollo de fama mundial y un científico patriótico que todavía está fresco en la memoria de los chinos. En agosto de este año, este periódico publicó un manuscrito. que involucra al Profesor Niu Esta página es responsable de El editor no verificó el contenido relevante con el Profesor Niu, lo que ha causado un impacto negativo en el Profesor Niu. Por la presente expresamos nuestras más sinceras disculpas al Profesor Niu y publicamos este artículo proporcionado por el personal del Profesor Niu. "Sin embargo, preste atención a este artículo. No pude señalar qué palabras en" Zou "están incorrectas.

A mediados de junio de 5438 + febrero de 2006, los líderes de la Academia de Ciencias de China celebraron una reunión para estudiar el tema del ganado y enviaron gente a decirle a la comisaría que no se extralimitara en su autoridad ni interfiriera en disputas académicas.

En abril de 2007, Rao Yi, decano de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Pekín, publicó un artículo evaluando a Niu Manjiang y su trabajo.

En el artículo "Zou Chenglu: La gente buena es buena, la gente mala es mala" publicado en el segundo número de "Science and Culture Review" en abril de 2007, el profesor Rao Yi hizo una introducción a Niu y su trabajo Hizo la siguiente evaluación: "vaca"... Estudió biología del desarrollo académicamente, pero no fue sobresaliente... Su propuesta del ARN como inductor ha sido demostrada errónea por la historia. Al principio no importó, pero no debería considerarse un logro importante... Cuando estaba en Harvard, escuché a los colegas de Gilbert decir que otro miembro de la delegación dijo en 2006: Cuando una delegación estadounidense visitó China, el Premio Nobel El ganador, el profesor de Harvard Walter Gilbert, criticó duramente a la llamada Vaca Descubridora. Sin embargo, lo extraño es que Niu Manjiang no utilizó hechos científicos para llevar a cabo discusiones y demostraciones científicas en revistas científicas internacionales haciendo más experimentos o pidiendo a otros que hicieran más experimentos, sino que se basó en la presión administrativa y la manipulación de los medios en China. hizo que la gente sospechara. Ni las entrevistas con funcionarios chinos ni los informes de los medios chinos pueden cambiar los hechos científicos. Durante más de 30 años, mientras tengan fondos, deberían presentar hechos científicos. En la historia de la ciencia, hay muchos ejemplos que la gente no entendió ni reconoció de inmediato, y todos ellos se basaron en hechos científicos para hablar por sí mismos. ”

El profesor Niu falleció en Beijing el 8 de octubre de 2007.

El Instituto de Genética y Desarrollo de la Academia China de Ciencias estableció un comité funerario y una oficina funeraria tras la muerte del profesor Niu, y publicado