Una colección de seis ensayos de 600 palabras para recordar un concurso de debate
En la vida, el trabajo y el estudio, todos deben haber entrado en contacto con los ensayos que se pueden dividir en la escuela primaria. ensayos, ensayos de secundaria, composición universitaria (ensayo). ¿Cómo escribir un ensayo para evitar cometer errores? A continuación se muestran 6 ensayos de 600 palabras que recopilé para que recuerdes un concurso de debate. Puedes aprender de ellos y consultarlos. Espero que te resulten útiles.
Un ensayo de 600 palabras sobre un concurso de debate 1
Esta mañana, nuestra clase mantuvo un intenso debate. La opinión positiva fue que abrir el libro fue beneficioso, mientras que la opinión negativa lo fue. que abrir el libro no era necesariamente útil. Soy un polemista por el lado negativo. Comenzó una "guerra de palabras".
Primero que nada, la primera defensa de ambas partes explayó sobre las opiniones y razones de cada parte. Ahora comenzará el debate e incluso la “pelea” (jaja, ¿por qué parece estar peleando)? El lado afirmativo habló en la segunda defensa, y dijo que el libro estaba abierto Útil y dio sus razones. No soy alguien con quien jugar, y vine preparado y dije con muy buen humor: "Un buen libro es mejor que un tesoro, y un mal libro es peor que diez ladrones. Entonces, ¿es beneficioso abrir un libro? ¿Qué?" ¿Debería mirar? "Seguimos pensando que abrir el libro no es necesariamente beneficioso". Sanbian, afirmativamente, inmediatamente continuó diciendo: "No creo que sea correcto. La gente dice que abrir el libro es beneficioso, pero dices que está mal. ¿No va esto en contra de los antiguos?" El hombre palideció y se quedó en silencio por un momento, luego dijo: "¿Qué pasa con la mala mentalidad de esa persona?" Fang Sanbian dijo con desdén: "El asesino tenía un cuchillo. ¿No es malo echarle la culpa al cuchillo?" Era el momento del debate libre. Después de que Lu Chen dio algunas razones útiles para abrir el libro, Li Qi de nuestro lado debería haberse levantado para refutar, pero inesperadamente ayudó a los niños a hablar, lo que realmente nos dejó atónitos. Vimos a alguien en la audiencia agachar la cabeza y. Hablando solo, alguien se rió. Me enojé tanto que me sonrojé y pensé: ¡Ah! ! Li Qi en realidad giró los codos hacia afuera, lo cual fue muy decepcionante. En ese momento, Zhengfang Gan Chengdao dijo: "Los libros son como la medicina. Leerlos bien puede curar la estupidez". Es realmente un dicho sabio. Chen Rui se apresuró a defender: "Dado que los libros son medicina, tienen dos funciones: una es una buena medicina, que puede curar enfermedades; la otra es veneno, que puede matar personas, ¿no es así?", replicó Ma Yanze: "Chicas". Dices que abrir libros puede no ser beneficioso, entonces ¿por qué sigues estudiando?" Wang Jue replicó: "¡No es que las chicas no estudiemos, es que no leemos libros inútiles!" Después de alguna justificación, la maestra. anunció que los chicos habían ganado! En cuanto a mí, ¡me convertí en el mejor polemista!
Aunque nuestro lado no ganó este debate, sigo pensando que es muy significativo. Porque lo entiendo: el éxito o el fracaso en el debate no es la clave, pero la clave es la participación. Un ensayo de 600 palabras sobre un concurso de debate 2
Esta mañana, nuestra clase celebró un concurso de debate. En este concurso de debate se discutieron dos temas, a saber, "abrir el libro es beneficioso" y "abrir el libro". puede que no sea beneficioso".
La afirmativa es un grupo de debate donde abrir el libro es beneficioso, y la negativa es un grupo de debate donde abrir el libro puede no ser beneficioso. Soy miembro del lado negativo. Este juego se divide en cuatro juegos para demostrar cuál tiene razón. En el primer debate, las dos partes tuvieron un acalorado debate sobre este tema de debate, Zheng Boyang, el representante de la afirmativa, se puso de pie y dijo: "Nuestro punto de vista es que es beneficioso abrir el libro, porque todos son muy buenos. Estoy familiarizado con el famoso dicho de Du Fu: "Lea más de diez mil volúmenes. Escribir es como un espíritu. "Los libros son la cristalización de la sabiduría humana, así que estoy de acuerdo en que abrir libros es beneficioso".
Fang Yue Ziyi se puso de pie y replicó: "Pero algunas personas leen algunos libros y se obsesionan. Por ejemplo, hubo Uno hace unos años. El incidente es que un niño leyó un libro sobre viajes a través del tiempo y el espacio. Después de leerlo, creyó que podía viajar a través del tiempo y el espacio saltando de un edificio. libro y saltó del edificio. ¿Podría ser que este también sea el caso? ¿Es beneficioso abrir el libro? " Entonces los pros y los contras iniciaron un acalorado debate.
Cuando nos tocó formar grupo, Cheng Hongmao, el representante de la plaza, se puso de pie y dijo: "Shakespeare dijo que las secretarias son el alimento de toda la humanidad. Esta frase es para decirnos que abrir libros es beneficioso.
"Wang Mingcong se puso de pie y dijo: Pero algunos libros son dañinos, como los cómics, o algunos libros malos, que solo son dañinos para los lectores. ¿Se puede decir que abrir libros es beneficioso?" No estamos hablando de cómics, estamos hablando de libros literarios. ¿Es perjudicial leer libros literarios?
Me levanté y repliqué: "Pero también hay personas que son adictas a leer algún cómic". libros. En el mundo del cómic, todo el mundo se olvida de estudiar y sus notas caen en picado. También hay algunas personas que se esconden en la cama y leen en secreto porque sus padres no están de acuerdo con ellos, causando un gran daño a sus ojos. ¿Es esto lo que usted dijo que es beneficioso para abrir libros? Los miembros de nuestro grupo discutieron con ellos durante mucho tiempo. tiempo. Aunque no sé quién ganó al final.
El debate ha terminado y me he beneficiado mucho. Un ensayo de 600 palabras sobre un concurso de debate 3
Los concursos de debate se suelen celebrar en los tribunales. El debate sobre los pros y los contras. El presidente se sienta en el medio y anuncia el final del debate. dos argumentos, tres debates, cuatro debates, cinco debates también tiene el mismo número de personas. Esta vez, llevamos a cabo un feroz debate en la clase sobre "Abrir el libro es beneficioso", también llamado la "Batalla de armas y lenguas".
Cuando el "Presidente" Sr. Han anunció el inicio del debate, el afirmativo se puso de pie y habló sobre el punto de "abrir el libro es beneficioso": "Siempre que se llame un mal libro Definitivamente afectará el carácter de las personas y hará que las personas se extravíen, pero piénselo, si esos malos libros no pueden resonar en los lectores y hacer que las personas lean profundamente, entonces, ¿cómo se puede causar este resultado? Los libros son la escalera del progreso humano. Los libros son la fuente de la sabiduría humana. Sí, no me opongo, pero cada vez hay más libros en manos de los estudiantes, que se pueden dividir en muchas categorías. ¡De qué te sirven y de qué te sirven! En ese momento, el segundo argumento de la afirmativa comenzó a replicar: “Si es un libro malo o un libro bueno, se juzga en función de si el libro es bueno o malo”. tiene más ventajas que desventajas o más desventajas que ventajas Sí, es decir, los libros malos también tienen ciertos beneficios En la antigua mi patria, Lao Tse tenía una opinión: los libros tienen dos caras, ya que son dañinas, deben tener sus propias ventajas. beneficios." El segundo argumento del lado opuesto también comenzó a refutar: "No es bueno. Los libros son como malos amigos, pueden hacerte daño. Ahora algunos estudiantes están obsesionados con las novelas de artes marciales y las leen todo el día, dejando de lado sus. tarea, lo que resulta en malas calificaciones ¿Se puede decir que abrir libros es beneficioso? "Zheng Fang San Debate:" Tal vez quieras decir, supongamos que hay un libro malo, el contenido es desagradable y no tiene ningún sentido. ¿Alguna vez lo has pensado? Incluso si existe un libro así, ¿alguien puede entenderlo? ¿Alguien lo leerá? Si no sabes leer, ni siquiera tienes el requisito previo para abrir el libro. ¿Puedes hablar sobre si abrir el libro es beneficioso o perjudicial? El oponente argumentó: “La lectura puede no ser beneficiosa, porque algunos libros no son adecuados para que los leamos, no es que sean malos, sino que el contenido es dañino. "No es saludable y afectará el aprendizaje, por lo que abrir el libro puede no ser beneficioso". Esta frase se ha convertido en un "terminador" que deja sin palabras al lado positivo y gana el lado negativo.
Este debate fue particularmente intenso. ¡Fue la mejor clase de debate de todos los tiempos! Ensayo de 600 palabras sobre un concurso de debate, Parte 4
"Sí - "Sí -" Estallidos de vítores vinieron del aula de nuestra clase. Resultó que estábamos animando el maravilloso concurso de debate. ¿Quieres ir a ver esa emocionante escena?
"Hoy vamos a tener un debate. El tema del debate es "Los pros y los contras de que los estudiantes de primaria utilicen Internet". La profesora acaba de terminar. habló y recibió el aplauso de los estudiantes. La competencia aún no ha comenzado y todo el lugar del debate está lleno de un fuerte olor a pólvora. Los concursantes se están preparando y están de muy buen humor. Tan pronto como el maestro comenzó a hablar, los pros y los contras se pusieron de pie y dijeron con confianza: "Creo que es bueno que los estudiantes de primaria se conecten ..." Después de que terminó de hablar, el público lo aplaudió. El partido contrario se puso de pie con calma y utilizó su experiencia de vida para contarnos las desventajas de que los estudiantes de primaria se conecten a Internet. Su rostro era muy serio y cuando llegaba a los puntos clave, también hacía algunos movimientos corporales para expresar su contenido. El público escuchaba con mucha atención.
En el campo, los jugadores estaban llenos de palabras ingeniosas y frases perfectas. Los puntajes del juego estaban divididos equitativamente. Los jugadores de ambos lados estaban conteniendo su energía y querían ganar el juego. Los dos bandos atravesaron una feroz guerra de palabras, que llevó el juego al escenario más tenso e intenso. Los jugadores de los dos bandos se negaron a ceder entre sí, y todos fueron elocuentes y elocuentes.
En ese momento, los corazones de la audiencia también estaban esperando. Algunas personas pensaron que el lado positivo ganaría y otros pensaron que el lado negativo ganaría. Todos los jugadores en el campo querían ganar. para sus equipos.
En ese momento, Zhengfang Erbian dio un paso adelante y conquistó a la audiencia con sus fluidas palabras. En ese momento, apareció un efecto dramático en el campo. Los votos en realidad se inclinaron hacia el lado negativo. Los jugadores negativos se volvieron cada vez más confiados. En ese momento, estaban en las mejores condiciones. grupo, y refutó las opiniones positivas una por una. El lado positivo ahora fue suprimido por el impulso del lado negativo. Aunque quería ganar, no pudo hacerlo Justo cuando el juego estaba a punto de terminar, el otro lado obtuvo la victoria y un estruendoso aplauso estalló en el campo. ¡No fue fácil ganar este juego!
A través de este concurso, tenemos nuestra propia comprensión de los pros y los contras de que los estudiantes de primaria utilicen Internet. Un ensayo de 600 palabras para un concurso de debate Parte 5
Esta tarde, nuestra clase realizó un debate El tema del debate fue: ¿Es beneficioso abrir un libro? Las niñas son positivas (abrir el libro es beneficioso), los niños son negativos (abrir el libro puede no ser beneficioso). Soy el representante de la oposición.
"Ring, ring, ring", sonó el timbre de la clase. El maestro Chen entró al salón de clases y anunció: "¡Ahora comenzará el debate sobre si es beneficioso abrir el libro!" Caminó hasta el podio y dijo: "Por favor, argumente afirmativamente. ¡Vamos!" Xie Xie, Zhou Zhou, Zhang Ran, He Yixuan y Deng Xiyue subieron al podio de manera grandiosa. "¡Invite a los socios del debate de la oposición a subir al escenario!", Dijo nuevamente Zheng Yunhan, y yo, Lu Fang, Ou Yu, Chen Bowen y Xu Jianxin también subimos al podio con muy buen humor.
Comienza la primera ronda. Tan pronto como el afirmativo expresó su gratitud, no podía esperar para decir: "En nuestra opinión, es beneficioso abrir el libro. Los antiguos decían que los libros tienen sus propias casas doradas, los libros tienen su propia belleza y los libros son la escalera del progreso humano, por lo tanto, creemos que es beneficioso abrir el libro". Después de que nuestra parte terminó de explicar nuestro punto de vista en el primer y segundo debate, inmediatamente me levanté y dije: "No creo que se abra. Un libro es necesariamente beneficioso. Liu Xiang, un pensador de la dinastía Han, dijo una vez que los libros son como la medicina y que la buena lectura puede curar la estupidez. Dado que los libros son medicina, tiene dos funciones, una es que la buena medicina puede curar las enfermedades. Y la otra es que el veneno puede dañar a las personas, ¿no? En Alemania en la década de 1920, muchas personas se convirtieron en Hitler después de ver "Mein Kampf" de Hitler. Los objetos funerarios... Ahora algunos estudiantes leen todos esos libros vulgares y extraños. durante todo el día, lo que hace que su rendimiento académico caiga en picado. ¿Se puede decir que es beneficioso abrir un volumen así?"
Después de expresar mis puntos de vista, pensé felizmente: No tienes nada que decir esta vez. ¿bien? Luego, el presentador dijo: "¡Tengamos un debate libre!". Zhou Zhou, el amigo del lado afirmativo, tomó la iniciativa al expresar sus puntos de vista. En ese momento, Zhang Ran, el representante de, se puso de pie. El lado afirmativo, dijo: "Hemos leído muchos libros. "Puedes distinguir un libro bueno o un libro malo de un vistazo". Le respondí: "Eres realmente inteligente. Puedes distinguir un libro bueno de uno malo de un vistazo. Realmente necesitamos aprender de ustedes." El grupo fue elocuente y efusivo, y estalló un aplauso entre la audiencia. Al final, ambas partes pronunciaron un discurso resumido para explicar sus respectivos puntos de vista.
Durante todo el debate, los pros y los contras estuvieron igualados. Sin embargo, como los familiares y amigos de los profesionales no hablaban con entusiasmo, el árbitro, el Sr. Chen, anunció: “El lado negativo ganó por un estrecho margen. margen!” “¡Sí”! Todos los niños vitorearon, pero las niñas parecían pelotas de goma desinfladas. A través de este debate entendí que tengo que ser selectivo al leer. Si leo todo sin distinguir entre lo bueno y lo malo, me perjudicaré. Un ensayo de 600 palabras sobre un concurso de debate, Parte 6
Hoy, nuestra Clase 5 (2) celebró un debate maravilloso.
El tema del debate es "¿Es beneficioso abrir un libro?" La competencia de debate se dividió en dos grupos principales: el primer y segundo grupo eran para los profesionales: pensaban que abrir el libro sería beneficioso, el tercer y cuarto grupo eran los detractores: pensaban que abrir el libro podría no ser beneficioso y el tercero y el cuarto eran los detractores. Los detractores también eran mi bando.
¡El debate ha comenzado! Un compañero de clase de Zhengfang se puso de pie vigorosamente, miró a nuestros "camaradas" con ojos brillantes y dijo: "Creo que será beneficioso abrir el libro. Sólo leyendo con regularidad podrás progresar más en tu composición". Cuando las palabras cayeron, nuestro "oficial" más poderoso, Wu Zhiying, se levantó inmediatamente, sosteniendo un "arma" (material) y dijo: "¡Abrir libros puede no ser beneficioso! En primer lugar, hay muchos libros a nuestro alrededor que pueden no ser beneficiosos". , lo que resulta en que muchos Como resultado, los jóvenes toman el camino equivocado.
"El discurso del "oficial" número uno fue como un misil bombardeando los "cimientos" principales del oponente, pero el enemigo también estaba preparado para ello. Huang Ziyun, el oponente, dijo inmediatamente: "En primer lugar, las personas que leen esto Este tipo de libro debe tener malas intenciones. En segundo lugar, si alguien puede entender este libro, entonces al menos significa que sus oraciones son fluidas y, por muy malo que sea, ¡aún puedes aprender algunas palabras! ”
Ahora ambos lados están igualmente divididos y su impulso es como un arco iris. Vi que nuestros “oficiales” y “soldados” están buscando información para la “guerra” final. tan fuerte como el primero. Cómo se veía la Segunda Guerra Mundial
Pensé por un momento, me levanté y dije: "Eres muy bueno, pero no todos pueden absorber la esencia del libro y filtrarlo. Hay cosas malas en el libro, por lo que leerlo puede no ser beneficioso. ”
Todos estaban debatiendo uno por uno, y pronto sonó el timbre del final de la clase. El maestro Liu anunció que el debate estaba empatado y nos dio un resumen de lo que aprendimos en este debate. : “¡Leer es bueno, pero debemos leer buenos libros para poder progresar más! " ;