El informe de apertura detalla la importancia, finalidad y contenido principal de la investigación. Los conocimientos teóricos, los métodos y medios utilizados y los resultados esperados cumplen los requisitos y son reconocidos.
Opiniones del equipo de revisión:
Enseñar bien este tema tiene una importancia teórica y práctica importante. Los preparativos preliminares son suficientes; el contenido de la investigación es más sustancial; los métodos de investigación son razonables; el enfoque de la investigación es claro y cumple con los requisitos de la propuesta. Después de la revisión y votación, el equipo de revisión acordó por unanimidad el tema del artículo y acordó proceder al siguiente paso del trabajo de investigación.
Pregunta 2: Cómo redactar las opiniones de evaluación del supervisor de la unidad de tesis de maestría, incluido el proceso de redacción del trabajo y la evaluación del nivel del trabajo, como puntos de vista, ideas, estructura, expresión del lenguaje, materiales, innovación, etc. Finalmente, es necesario indicar si cumple con los estándares de una tesis de maestría. La capacidad teórica también se puede utilizar para explicar los fundamentos teóricos del autor y sus propias capacidades de investigación científica.
Pregunta 3: Cómo escribir una reseña del título de un ensayo 1. El centro es prominente, los argumentos son suficientes, la estructura es rigurosa, los niveles son claros y la capacidad de expresión es fuerte.
2. Los materiales son ricos y los datos son fiables y pueden procesarse y organizarse utilizando métodos científicos.
Pregunta 4: ¿Cómo escribir los comentarios de los estudiantes sobre el profesor de tesis? El valor es la ontología esencial del descubrimiento, la creación y la innovación del autodesarrollo humano. El valor proviene de la naturaleza y cambia con la evolución de los seres humanos y se desarrolla con el desarrollo de la sociedad. El origen último del valor sólo puede ser el mundo material en movimiento y la sociedad humana en funcionamiento.
El valor es el elemento esencial del descubrimiento, la creación y la innovación humanos en la naturaleza del autodesarrollo.
Pregunta 5: ¿Cómo escribir los comentarios del equipo de revisión del departamento en la Tesis de Graduación 1? La selección del tema es crucial en la redacción de artículos académicos. Esto se debe a que sólo estudiando temas significativos podemos obtener buenos resultados y beneficiar las empresas científicas y la vida real, y un estudio sin sentido, por muy bien investigado o bellamente escrito que esté, no tiene valor científico; El profesor Qian Xuesen dijo: "Los temas de investigación deben integrarse estrechamente con las necesidades del país... En términos de métodos de investigación, debemos evitar entrar en callejones sin salida y involucrarnos en una filosofía compleja. Actualmente, en las ciencias sociales, algunas personas están hacer grandes esfuerzos para aprovechar las palabras de los antiguos. Artículos, investigaciones repetidas y escribir artículos importantes no creo que esto sea interesante. Por lo tanto, debemos elegir temas con valor científico para la investigación y la escritura. Entonces, ¿sobre qué principios deberíamos elegir los temas?
(1) es científico. Debe incluir: problemas que deben resolverse con urgencia; nuevos descubrimientos y creaciones en la ciencia; llenar deficiencias o lagunas en los temas; corregir declaraciones populares, etc.
(2) Propicio al desarrollo. Significa: debe tener un gran interés; poder utilizar su experiencia profesional; comenzar con un tamaño moderado y luego difícil; tener cierta información; poder obtener orientación de un tutor; ; limitar el tema.
Cosas a tener en cuenta
1. El resumen debe excluir el contenido que se ha vuelto de conocimiento común en este campo temático; no incluye contenido que generalmente debería aparecer en la introducción; No Interpretar y comentar el contenido del trabajo (especialmente la autoevaluación).
2. No te limites a repetir la información que ya está en el título. Por ejemplo, si el título de un artículo es "Estudio sobre la formación de rizomas en cultivo in vitro de varias semillas de orquídeas chinas", entonces no escriba al inicio del resumen: "Para
3. Estructura rigurosa , expresión concisa y significado semántico. Sea preciso. Lo que se debe escribir primero y lo que se debe escribir a continuación debe organizarse en un orden lógico. Las oraciones deben ser coherentes y reflejarse entre sí. La estructura de la oración debe ser lo más simple posible. no debe haber palabras vagas, generales o ambiguas. Pero, después de todo, el resumen es un artículo breve completo y la escritura telegráfica no es suficiente.
4. .", "informe..." y métodos de descripción como "investigación..." indican la naturaleza y el tema del documento a la vez, sin utilizar "este artículo" y "autor" como temas.
5. Utilice terminología estandarizada y no revele símbolos ni términos. Si hay términos chinos nuevos o no adecuados, puede indicar el texto original entre paréntesis o después de la traducción. Realmente inflexible, generalmente no se utilizan fórmulas matemáticas ni fórmulas estructurales químicas, y no hay ilustraciones ni tablas.
7.
8. Las abreviaturas, abreviaturas y códigos deben indicarse cuando aparecen por primera vez, a menos que los lectores de carreras adyacentes puedan comprenderlos claramente. Otras cuestiones a las que se debe prestar atención a la hora de redactar artículos científicos, como el uso de unidades de medida legales, el uso correcto del lenguaje y la puntuación, etc., también se aplican a la redacción de resúmenes. Los principales problemas existentes en la compilación son: elementos incompletos, falta de finalidad o falta de métodos; citas sin independencia y simplificaciones inadecuadas;
Pregunta 6: ¿Cómo escribir las opiniones de revisión del equipo de revisión para el informe de propuesta de posgrado? El informe de propuesta para una tesis de posgrado incluye los siguientes aspectos:
(1) Selección del tema y base argumentativa: la historia, la situación actual y la tendencia de desarrollo de la investigación nacional y extranjera de la tesis, una revisión de puntos de vista de la literatura; la base teórica de la tesis o el valor en la aplicación práctica, los beneficios sociales o económicos, etc. (2) El contenido principal de este artículo y las cuestiones clave a resolver; los métodos y medios que se utilizarán en la investigación de este artículo y el posible nivel de innovación, valor académico o de aplicación y nivel esperado del artículo; (3) La disposición general y el progreso específico del trabajo de investigación durante el proceso de investigación, las dificultades y problemas que pueda encontrar el trabajo, así como las soluciones y medidas tomadas; (4) Documentos que respalden los fondos requeridos, fuentes de fondos y presupuesto de gastos. Si el artículo no recibe financiación, indique si se han implementado opciones de financiación. (5) Principales referencias.
Explique estos puntos, en general, viabilidad y valor de la investigación. Para decirlo sin rodeos, se trata de confirmar el informe de propuesta con base en los puntos anteriores.
Pregunta 7: Excelentes comentarios del tutor de tesis de graduación:
El tema seleccionado para este artículo está acorde con los objetivos de formación profesional y puede alcanzar los objetivos de formación integral. Las preguntas son difíciles y la carga de trabajo es pesada. El tema seleccionado tiene un alto valor de investigación académica (referencia) (gran importancia como guía práctica).
Este estudiante tiene una gran capacidad para consultar literatura y puede recopilar información completa sobre el sistema de exámenes. En el proceso de redacción, puede aplicar de manera integral el conocimiento del sistema de examen, analizar de manera integral los problemas existentes en el sistema de examen y tener una gran capacidad para aplicar el conocimiento de manera integral.
La extensión del artículo cumple plenamente con las regulaciones de la universidad, el contenido es completo, la estructura jerárquica es científica, los puntos clave están resaltados, la relación lógica es clara y hay un cierto grado. de opinión personal.
Los títulos son exactamente iguales, los argumentos son destacados y la discusión está estrechamente relacionada con el tema.
La expresión del lenguaje es fluida y el formato cumple plenamente con los requisitos de la especificación; las referencias son ricas y oportunas;
Bueno:
El tema seleccionado en este artículo está en línea con los objetivos de formación profesional y puede alcanzar los objetivos de formación integral. Las preguntas son difíciles y la carga de trabajo es pesada. El tema seleccionado tiene valor de investigación académica (referencia) (importancia de orientación realista).
Este estudiante tiene una gran capacidad para consultar literatura y puede recopilar información completa sobre el sistema de exámenes. En el proceso de redacción, pudo aplicar de manera integral el conocimiento del sistema de exámenes, analizar de manera integral los problemas existentes en el sistema de exámenes y tenía una fuerte determinación de aplicar el conocimiento de manera integral.
La extensión del artículo cumple plenamente con los requisitos de la universidad, el contenido es relativamente completo, la estructura jerárquica es científica, los puntos clave están resaltados y la relación lógica es clara, pero carece de conocimientos personales. .
Los temas son consistentes, los argumentos son destacados y la discusión está estrechamente relacionada con el tema.
La expresión del lenguaje es fluida y el formato cumple plenamente con los requisitos de la especificación; las referencias son ricas y oportunas;
Medio:
El tema seleccionado para este artículo está acorde con los objetivos de formación profesional y puede alcanzar los objetivos de formación integral. Las preguntas son difíciles y la carga de trabajo es media. El tema seleccionado tiene valor de investigación académica (referencia) (importancia de orientación realista).
Este estudiante tiene una capacidad promedio para revisar literatura y puede recopilar información sobre el sistema de exámenes. En el proceso de escritura, básicamente puede aplicar de manera integral el conocimiento del sistema de exámenes, analizar de manera integral los problemas del sistema de examen y su capacidad para aplicar el conocimiento de manera integral es promedio.
La extensión del artículo cumple plenamente con las normas de la universidad, el contenido es básicamente completo, la estructura jerárquica es general, los puntos clave se centran en una cierta lógica, pero carece de conocimientos personales.
Los temas son básicamente los mismos y los argumentos son más destacados. La discusión puede servir mejor al argumento.
La expresión del lenguaje es general y el formato cumple plenamente con los requisitos estándar; se citan algunas referencias y su actualidad es media, no se encuentra plagio evidente.
Aprobado:
La selección de temas de este documento está en línea con los objetivos de formación profesional y básicamente puede lograr los objetivos de formación integral, la dificultad es relativamente pequeña y la carga de trabajo es pequeña. El tema del artículo es general.
Los estudiantes tienen poca capacidad para consultar literatura y no pueden recopilar información exhaustiva sobre el sistema de exámenes. En el proceso de redacción, su capacidad para aplicar de manera integral el conocimiento del sistema de exámenes y analizar de manera integral los problemas del sistema de exámenes es deficiente.
La extensión del artículo cumple con los requisitos de la universidad, pero el contenido no es lo suficientemente completo, la disposición de la estructura jerárquica es problemática, los puntos clave no son lo suficientemente destacados, la lógica es pobre y hay ninguna opinión personal.
El título del artículo es parcial, el argumento no es lo suficientemente destacado y la discusión no puede ceñirse al tema.
La expresión del lenguaje es deficiente, el formato cumple con los requisitos estándar; los datos son pequeños y la puntualidad es deficiente; parte del contenido es similar a los resultados de otras personas.
Pregunta 8: Cómo escribir una opinión de revisión de un artículo (muestra)
IPv6 es la tecnología central de Internet de próxima generación y las pruebas de protocolos de red son una herramienta poderosa para garantizar la fluidez. funcionamiento de la red. La tesis de maestría de Zheng Hongxia estudia las pruebas de conformidad del protocolo IPv6, centrándose en el método de diseño de casos de prueba. La selección del tema tiene un valor práctico importante.
Sobre la base de resumir y analizar trabajos relacionados anteriores, combinados con los antecedentes de la investigación científica, este artículo selecciona puntos clave para llevar a cabo el trabajo y propone un nuevo método de diseño de casos de prueba de coherencia del protocolo IPv6. La aplicación de este método puede optimizar la generación de la secuencia de prueba de los pasos previos y posteriores a la prueba, y obtener una estructura de caso de prueba simple compuesta por pasos previos a la prueba y cuerpos de prueba.
Se propone el índice de evaluación de los casos de prueba, se proporciona el método de cálculo y se analiza la superioridad del nuevo método de diseño de casos de prueba mediante un método cuantitativo. Utilizando el método de diseño de casos de prueba propuesto por el autor, se diseñó un conjunto de pruebas para el protocolo ICMPv6, el protocolo IPv6 PMTU, el protocolo de direccionamiento, el protocolo IPSec y el protocolo del mecanismo de conversión. En la práctica de prueba, se verificó que el nuevo método de diseño de casos de prueba puede simplificar la secuencia de la prueba, acortar el tiempo de ejecución de la prueba y mejorar la eficiencia de la prueba.
El trabajo de este artículo muestra que el autor domina la teoría básica y el conocimiento profesional en campos relacionados, tiene una sólida capacidad de investigación científica y ha logrado algunos resultados prácticos e innovadores en el diseño de pruebas de coherencia de protocolos de red. Casos. Resultados de la investigación.
El artículo está claramente organizado, descrito con claridad, es conciso y fluido, y tiene una buena combinación de teoría y práctica. Alcanzar el nivel de compensación de tesis de maestría y aceptar la defensa de tesis.
La evaluación general del artículo: 2 votos por excelente, 2 votos por bueno, 1 voto por promedio y 5 votos por aprobación para defensa.
Escrito en este formato junto con su artículo.