Un ensayo argumentativo es un estilo de escritura que analiza y comenta un tema o algo, y expresa los propios puntos de vista, posiciones, actitudes, opiniones y proposiciones. Las estructuras de los ensayos argumentativos incluyen paralelo, progresivo y comparativo.
1. Paralelo
El paralelo es el patrón estructural más comúnmente utilizado en la redacción de ensayos argumentativos. Significa que el argumento general se presenta primero al principio y luego se discute. En paralelo se discuten desde varios aspectos, es decir, la parte principal de la discusión del artículo se compone de varios subargumentos paralelos. A menudo se colocan varios subargumentos paralelos al comienzo de cada párrafo, que sirven como oración inicial general y oración central del párrafo, y forman un paralelo para fortalecer la organización de la composición. La clave para utilizar este modelo estructural es poder comprender un punto general desde diferentes aspectos y poder descomponer varios subpuntos en paralelo que puedan explicar el punto general.
2. Progresivo
El modelo estructural progresivo se refiere a seguir la relación interna de las cosas objetivas, de aquí para allá, de fuera hacia dentro, capa a capa, en profundidad. El argumento central del argumento. Hay muchas maneras de formar una progresión: del fenómeno a la esencia; de la posibilidad a la necesidad; de la experiencia a los problemas, y luego a las soluciones a los problemas; del "qué" al "por qué" y luego al "cómo". ...el modelo estructural progresivo puede hacer que el análisis del problema sea cada vez más profundo, como pelar los brotes de bambú capa por capa. Al igual que la fórmula paralela, la fórmula progresiva también necesita descomponer el argumento central en varios subargumentos. La diferencia es que la relación entre estos subargumentos ya no es una relación paralela, sino una relación progresiva de superficial a profunda, de simple. a complejo.
3. Contraste
El patrón estructural contrastivo se refiere a demostrar el argumento central a través de la comparación. Los elementos contrastantes pueden ser positivos y negativos, presente y pasado, esto y aquello, diferentes etapas de desarrollo de una misma cosa, etc. Un modelo de argumentación contrastiva puede hacer que las ideas parezcan más distintas en comparación. En el proceso de argumentación específica, podemos comparar dos aspectos de las cosas, o usar una cosa para resaltar otra y resaltar la corrección de un aspecto comparando los dos aspectos.