Comentarios en papel

Los comentarios de tesis son una evaluación y un resumen de la calidad y los resultados de la investigación del artículo, que generalmente incluyen los siguientes aspectos:

1. Selección del tema de la tesis: evaluar si la selección del tema del artículo tiene valor de investigación y significado práctico. y si está en línea con el desarrollo de la disciplina. Tendencias y direcciones de investigación.

2. Antecedentes e importancia de la investigación: Evaluar si la descripción de los antecedentes de la investigación y la importancia del artículo es clara y puede despertar el interés y la atención del lector.

3. Revisión de la literatura: evaluar si el resumen de los resultados de la investigación existente en el artículo es completo, preciso y profundo, y si refleja la calidad académica y el nivel de investigación del autor.

4. Métodos de investigación: Evaluar si los métodos de investigación utilizados en el artículo son científicos, razonables, factibles, efectivos y consistentes con los objetivos y preguntas de la investigación.

5. Resultados experimentales: Evaluar si el análisis de datos y el procesamiento de los resultados experimentales son rigurosos, precisos y creíbles, y si pueden respaldar las conclusiones y argumentos de la investigación.

6. Estructura y redacción del artículo: Evaluar si la estructura del artículo es clara, si cumple con los estándares y requisitos académicos y si la expresión del lenguaje es precisa, concisa y fluida.

7. Resultados de la investigación e innovaciones: Evaluar si los resultados de la investigación y las innovaciones del artículo son sobresalientes y valiosos, y si tienen influencia académica y valor de aplicación práctica.

A la hora de escribir una reseña de un artículo, debes prestar atención a los siguientes aspectos:

1. La evaluación debe ser objetiva y justa: el proceso de evaluación debe ser objetivo y justo para evitar lo subjetivo. suposiciones y sesgos afecten los resultados de la evaluación.

2. La evaluación debe ser específica y clara: el contenido de la evaluación debe ser específico y claro, evitando palabras y expresiones vagas.

3. La evaluación debe basarse en evidencia: El contenido de la evaluación debe estar sustentado en bases y evidencia suficientes para evitar realizar valoraciones o suposiciones subjetivas de la nada.

4. La evaluación debe basarse en la realidad: el contenido de la evaluación debe basarse en la situación real, teniendo en cuenta factores como los antecedentes de la investigación y las condiciones del trabajo.

En resumen, escribir una reseña de un artículo requiere consideraciones objetivas, justas, específicas, claras, bien fundadas y prácticas para poder evaluar y resumir con precisión la calidad y los resultados de la investigación del artículo.