1. Las causas del incidente de Xi'an
Al respecto, la comunidad académica tiene principalmente las siguientes tres opiniones:
1. Intensificación de las contradicciones en la sociedad china. Se cree que el incidente de An no fue un acto accidental de los generales Zhang y Yang, sino una parte inevitable del desarrollo y la intensificación de diversas contradicciones sociales en China en la década de 1930. Shi también señaló que las razones de este incidente fueron: primero, fundamentalmente hablando, fue la agresión imperialista japonesa contra China, lo que provocó nuevos cambios en las relaciones de clase internas; segundo, el ataque del Ejército Rojo al Ejército del Noreste hizo que Zhang Xueliang se sintiera; que no había forma de continuar con la "represión de * * *"; en tercer lugar, Chiang Kai-shek había estado utilizando la "represión de * * *" para eliminar tropas diversas, y esto despertó gradualmente en cuarto lugar, el fuerte deseo de Zhang; El regreso de los soldados del Ejército del Noreste a casa afectó la transformación de Zhang; en quinto lugar, el impacto positivo de la política del Partido Comunista del partido llevó a Zhang a dejar de "reprimir al Partido Comunista" y dedicarse a resistir a Japón.
2. Sobre el desarrollo de las contradicciones en el seno del Kuomintang. Ji Tianshu señaló: "El incidente de Xi'an es el resultado de la lucha y el desarrollo de contradicciones internas dentro del Kuomintang. No es sólo el producto de la lucha entre la facción antijaponesa y el ala izquierda dentro del Kuomintang y el facción de derecha y projaponesa liderada por Chiang Kai-shek, sino también la fuerte intensificación de los conflictos entre pequeños grupos y marcas diversas dentro del campo del Kuomintang (3) ", Ma explicó la inevitabilidad del incidente a partir de las diferencias políticas entre Zhang Xueliang. y Chiang Kai-shek. Zhang y Jiang se embarcaron en caminos políticos diferentes y gradualmente formaron dos pensamientos políticos fundamentalmente opuestos a su manera. Zhang formó un sistema político e ideológico con el patriotismo como corriente principal; Jiang formó un sistema político e ideológico que dependía del imperialismo externo y dictaba una dictadura interna. Ambos abogaron por la reunificación de China y trataron de lograrla, pero diferían sobre cómo lograr la reunificación y sus actitudes hacia la invasión imperialista japonesa y el Partido Comunista Chino. Cuando la lucha entre los dos partidos contradictorios se salió de control, Zhang y Yang adoptaron el enfoque de amonestación por los intereses fundamentales del país y la nación.
3. Teoría del Frente Unido Nacional Antijaponés. Se cree que la estrategia de frente único nacional antijaponés del Partido Comunista de China jugó un papel directo e importante en la promoción de la aceptación gradual por parte de Zhang y Yang de las ideas antijaponesas del Partido Comunista, y adoptó medidas extraordinarias para persuadir a Zhang y Yang y obligar a Jiang para hacer realidad sus ideas antijaponesas también desempeñó un papel promotor indirecto e importante. Las razones son las siguientes: primero, de agosto de 1935 a abril de 1936, el Partido Comunista Chino llevó a cabo activamente un trabajo de frente único, lo que impulsó directamente a Zhang y Yang a embarcarse en el camino antijaponés de la Alianza de Shanghai; Septiembre de 1936. En agosto, con el establecimiento gradual de la política del Partido Comunista Chino de obligar a Jiang a resistir a Japón y el desarrollo más amplio del trabajo del frente único nacional antijaponés, el Partido Comunista Chino presionó aún más a Zhang y Yang para que se embarcaran firmemente en la camino antijaponés y logró el Ejército Rojo, Noreste La situación de la resistencia conjunta "Trinidad" contra Japón por parte del Ejército y el Ejército del Noroeste 3. Desde junio de 1936 hasta principios de febrero de 1936, con las graves acciones de guerra civil de Chiang Kai-; el "cerco y represión" del Ejército Rojo por parte de los shek y la opresión de Zhang y Yang, los chinos *** Desde la perspectiva de rescatar la crisis nacional, se requirió firmemente que Zhang y Yang asumieran la principal responsabilidad histórica de detener la guerra civil y obligando a Chiang a resistir a Japón. ⑸
Con la expansión gradual de los horizontes de investigación, algunos académicos han reinterpretado recientemente las causas del Incidente de Xi'an desde diferentes ángulos. Por ejemplo, Xu Linxiang cree que el desarrollo y la intensificación de diversas contradicciones sociales en China en la década de 1930 existieron no sólo en Xi'an, sino también en todo el país. Creía que los errores de inteligencia del Kuomintang en ese momento fueron una de las razones importantes del incidente. Sus manifestaciones son:
Primero, la capacidad de inteligencia del Kuomintang está distorsionada y sus decisiones de acción son erróneas;
En segundo lugar, la organización de agentes del Kuomintang está desorganizada y el comando de emergencia falla;
En tercer lugar, las telecomunicaciones secretas del Kuomintang fueron interrumpidas y las comunicaciones bloqueadas.
Desde la perspectiva de la modernización, Wang Shan cree que este incidente ocurrió bajo la acción conjunta de una variedad de factores de modernización y es producto de la preocupación del pueblo chino moderno por el destino de China y la búsqueda de una política democrática. Pueblo chino moderno. Otro intento.
Señaló que la transformación del pueblo chino moderno de "pueblo tradicional" a "pueblo moderno", la transformación de la conciencia nacionalista de la tradición a la modernidad y un cierto grado de democratización en la vida política eran requisitos previos para que ocurriera el incidente. Li Yunfeng señaló desde una perspectiva cultural que la formación de los puntos de vista de Zhang y Yang sobre el progreso y la unidad fue obviamente influenciada por los productores de sexo chinos y los progresistas patrióticos. Desde esta perspectiva, además de estar profundamente influenciadas por la cultura tradicional, las tradiciones culturales occidentales y las tradiciones Suhua han contribuido mucho. En comparación con la visión de unidad de Chiang Kai-shek basada en la parte negativa de la cultura tradicional, su progreso es evidente. Cuando la oposición y el conflicto entre los dos puntos de vista de la unidad se desarrollaron hasta el punto de que no podían resolverse por medios normales, estalló el extraordinario incidente de Xi'an. ⑻
2. Razones para la solución pacífica del Incidente de Xi'an
Las razones para la solución pacífica del Incidente de Xi'an siempre han sido un tema candente en el estudio de El incidente de Xi'an. Hay tres puntos de vista principales en el mundo académico:
1. Sobre el papel de * * * en la propaganda antijaponesa. Li Xin creía que la política de resolver pacíficamente el Incidente de Xi fue formulada por el gobierno central basándose en las necesidades de la lucha antijaponesa. El partido afirmó primero el carácter progresista de este incidente, creyendo que se trataba de "un representante de un sector de la burguesía nacional china, una de las facciones poderosas dentro del Kuomintang, que estaba descontento con la política del gobierno de Nanjing hacia Japón y exigía un fin inmediato". a la 'supresión de * * *'", detener todas las guerras civiles, unirnos para resistir a Japón y aceptar la propuesta antijaponesa del Partido Comunista Chino. Basado en la situación de lucha en el país y en el extranjero en ese momento, el partido señaló profundamente que el incidente puede tener dos perspectivas: una es el estallido de una guerra civil a gran escala, la otra es detener la guerra civil y unirse para resistir. Japón. * * * El Partido de la Producción debería "adoptar la estrategia de unir el ala izquierda del Kuomintang, ganarse al ala central, aislar a la facción projaponesa, hacer todo lo posible para impedir el estallido de una nueva guerra civil e incitar a Nanjing y a Xi resuelva pacíficamente el incidente sobre la base de la unidad contra Japón ⑼ ", también enfatizó Fang Chengyang, el Partido Comunista de China jugó un papel importante en la resolución pacífica de este incidente. Bajo la dirección de la política de frente único nacional antijaponés del partido, el Comité Central no sólo formuló de forma independiente principios y políticas para resolver pacíficamente el incidente, sino que también ayudó a Zhang y Yang a manejarlo adecuadamente. ⑽
2. Sobre la intensificación de los conflictos dentro del Kuomintang. Ji Tianshu cree que la resolución pacífica del Incidente de Xi es la tendencia inevitable de los conflictos y luchas internos del Kuomintang. Las razones principales son: primero, el propósito del incidente de Zhang y Yang era detener la guerra civil, unirse contra Japón y abogar por una solución pacífica; segundo, las facciones poderosas dentro del Kuomintang, es decir, las facciones probritánicas y proamericanas; Encabezado por Song Meiling, Song Ziwen y Kong Xiangxi, en tercer lugar, el ala izquierda del Kuomintang en Nanjing en ese momento, como Feng Yuxiang y otros, se centraron en la situación general y abogaron por una resolución pacífica del incidente, evitando la guerra civil. y en cuarto lugar, la facción local más poderosa del Kuomintang, que luchaba contra Japón, también abogó por resolver el incidente de forma pacífica. Aunque algunas facciones projaponesas y algunas facciones locales poderosas intentaron utilizar el incidente para iniciar una guerra civil en beneficio propio, esto fue sólo un aspecto menor de la contradicción. ⑾
3. Teoría de la fuerza combinada. En la actualidad, esta opinión es generalmente aceptada en los círculos académicos. Los investigadores creen que la resolución pacífica del incidente es el resultado de la interacción y promoción de múltiples factores, pero se expresan de diferentes maneras:
(1) En cuanto al papel de las autoridades internacionales y centrales en la resolución pacífica resolución del incidente. Zhang Qinggui cree que existen diferencias de principios entre las autoridades internacionales y centrales sobre la naturaleza del incidente, pero son básicamente consistentes en los principios y políticas para resolver pacíficamente el incidente. La política de solución pacífica formulada por el Comité Central del Partido Comunista de China precede en el tiempo a la política internacional del Partido Comunista de China y también es diferente en contenido. Fan también señaló que las políticas de ambas partes para resolver pacíficamente el incidente eran básicamente las mismas, pero el punto de partida fundamental y la ideología rectora eran diferentes, lo que llevó a desacuerdos sobre cómo abordar la cuestión específica de Chiang Kai-shek. Los productores internacionales abogaron por la liberación incondicional de Chiang Kai-shek a cambio del establecimiento del frente único nacional antijaponés de China, lo que equivalía a apoyar la política de guerra civil antijaponesa de Chiang Kai-shek.
(2) Respecto al papel de ambas partes en la resolución pacífica del incidente. Li Su creía que la solución al incidente de seguridad se basaba en el Plan Nacional de Paz de China, complementado con algunas prácticas específicas de la facción proestadounidense del Kuomintang. La combinación de los dos conceptos de paz fue la clave para el fin del incidente. . Zheng Derong también señaló que la resolución pacífica de este incidente fue el resultado de los esfuerzos conjuntos de Xi, Nanjing y Yan'an. Cualquier énfasis unilateral en un aspecto mientras se ignora o niega el papel de otros aspectos es inconsistente con la realidad histórica. Ji Yunfei evaluó el papel de los representantes políticos de todas las partes directamente involucradas en las negociaciones. Creía que los generales patrióticos del Kuomintang encabezados por Zhang Xueliang fueron los factores básicos para la resolución pacífica del incidente; la delegación china encabezada por Zhou Enlai fue el factor decisivo para la resolución pacífica del incidente; que representaban la voluntad de Chiang Kai-shek, fueron los factores clave para la resolución pacífica del incidente.
(3) Las fuerzas internacionales y la resolución pacífica del incidente de Xi. Zhu Chaonan analizó las actitudes de varios países importantes hacia el incidente y creía que el Reino Unido y la Unión Soviética desempeñaron los papeles más importantes. El Reino Unido aboga por que ambas partes adopten una actitud de compromiso y resuelvan las disputas pacíficamente. El principio es mantener la actual posición dominante de Chiang Kai-shek, aceptar las condiciones políticas propuestas por Zhang y Yang para detener la guerra civil y unirse contra Japón, y garantizar posteriormente la seguridad personal de Zhang y Yang. Después de que el gobierno soviético se enteró de este incidente, inmediatamente acusó a Zhang Xueliang y determinó que se trataba de una conspiración del imperialismo japonés. La Unión Soviética hizo todo lo posible por defender y elogiar a Chiang Kai-shek, con la esperanza de que Chiang Kai-shek pudiera retomar su posición original como comandante en jefe. Li Peiliang señaló que aunque Japón, la Unión Soviética, Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países no apoyaron las acciones de Zhang y Yang, sus actitudes no fueron consistentes y fue necesario analizar en detalle la opinión pública internacional después del incidente. ⒅
En tercer lugar, evaluación del papel del Incidente de Xi'an
En los últimos años, la investigación académica sobre este tema se refleja principalmente en los siguientes tres aspectos:
1.Incidente Xi y proceso social chino. Liu Peiping cree que el incidente de Xi'an y su resolución pacífica ocupan una posición social importante en la historia del desarrollo social chino. Las razones son, en primer lugar, que el incidente fue un punto de inflexión en las contradicciones de la sociedad china. Marcado por la resolución pacífica del Incidente de Xi'an, la principal contradicción en la sociedad china pasó de ser la contradicción entre las diferentes clases representadas por los dos partidos. en China a la contradicción entre el imperialismo japonés y la nación china. En segundo lugar, el incidente y su resolución pacífica fueron el punto de inflexión para China de la guerra civil a la Guerra de Resistencia. En tercer lugar, el incidente y su resolución pacífica fueron el punto de inflexión para la guerra civil. La nación china de la desunión y la división a la unidad y la reunificación; cuarto, el incidente y su resolución pacífica es un punto de inflexión en la política social china de la autocracia a la democracia progresista. Quinto, este incidente y su resolución pacífica también fueron un punto de inflexión para que el Partido Comunista de China pasara de ser "ilegal" a "legal". Esta serie de puntos de inflexión sentó las bases para la victoria de la Guerra Antijaponesa y estableció el liderazgo y la posición central del Partido Comunista de China en el desarrollo de la sociedad china. Desde la perspectiva de la modernización, Wang Shan enfatizó que la resolución pacífica del incidente no sólo promovió la transformación de la conciencia nacional del pueblo chino de la etapa intuitiva a la etapa consciente, sino que también aceleró la integración del pueblo chino en la sociedad moderna y mejoró el desarrollo político de China en los primeros días de la Guerra Antijaponesa. El grado de democratización, además, también permitió que los distintos departamentos del Gobierno Nacional de Nanjing operaran normalmente para que después del estallido de la Guerra Antijaponesa. podrían organizarse rápidamente para hacer frente a las emergencias. Sus medidas para salvar y desarrollar la economía han creado las condiciones para el desarrollo económico ordenado y eficaz de la Nueva China en el futuro. ⒇
2. El incidente de Xi y la política del grupo gobernante Kuomintang hacia Japón. Actualmente existen dos puntos de vista opuestos al respecto. Zhang Zhongliang cree que la razón fundamental por la que el grupo Kuomintang se embarcó en el camino de la resistencia contra Japón a través de un compromiso con Japón es que tiene requisitos y deseos de resistir a Japón. Incluso si no hay incidentes, se embarcará en el camino de la resistencia contra Japón. Japón. Antes del incidente, la situación política interna e internacional había experimentado enormes cambios. Era necesario y posible que Chiang Kai-shek se volviera para resistir a Japón. Fue el ejército japonés el que envió tropas al norte de China para obligar a Chiang a emprender el camino de la resistencia a Japón[21]. Li Peiliang no estaba de acuerdo con la opinión anterior y creía que aunque el grupo gobernante de Chiang Kai-shek tenía ciertos deseos y requisitos para resistir a Japón, nunca llegaría a un acuerdo con Japón ni se embarcaría en el camino de resistir a Japón sin la promoción de los acontecimientos. Porque el compromiso del Kuomintang con Japón y su política interna de "supresión de * *" son un todo orgánico, y la decisión de "reprimir * *" internamente debe ser un compromiso con Japón, y el compromiso con Japón tiene como objetivo "suprimir * *" de * *servicio a domicilio" *". En cuanto a las cuestiones de la "supresión de * * *" y la resistencia a Japón, Chiang Kai-shek insistió en la "supresión de * * *" como centro de su política interior y exterior. 〔22〕
3. El incidente de Xi y el desarrollo del Partido Comunista Chino de China. Los académicos también tienen opiniones diferentes al respecto. Wang Zhen creía que el estallido del incidente alivió la situación de crisis entre China y el Ejército Rojo y preservó objetivamente la fuerza para el gran desarrollo de la revolución china; además, el incidente aumentó el prestigio del Partido Comunista de China y fortaleció al revolucionario; fuerzas, y sentó las bases para el derrocamiento final del Partido Comunista de China. El imperialismo japonés sentó las bases para derrocar a la dinastía Chiang [23]. Zhang cree que las oportunidades que este incidente brinda al desarrollo histórico del Partido Comunista de China son extremadamente limitadas. El rápido desarrollo del Partido Comunista de China se debe a las leyes objetivas del desarrollo histórico, más que a las oportunidades brindadas por el incidente. . Las razones son las siguientes: en primer lugar, China se encontraba en una situación difícil antes del incidente, pero después de un largo período de lucha contra el "cerco y supresión" y de cambio estratégico, tiene una gran capacidad para adaptarse al entorno difícil, ha abierto Se han creado bases de apoyo consolidadas que pueden seguir desarrollándose en el futuro y las perspectivas son optimistas. En segundo lugar, antes del incidente, China, basándose en la situación general de la resistencia de la nación china al Japón y la salvación nacional, pidió al Kuomintang que cesara la guerra, negociara la paz, se uniera pacíficamente para resistir al Japón y nunca temiera la guerra civil.
En tercer lugar, aunque este incidente fue accidental, la inevitabilidad oculta fue la aguda contradicción entre las demandas antijaponesas del pueblo de todo el país y la política de "supresión del sexo" de Chiang Kai-shek. Incluso si esta contradicción no estalla en el incidente de Xi, se manifestará de otras formas. Debido a esto, el Partido Comunista de China estaba profundamente consciente de esto y manejó este incidente de acuerdo con la situación. El incidente de Xi'an jugó un papel en la promoción del progreso histórico.