1. Argumento (qué probar)
El argumento debe ser una expresión completa del punto de vista del autor, en forma completa. y frase concisa. Al mirar el texto completo, podrá controlar el texto completo. La forma de expresión suele ser una sentencia de juicio que expresa afirmación o negación, y una sentencia declarativa clara.
A. Captar el argumento del artículo. Sólo hay un argumento central (subargumento del comando en jefe)
(1) Claridad: Puede haber múltiples subargumentos (función: complementar y probar el argumento central)
(2) Método:
① Encuentre la posición: como título, principio, medio y final.
②Analizar el argumento del artículo. (Se puede utilizar para probar si los parámetros esperados son apropiados)
(3) Método de extracción (solo subargumentos, sin argumentos centrales)
Analizar cómo se presentan los argumentos. :
(1) Presentar hechos, razonar y resumir argumentos;
②Vaya directo al grano y presente el argumento central;
(3) Ponga presenta temas basados en fenómenos existentes en la vida y los analiza La discusión resume el argumento central;
(4) Narra la experiencia del autor y resume el argumento central;
⑤El autor plantea preguntas de la historia, luego analiza e infiere paso a paso, y finalmente saca una conclusión, presenta un argumento central.
2. Argumento (qué evidencia utilizar)
(1) Tipos de argumentos:
(1) Argumentos fácticos (resumen después de los ejemplos, sigue de cerca el argumentos) Resumen);
(2) Argumento (analizar citando citas célebres).
(2) Los argumentos deben ser verdaderos, confiables y típicos (tema, país, antiguo y moderno, etc.).
(3) Organizar en orden (consulte los argumentos);
(4) Determinar si el argumento puede probar el argumento;
⑸Argumentos complementarios (probar argumentos)
3. )
(1) Método de demostración (debe tener cuatro palabras)
(1) Argumento (método de ejemplo) narrativa de argumentación fáctica.
(2) Argumento (cita e inferencia) discusión del argumento.
(3) Argumento comparativo (en sí mismo también puede ser un argumento de ilustración y un argumento de razón)
(4) Metáfora del argumento de metáfora (metáfora en texto expositivo y metáfora en prosa) p >
2 Proceso de análisis y argumentación:
(1) Cómo se presenta el argumento
(2) Cómo se prueba el argumento (qué verdades y hechos se utilizan; si hay análisis y razonamiento tanto positivos como negativos);
(3) Conecte la estructura del texto completo y si hay un resumen.
(3) Integridad del argumento (A: Hacer que el argumento sea más amplio y completo para evitar malentendidos)
(4) Analizar el papel del argumento: probar el argumento de este párrafo.