El derecho económico se originó en los países capitalistas. El concepto de derecho económico entre los científicos capitalistas se encuentra principalmente en la literatura académica de países con derecho civil como Alemania y Japón. Aunque los países con sistemas de derecho consuetudinario tienen normas jurídicas que pertenecen al derecho económico, no prestan atención a la distinción entre departamentos jurídicos y no tienen el concepto de derecho civil, y mucho menos de derecho económico. Por tanto, es necesario explicar la definición de derecho económico en los países de derecho civil, especialmente en los círculos académicos alemanes y japoneses. a cree que la ley económica es el término general para las leyes relacionadas con la economía. Por ejemplo, la Astorhaus de Alemania cree que la ley económica es la ley sobre la economía. German Nussbaum creía que el derecho económico es un complejo de normas jurídicas diseñadas para afectar directamente la economía nacional. El estudioso japonés Minobe Tatsuyoshi también sostiene esta opinión. Esta teoría es una definición tentativa del concepto de derecho económico dada por los académicos en los primeros días del derecho económico, y casi nadie está de acuerdo con ella ahora. b cree que el derecho económico es la ley que regula el mercado, con el derecho antimonopolio y el derecho contra la competencia desleal como su contenido central. El japonés Tanzong Zhao Xin cree que "el núcleo del derecho económico moderno es la ley de prohibición de los monopolios" y "es la ley que permite al Estado regular el dominio del mercado". El académico japonés Masada Bin también cree que el derecho económico es un método inherente centrado en el monopolio. Ajuste del capitalismo monopolista. Ley de subordinación económica. El punto de vista del derecho económico es corregir la obvia relación desigual entre sujetos monopolistas y sujetos no monopolistas. c. Se cree que el derecho económico es un derecho económico público. Algunos estudiosos creen que ésta es la teoría dominante en los círculos del derecho económico alemán. Este punto de vista sostiene que se debe respetar la división entre derecho público y derecho privado en el derecho romano, y que el derecho público nacional se estipula como derecho público, la ley que estipula los intereses personales es derecho privado; El derecho económico es la ley por la que el Estado ejerce influencia directa sobre la economía y es la medida oficial para organizar y gestionar la economía. Existe una visión estrecha de que el derecho económico es equivalente al derecho penal económico, porque la mayoría de las disposiciones del derecho económico incluyen la responsabilidad penal. Esta visión fue abandonada con el desarrollo del derecho económico. d. Pensar que la ley económica es ley social. A diferencia de la teoría del derecho público económico, aunque esta teoría se basa en la división del derecho público y el derecho privado, cree que existe un tercer campo independiente además del derecho público y el derecho privado, a saber, el derecho social. Muchos estudiosos de nuestro país están de acuerdo con esta teoría. e. Pensar que el derecho económico es el derecho corporativo. Kaskel y Kula Yujie de Alemania y Koichi Nishihara de Japón abogaron por una definición del derecho económico centrada en la empresa, creyendo que el derecho económico es una ley sobre empresas y que el concepto de empresa constituye el punto de partida de la legislación económica. Algunos estudiosos franceses creen que el derecho económico es una extensión del derecho comercial tradicional y la gente utiliza el concepto de derecho económico para reemplazar el derecho comercial tradicional. Esto también se puede atribuir a la categoría de "teoría del derecho empresarial".
2. Conceptos de derecho económico en la Unión Soviética y los países socialistas de Europa del Este:
En 1921, debido a la escasez de alimentos, la Unión Soviética introdujo nuevas políticas económicas. El derecho económico soviético estuvo muy influenciado por el pensamiento del derecho económico alemán, pero lo más importante es que estaba relacionado con la ideología y el sistema económico soviéticos. Las leyes económicas de los países socialistas de Europa del Este son las mismas que las de la Unión Soviética. En esencia, no pueden escapar de las cadenas del sistema centralizado. a. Dicotomía. El jurista soviético Stuchka cree que en la década de 1920 había dos componentes económicos y relaciones económicas en la Unión Soviética. Las relaciones de propiedad entre propietarios privados están reguladas por el derecho civil, y diversas relaciones económicas entre elementos socialistas están reguladas por el derecho económico. El derecho civil eventualmente perecerá y será reemplazado por el derecho económico. A mediados y finales de la década de 1930, la dicotomía se consideraba la oposición entre intereses personales e intereses sociales en la sociedad socialista y fue completamente rechazada. Yasinsky, la autoridad legal en ese momento, la descartó como una teoría de "oportunismo legal". En las purgas posteriores, Stuchka fue ejecutado y la dicotomía desapareció del pensamiento dominante sobre el derecho económico en la Unión Soviética. b. Teoría de la gran ley económica. En la década de 1930, Gintz, Bourg y Pashukanis criticaron la dicotomía y creían que el derecho económico no sólo debería ajustar la relación entre las organizaciones socialistas, sino también la relación entre los ciudadanos. Su esencia es incorporar el derecho civil al derecho económico. Aunque esta teoría también ha sido criticada por Yasinski, ha recibido atención de las investigaciones sobre derecho económico y derecho civil en países socialistas como la Unión Soviética. c. Derecho económico unificado vertical y horizontalmente.
La ley económica unificada vertical y horizontal formada después de la Segunda Guerra Mundial es la teoría del derecho económico de mayor alcance entre las escuelas de derecho económico socialistas. No solo influyó en la Unión Soviética de la posguerra y los países socialistas de Europa del Este, sino que también involucró a los chinos de hoy. pensamiento de derecho económico. Según esta teoría, el derecho económico es un departamento independiente del sistema jurídico, con objetos de ajuste jurídico específicos y métodos de ajuste jurídico específicos. Su representante, Laptev, cree que la ley económica es una ley departamental independiente que regula las relaciones sociales que se forman en la economía socialista. Aboga por la formulación de un código económico unificado para regular las relaciones económicas verticales y horizontales y las relaciones económicas entrecruzadas en la economía nacional. Debido a las fallas del sistema, la ley económica de unificación vertical y horizontal en la Unión Soviética inevitablemente tuvo fallas. La llamada "unificación vertical y horizontal" en realidad se convirtió en "unificación vertical y horizontal", que puso demasiado énfasis en lo económico. concentración. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Laptev dio una nueva interpretación de la unificación vertical y horizontal del derecho económico durante el período de transición y propuso el concepto de derecho económico que se adapta a los tiempos. Teoría de la comercialización del derecho económico. A diferencia de otros países socialistas, Yugoslavia implementó un "plan de autonomía social" y era esencialmente una economía de mercado completa. Partiendo de la premisa de negar el sistema económico planificado del modelo soviético, los conceptos del derecho económico de Yugoslavia también son muy diferentes de los de otros países socialistas y están más cerca del significado original del derecho económico moderno. Según la "Enciclopedia Jurídica Yugoslava", "el concepto de derecho económico equivale al término 'derecho comercial' o 'derecho comercial' en los países occidentales. El derecho comercial es el término general para regular el estatus de las empresas y las regulaciones comerciales".
3. El concepto de derecho económico chino:
Los conceptos de derecho económico de China están influenciados por Alemania, Japón y la Unión Soviética, y nunca ha habido una conclusión unificada. El debate central sobre el concepto de derecho económico en nuestro país es si el derecho económico puede convertirse en un departamento jurídico independiente. Los puntos de vista representativos incluyen: a. Negar el concepto de derecho económico como un departamento jurídico independiente; a. Esta teoría fue propuesta por el profesor Wang en la década de 1980. Se cree que el derecho económico no ajusta una sola relación económica, sino la suma de normas jurídicas que ajustan las relaciones sociales iguales, administrativas y laborales a través del derecho civil económico, el derecho administrativo económico y el derecho laboral económico. La "colección" o "total" de normas jurídicas económicas de los diversos sectores jurídicos básicos. Éste constituye el "Departamento Jurídico Integrado". b. Teoría de la disciplina del derecho económico. Se cree que no existe un departamento de "derecho económico" en el sistema legal. El llamado derecho económico no es más que regulaciones económicas que ajustan las relaciones económicas con la ayuda de leyes departamentales básicas como el derecho civil, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal. En otras palabras, el derecho económico es un resumen de varios derechos económicos. leyes. Sin embargo, el derecho económico como disciplina es necesario, por lo que el derecho tradicional carece de una investigación exhaustiva sobre el ajuste del derecho económico. Establecer una disciplina de derecho económico con regulaciones económicas como objeto de investigación puede compensar las deficiencias del derecho tradicional. Teoría del derecho económico y administrativo. Se cree que el derecho económico es parte de las normas jurídicas del derecho administrativo que ajustan las relaciones de gestión administrativa económica. Es una rama del derecho administrativo y no debe formarse de forma independiente como un departamento completo. Los profesores Wang Limin y Liang Huixing creen que el derecho económico es derecho administrativo económico. b. Afirmar el concepto del derecho económico como departamento jurídico independiente. a. La necesidad de la teoría de la intervención estatal. El representante Li Changqi cree que el derecho económico es un término general para las normas jurídicas formuladas por el Estado para superar las fallas del mercado, requerir la intervención del Estado y tener relaciones económicas públicas globales y sociales. En resumen, el derecho económico regula las relaciones económicas que requieren la intervención del Estado. Esta teoría se ha desarrollado y mejorado continuamente, ha pasado por el proceso teórico de "intervención estatal - intervención moderada - intervención prudente", y ha tenido un impacto importante en el concepto de derecho económico en nuestro país.
B. Teoría de la coordinación étnica. La figura representativa es Yang Zixuan, quien cree que la ley económica es el término general para las normas jurídicas que ajustan las relaciones económicas en el proceso de coordinación nacional de las operaciones económicas. Pero cabe señalar que la forma en que los Estados modernos intervienen en la vida económica no es sólo una cuestión de coordinación, sino que en ocasiones puede ser coercitiva. c. La teoría de la integración vertical y horizontal. Esta teoría se originó a partir del pensamiento sobre derecho económico del jurista soviético Laptev. Los representantes son Liu Wenhua y Shi Jichun. Creen que la ley económica de mi país es un término general para las normas jurídicas que regulan las relaciones sociales dentro y entre agencias estatales, empresas, instituciones y otras organizaciones sociales, así como entre ellas y los ciudadanos en las actividades económicas. d. Teoría de la conexión estrecha, también conocida como teoría de la escritura gerencial. Se trata de una teoría del derecho económico desarrollada a partir de la teoría de la integración vertical-horizontal después de la promulgación de los Principios Generales del Derecho Civil y adoptada por el libro de texto jurídico unificado. Se cree que “El derecho económico es el término general para las normas jurídicas que regulan las relaciones de gestión económica y las relaciones de cooperación económica que están estrechamente relacionadas con las relaciones de gestión económica.
"Se defiende que el derecho económico sólo ajusta las relaciones económicas horizontales antes mencionadas, es decir, la parte de la cooperación económica que está estrechamente relacionada con las relaciones de gestión económica. E. Teoría del macrocontrol. Según esta teoría, el derecho económico de mi país es una ley departamental para el control macroindirecto del estado de la economía nacional. Las relaciones económicas iguales entre las entidades del mercado están reguladas principalmente por el derecho civil, mientras que las relaciones económicas gestionadas directamente por las entidades administrativas estatales y las entidades del mercado están reguladas por el derecho administrativo. Según la experiencia de muchos expertos, este es el concepto adoptado actualmente por la autoridad del derecho económico de mi país. Sí: el derecho económico es un término general para las normas jurídicas que utiliza el Estado para intervenir, gestionar y regular las actividades económicas con base en el conjunto. situación de desarrollo económico Incluye tres significados básicos: El derecho económico pertenece a la categoría de derecho y del sistema jurídico interno, pero es diferente en cuanto a otros departamentos jurídicos del sistema jurídico interno. No es la autoridad real. Con el mayor desarrollo y reforma de la economía y el sistema económico de nuestro país, la misión histórica del derecho económico debe estar en constante cambio y ajuste, ya sea de gestión, coordinación o intervención, es sólo una descripción de los medios. que el estado regula la economía Como concepto de derecho económico, este punto se ha mencionado en mi artículo, consulte la sección de enlaces Desde la esencia del derecho, el concepto de derecho económico debe resumirse de la siguiente manera: El derecho económico es. un sistema legal independiente basado en la sociedad, que asigna racionalmente intereses económicos limitados y recursos económicos escasos a través del estado, las organizaciones sociales y el mercado para crear equilibrio y armonía. La ley económica es la "ley de base social", el "interés y recurso". "ley de asignación" y la "ley de desarrollo económico". Estos tres atributos esenciales construyen la economía a partir de tres aspectos. La esencia del derecho. Lo que es necesario enfatizar aquí es que no podemos tratar mecánicamente los tres atributos esenciales por separado, ni siquiera pensar que el La contradicción entre ellos es irreconciliable, o creen subjetivamente que un atributo puede ser superior o dominar a los otros dos, o incluso puede reemplazar a los otros dos. Por ejemplo, el derecho económico es la ley del desarrollo económico para negar el estándar social del derecho económico. , y la orientación del valor estándar social de la ley económica se utiliza para cuestionar la realización normal de su función de distribución de beneficios, etc.