Francia, Alemania, Bélgica y otros estados miembros de la UE anunciaron el 25 de este mes que crearán una fuerza de intervención militar europea, afirmando que se tomarán acciones conjuntas "ante situaciones que puedan amenazar Seguridad europea".
Sobre temas relacionados, Liang Yongchun, observador militar de defensa tiempo y espacio del CNR, le dará una interpretación.
Según Euronet citando a la agencia de noticias EUN, el 25 de junio, hora local, Los ministros de defensa de muchos países de la UE se reunieron en Luxemburgo. Firmaron una carta de intención para la "Iniciativa de Intervención Europea" y se comprometieron a formar una fuerza de intervención militar conjunta europea.
Esta no es la primera vez que la UE ha puesto la formación de fuerzas conjuntas en la agenda. Desde 2007, la UE ha establecido cuatro "grupos de batalla" que involucran a personal militar de varios países. han provocado que estas fuerzas cesen sus operaciones. No desplegadas. Entonces, ¿puede esta nueva fuerza lograr los resultados deseados?
Liang Yongchun: Los países europeos llevan mucho tiempo queriendo formar una fuerza conjunta independiente del sistema de la OTAN. Después de la guerra de Kosovo en 1999, los 15 países de la UE acordaron por unanimidad formar una fuerza europea de reacción rápida de 60.000 personas en un plazo de cuatro años, pero nunca se completó.
Formar un ejército no es crear una sociedad anónima. El ejército necesita tener un liderazgo autoritario absoluto, un mando altamente centralizado y unificado, y también requiere una enorme inversión financiera. La Unión Europea es originalmente una organización política relativamente flexible. Cuando se trata de temas importantes, charla y discute sin tomar una decisión. Los estadounidenses se han reído de ellos muchas veces por este asunto. Cuando se trata de construir un ejército, nadie está dispuesto a gastar más dinero. ¿Cómo podemos construir un ejército decente?
Después de que Trump llegó al poder, los países europeos sintieron cada vez más que Estados Unidos no podía contar con ellos, por lo que revivieron viejos problemas y quisieron construir el propio poder militar de Europa. Sin embargo, ninguna de las cuestiones claves de quién comandará esta fuerza conjunta, quién la pagará y quién luchará por ella sigue sin resolverse. Por lo tanto, para los países europeos, es probable que esas tropas acaben simplemente intentando satisfacer su hambre.
Las perspectivas de la fuerza de intervención militar europea aún están por verse. Hay un país participante interesante en esta planificación, y es el Reino Unido. Con la firma de la Ley de Retirada de la UE, la salida del Reino Unido de la UE es segura, entonces, ¿por qué el Reino Unido debería ahora participar activamente en la fuerza conjunta liderada por la UE?
Francia incorporó a Gran Bretaña al "grupo"
En realidad, ¿incorporó a un agente encubierto estadounidense?
Liang Yongchun: Para el Reino Unido, por un lado, el Reino Unido tiene sus propios intereses que considerar. El Reino Unido todavía necesita mantener vínculos con los países europeos política y militarmente. No puede dejar de comunicarse con Europa. simplemente porque se ha retirado de la UE. Los países han estado tratando entre sí y se están distanciando cada vez más. Por otro lado, Gran Bretaña seguirá siendo el portavoz de los intereses de Estados Unidos en el escenario. Si Estados Unidos no está de acuerdo, Gran Bretaña no se atreverá a unirse a esta fuerza.
Se dice que el Reino Unido pudo unirse esta vez porque Francia tomó la iniciativa de invitar al Reino Unido a unirse. Francia quiere utilizar al Reino Unido para controlar la influencia de Alemania, porque Alemania es ahora el líder de la UE en términos de fuerza nacional general. Pero es probable que Francia se arrepienta de esta decisión en el futuro, porque en el futuro descubrirá que al incorporar a Gran Bretaña al grupo de Fuerzas Conjuntas Europeas, en realidad está atrayendo a un agente encubierto estadounidense. En un momento crítico, Gran Bretaña sólo presionará el botón. en diplomacia.
Ejercicios militares de la OTAN (mapa de datos)
Con conversaciones internas y potenciales insiders, parece que el futuro de esta unidad está algo condenado. También notamos que el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, dio la bienvenida a las nuevas tropas, pero algunos funcionarios de la OTAN expresaron su preocupación ¿Se alejarán los países europeos y Estados Unidos en la alianza militar? ¿Tendrá la nueva organización algún impacto en la OTAN?
Fría realidad política:
Mientras Estados Unidos no esté de acuerdo, las operaciones militares conjuntas de los países europeos no pueden continuar
Liang Yongchun: Ahora la OTAN tiene no hay control sobre esta fuerza. Tenemos que seguir observando cuál será la actitud real si expresamos nuestra bienvenida. En términos generales, una fuerza así no tendrá un impacto fundamental en la OTAN.
Las fuerzas armadas de la OTAN son directamente responsables de las misiones de combate, mientras que las fuerzas armadas combinadas de los países europeos sólo han sido responsables de algunas operaciones militares no bélicas en los últimos años. Por ejemplo, realiza misiones de lucha contra el contrabando en el Mediterráneo y misiones de escolta en el Golfo de Adén. En este sentido, los países europeos y la OTAN también pueden sobrevivir porque pueden complementarse entre sí.
Por otro lado, la fuerza militar de los países europeos, especialmente su capacidad de ejecución, simplemente no es del mismo orden de magnitud que la de Estados Unidos, por muy fuerte que sea su deseo de promover la integración europea. es. El sistema militar de la OTAN, liderado por Estados Unidos, ya ha penetrado profundamente en la médula de estos miembros europeos de la OTAN. Por lo tanto, mientras Estados Unidos no esté de acuerdo, las operaciones militares conjuntas de los países europeos definitivamente no podrán continuar. Esta es una fría realidad política.