El pensamiento argumentativo se refiere a lo que hace el autor para demostrar un determinado punto.
Entre ellos, el autor ha realizado los siguientes 12 tipos principales:
1. Al principio, vea si el autor ha logrado estos tres puntos:
. (1) Presente un argumento: ¿Expuso una opinión? ¿Qué opinión presentó?
(2) Proponer subargumentos: ¿El autor propone varios subargumentos y demuestra indirectamente el argumento central demostrando directamente los subargumentos?
(3) Transición: ¿El autor utiliza oraciones de transición para presentar el argumento?
2. La parte principal depende de si el autor ha logrado estos seis puntos:
(1) Elige un argumento: ¿qué citar y qué usar como argumento?
(2) Determinar el método de argumento: ¿Qué método de argumento se debe utilizar?
(3) Elige el ángulo de explicación: ¿desde qué ángulo (delante o detrás)?
(4) Análisis en profundidad y fortalecimiento de argumentos: Después de citar argumentos fácticos, ¿el autor analizó los argumentos?
(5) Agregue un argumento metafórico: basándose en el argumento del ejemplo y el argumento razonado, ¿el autor utiliza un argumento metafórico para elaborar el punto del artículo?
(6) Razonamiento adicional: Basado en ejemplos y razonamientos, ¿el autor utiliza el razonamiento para demostrar su punto de vista nuevamente?
3. Finalmente, vea si el autor ha cumplido estos tres puntos:
(1) Eliminar malentendidos: ¿El autor ha enfatizado algo antes de resumir para evitar malentendidos de los lectores y asegurar la lógica? del argumento?
(2) Resumen general: ¿Ha realizado el autor un resumen general de los argumentos anteriores?
(3) Sacar una conclusión: ¿Qué conclusiones sacó el autor o qué sugerencias o advertencias dio al resumir?
Formato de respuesta: ¿Qué hizo el autor para demostrar un punto? Su expresión lingüística es: el autor primero...luego...luego...luego...luego...luego...luego...finalmente llega a una conclusión. Cuanto más complejo es el argumento y cuantos más pasos requiere, más se utilizan estas palabras.