1. La escritura argumentativa se refiere a un estilo de escritura que establece la propia posición al proponer y demostrar la exactitud de un determinado punto de vista. Este tipo de ensayo argumentativo generalmente expresa el punto de vista del autor desde una perspectiva positiva y respalda su punto de vista a través de ejemplos, citando opiniones o datos autorizados.
2. La refutación se refiere a un estilo de escritura que establece la exactitud del propio punto de vista al refutar los errores del punto de vista de la otra parte. Este tipo de ensayo argumentativo generalmente refuta los errores o deficiencias del punto de vista de la otra parte y proporciona sus propias razones y evidencia para respaldar su propio punto de vista. Se pueden combinar y utilizar diferentes tipos de argumentos de forma transversal para satisfacer diferentes necesidades y situaciones de argumentos.
3. Un ensayo argumentativo es una explicación positiva de algo, expresa claramente los propios puntos de vista y busca argumentos para demostrar la exactitud de los propios puntos de vista. La refutación es refutar los puntos de vista de otras personas, planteando los propios; puntos de vista y encontrar argumentos para revocar el punto de vista de la otra parte. El propósito de un argumento es demostrar que el punto o la posición propuesta es correcto.
Contenido de la discusión
1. Argumento causal: este método de argumento consiste en demostrar un punto de vista o posición explorando las causas y consecuencias de un evento. Ayuda a los lectores a comprender por qué ocurrieron eventos específicos y sus posibles consecuencias, apoyando o oponiéndose a un determinado punto de vista. El contraste es un método de argumentación que apoya o se opone a un punto de vista comparando las similitudes y diferencias entre diferentes cosas.
2. Razonamiento inductivo: Este método de argumentación consiste en apoyar o contradecir un determinado punto de vista resumiendo una serie de hechos o evidencias relevantes. Puede ayudar a los lectores a abstraer patrones o tendencias generales a partir de múltiples hechos específicos, mejorando así la confiabilidad del argumento.
3. Razonamiento deductivo: Este método de argumentación consiste en apoyar u oponerse a un determinado punto de vista aplicando principios generales a ejemplos específicos. Puede ayudar a los lectores a comprender la relación entre ejemplos específicos y principios generales, para apoyar o oponerse mejor a un determinado punto de vista. Reductio ad absurdum, este método de argumentación consiste en refutar el punto de vista de la otra parte presentando pruebas o razones que son contrarias al punto de vista de la otra parte.