Resumen: El principio de buena fe, también conocido como principio de buena fe, tuvo su origen en el contrato de buena fe y el litigio de buena fe en el derecho romano. El principio de buena fe apareció inicialmente como una exigencia básica de la moralidad, para luego ascender gradualmente a principio jurídico y convertirse en un principio básico en el ámbito civil y mercantil. Este artículo combina el Estado de derecho con el Estado de virtud, centrándose en analizar el papel del principio de buena fe en el derecho sustantivo civil y el derecho procesal.
Contenido principal: El principio de buena fe es una parte importante de gobernar el país con moralidad; la mejora del sistema de integridad nacional es de gran importancia para gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista gobernado; por ley; el principio de buena fe es en principio un principio básico en el ámbito civil y mercantil.
Palabras clave: Integridad, principios básicos para gobernar el país según la ley y la virtud
Texto:
El principio de buena fe, también conocido como principio de buena fe, tuvo su origen en el derecho romano, Contratos de Buena Fe y Litigios de Buena Fe en . El principio de buena fe es un concepto muy abstracto con gran flexibilidad en su connotación y extensión. La honestidad y el crédito son requisitos básicos de la moralidad del pueblo y un principio indispensable para el desarrollo y la prosperidad de la economía de mercado socialista.
En primer lugar, el principio de integridad es una parte importante de gobernar el país con moralidad.
China tiene una larga historia y cultura y una gloriosa tradición de integridad. "Si la gente no tiene fe, se mantendrá firme, y si el país no tiene fe, decaerá". Esto refleja la importancia que la cultura confuciana concede a la integridad. La integridad del pueblo chino se centra en las relaciones éticas entre las personas, y su valor es la armonía de las relaciones interpersonales y la firme voluntad de seguir reglas morales, lo que hace que la integridad sea vinculante en la vida moral de las personas. Los occidentales valoran la integridad, que tiene importancia tanto moral como de intercambio de mercancías. Enfatizan las limitaciones de la buena fe en las actividades de intercambio de mercancías de las personas, exigiendo que las personas no hagan trampa al firmar contratos y cumplan los contratos al pie de la letra. Occidente coloca la fuerza vinculante de la integridad en las reglas del comercio de productos básicos. En general, la cultura de integridad en la antigua China no se ha transformado en un sistema, mientras que la cultura de integridad en Occidente se ha convertido gradualmente en un sistema, logrando así la perfección de todo el sistema de integridad en Occidente hoy. Gobernar el país en virtud requiere promover activamente la moral social y la educación en ética profesional, fortalecer la educación sobre la honestidad y la confiabilidad y mejorar la conciencia de los ciudadanos sobre el crédito. Una economía de mercado no es sólo una economía basada en el derecho, sino también una economía crediticia. El crédito es uno de los contenidos importantes de la moralidad. Se puede decir que sin crédito y moralidad, la economía de mercado socialista no puede desarrollarse. Como requisito básico de la moralidad, la integridad todavía regula el comportamiento de las personas de manera sutil. Construir un socialismo con características chinas requiere gobernar el país de acuerdo con la ley, integrar el imperio de la virtud con el imperio de la ley, dar pleno juego a la virtud de la integridad inherente a la moralidad del pueblo y establecer gradualmente un sistema social de integridad en nuestro país.
En segundo lugar, la mejora del sistema de integridad nacional es de gran importancia para gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista regido por la ley.
1. Buena fe jurídica. Las leyes son documentos normativos formulados por la clase dominante, que encarnan la voluntad de la clase dominante y son implementados por el poder coercitivo del Estado. En China, la Constitución tiene la máxima autoridad legal y es la ley fundamental del país. Los niveles de validez jurídica en nuestro país son la constitución, las leyes, los reglamentos administrativos, los reglamentos locales (reglamentos autonómicos, reglamentos separados) y los reglamentos administrativos. Como requisito del principio de integridad jurídica, la formulación de leyes de nivel inferior debe basarse en leyes de nivel superior, y las leyes de nivel inferior no deben entrar en conflicto con las leyes de nivel superior. Al mismo tiempo, si las leyes de nivel superior se modifican o derogan debido al desarrollo de la situación, las leyes de nivel inferior también deben responder lo antes posible y realizar las modificaciones o aboliciones correspondientes para garantizar la coherencia de las leyes nacionales y demostrar así la principio de integridad jurídica. La construcción de un país socialista bajo el Estado de derecho requiere que ejerzamos el poder, disfrutemos de derechos y cumplamos obligaciones estrictamente de conformidad con la ley en la vida social del país. La honestidad y credibilidad de la ley también requiere que quienes hacen cumplir la ley la apliquen estrictamente basándose en hechos y en la ley, en lugar de suposiciones arbitrarias y subjetivas. Sin excepción, los infractores deberán rendir cuentas. Nadie debería tener privilegios más allá de la ley. Todos son iguales ante la ley. "Hay leyes que respetar, leyes que deben cumplirse, su aplicación debe ser estricta y las violaciones deben investigarse" son los requisitos básicos para la construcción del sistema legal socialista de China. Creo que puede ser una encarnación concreta del principio de buena fe en las leyes nacionales y convertirse en el primer eslabón del sistema crediticio nacional.
2. Honestidad y credibilidad del gobierno. El gobierno es el órgano ejecutivo del poder estatal y goza del poder de gestionar los asuntos administrativos estatales. Gobernar el país conforme a la ley requiere que el gobierno administre conforme a la ley, y construir un gobierno limpio es una parte importante de un gobierno diligente y honesto. La falta de crédito gubernamental es un criterio importante para medir el nivel de moralidad pública. El liderazgo del gobierno en crédito juega un papel importante en la construcción de una sociedad crediticia.
A los ojos de muchas agencias y funcionarios gubernamentales, el poder administrativo puede ejercerse a voluntad, las promesas solemnes pueden cambiarse en un instante, las leyes serias pueden convertirse en bromas y el gobierno hace promesas a voluntad cuando atrae inversiones y luego incumple sus promesas. El gobierno parece disfrutar del privilegio de ser inconsistente y caprichoso. El resultado no sólo reduce la credibilidad del gobierno y se desvía de sus objetivos de gestión, sino que también daña la eficiencia administrativa y afecta la autoridad y la imagen del gobierno. Las pérdidas que esto trae no son sólo pérdidas económicas a corto plazo, sino también pérdidas de reputación a largo plazo.
La aprobación de la "Ley de Licencias Administrativas de la República Popular China" el 27 de agosto de 2003 ha contribuido mucho a la construcción del gobierno crediticio y del sistema legal en nuestro país. La "Ley de Licencias Administrativas" confirma por primera vez el principio de protección de la confianza jurídica en el ámbito de las licencias administrativas. Su significado básico es que el gobierno debe ser honesto y digno de confianza al implementar las licencias administrativas. Después de que la agencia administrativa haya dictado el acto de concesión de licencia, no podrá modificar ni cancelar arbitrariamente la licencia administrativa que haya entrado en vigor de conformidad con la ley. Si se modifican o derogan leyes y reglamentos pertinentes, o cambian las circunstancias objetivas, y un determinado comportamiento permitido debe ser revocado o abolido por el interés público, la agencia administrativa debe compensar a los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones por sus pérdidas. El principio de protección de la confianza exige que la autoridad administrativa que concede la licencia y la contraparte confíen entre sí. No sólo el gobierno debe ser digno de confianza, sino que los ciudadanos, las personas jurídicas u otras organizaciones también deben ser dignos de confianza al tratar con el gobierno. El gobierno no puede revocar o cambiar arbitrariamente una licencia administrativa que haya sido emitida basándose en cambios de políticas, errores laborales o falta de experiencia; de manera similar, los solicitantes de licencias administrativas no pueden defraudar licencias administrativas o ciertos beneficios mediante fraude, coerción, soborno, etc. ni podrán solicitar protección de intereses cuando el gobierno sepa que determinada acción gubernamental es ilegal o no sepa que la acción es ilegal por negligencia grave.
En tercer lugar, el principio de buena fe es un principio básico en el ámbito civil y mercantil.
El contenido específico del principio de buena fe incluye: los sujetos civiles ejercen derechos y cumplen obligaciones de buena fe en las actividades civiles, al interpretar los contratos se debe seguir el principio de buena fe; disposiciones legales basadas en el principio de buena fe y honestidad El principio de crédito otorga a los funcionarios judiciales un cierto grado de discreción, permitiéndoles resolver disputas de manera justa y razonable con base en el propósito del derecho civil y de conformidad con el principio de buena fe.
1. El principio de buena fe en el derecho sustantivo. Desde el derecho romano hasta la década de 1930, el principio de buena fe sólo ha establecido su estatus como principio básico en el derecho sustantivo, y los códigos civiles de la mayoría de los países han estipulado claramente este principio. Requiere que los sujetos civiles ejerzan sus derechos y cumplan sus obligaciones con honestidad y buena fe en las actividades civiles, y que mantengan un equilibrio entre los intereses de ambas partes y los intereses de las partes y la sociedad. En la relación de intereses entre las partes, el principio de buena fe requiere respetar los intereses de los demás, tratar los asuntos ajenos con la misma atención que los propios, garantizar que todas las partes en la relación jurídica puedan obtener sus intereses debidos y no beneficiarse uno mismo. a expensas de los demás. Cuando los intereses de todas las partes están desequilibrados en circunstancias especiales, se deben hacer ajustes para restablecer el equilibrio de intereses, manteniendo así un cierto orden social y económico. En la relación de intereses entre las partes y la sociedad, el principio de buena fe exige que las partes no perjudiquen los intereses de terceros y de la sociedad a través de sus propias actividades civiles, y deben ejercer sus derechos dentro del ámbito de los derechos legales y de manera coherente con sus fines sociales y económicos.
Existen en mi país 14 leyes que estipulan claramente el principio de buena fe, como los “Principios Generales del Derecho Civil”, “Derecho de Contratos”, “Ley de Garantías”, “Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor”. Ley", etc. Estas leyes estipulan claramente el principio de buena fe en las disposiciones generales. El concepto de buena fe está presente en toda la ley y está presente entre líneas. Además del principio de buena fe, algunas leyes también estipulan claramente que quienes violen este principio deben asumir las responsabilidades correspondientes. Artículo 42 de la "Ley de Contratos": "En el proceso de celebración de un contrato, si una parte concurre cualquiera de las siguientes circunstancias y causa pérdidas a la otra parte, será responsable de los daños y perjuicios: (1) Negociar de mala fe bajo el pretexto de celebrar un contrato; (2) Ocultar intencionalmente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa; (3) Cualquier otra conducta que viole el principio de buena fe”Artículo 43: “Independientemente de si el contrato. se establece, los secretos comerciales conocidos por las partes durante la celebración del contrato no se permite su divulgación o uso indebido. Si la divulgación o el uso indebido de un secreto comercial causa pérdidas a la otra parte, la parte será responsable de los daños y perjuicios. "Estos dos artículos establecen que las partes que violen las obligaciones precontractuales serán responsables de la negligencia contractual. La obligación precontractual es una obligación jurídica basada en el principio de buena fe y es la materialización del principio de buena fe. La violación de obligaciones precontractuales es una violación del principio de buena fe y, por supuesto, los intereses fiduciarios de la otra parte deben ser compensados.
Artículo 49 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor": "Si un operador comete fraude en el suministro de bienes o servicios, aumentará la compensación por las pérdidas sufridas por el consumidor de acuerdo con los requisitos del consumidor. El monto de la compensación será "Este es el primer caso legislativo de mi país sobre daños punitivos, que tiene un significado positivo para combatir la producción y venta de productos falsificados. y mantener operaciones honestas. El párrafo 2 del artículo 113 de la "Ley de Contratos" confirma además que si un operador comete fraude al suministrar bienes o servicios a los consumidores, será responsable de los daños y perjuicios de conformidad con las disposiciones de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor".
Los artículos 8 y 9 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas sobre contratos de venta de viviendas comerciales", que entraron en vigor el 1 de junio de 2003, claramente Estipule que durante la venta de una vivienda comercial, si el comprador no puede obtener la casa debido a un incumplimiento malicioso del contrato o fraude por parte del vendedor, existen cinco situaciones en las que se pueden aplicar daños punitivos. Primero, después de que se firme el contrato de venta de la casa comercial; concluyó, el vendedor hipoteca la casa a un tercero sin notificar al comprador tres personas; en segundo lugar, después de la celebración del contrato de compraventa de la casa comercial, el vendedor vendió la casa a un tercero, cuando se celebró el contrato, el vendedor; ocultó deliberadamente el hecho de que no había obtenido una licencia de preventa de casa comercial o proporcionó una licencia de preventa de casa comercial falsa al celebrar el contrato, el vendedor ocultó deliberadamente el hecho de que la casa vendida había sido hipotecada en quinto lugar; En el contrato, el vendedor ocultó deliberadamente el hecho de que la casa vendida había sido vendida a un tercero o que la casa había sido demolida para obtener compensación y reubicación. Cuando se confirma que el contrato de venta de vivienda comercial es inválido, revocado o rescindido debido a estas cinco circunstancias, el comprador no solo puede exigir al vendedor que devuelva el precio de compra pagado y los intereses y compense las pérdidas, sino que también puede exigir al vendedor que asuma no más que el precio de compra pagado. Estas disposiciones sobre daños punitivos ayudarán a sancionar y frenar eficazmente el fraude, el incumplimiento doloso de contrato y otros comportamientos que traicionan el principio de buena fe y dañan gravemente la seguridad de las transacciones de mercado, salvaguardan los derechos e intereses legítimos de la parte observadora y promueven la establecimiento de un sistema de crédito social. Al mismo tiempo, basándose en el principio de buena fe, la interpretación judicial también restringe la publicidad falsa y exagerada de los promotores de viviendas comerciales en el proceso de venta de viviendas comerciales. Las interpretaciones judiciales estipulan que los anuncios de venta y el material publicitario de viviendas comerciales se consideran, en principio, invitaciones a licitar, y el contenido publicitario que no esté incluido en el contrato generalmente no puede utilizarse como contenido del contrato. Sin embargo, en anuncios de venta y materiales promocionales, si las descripciones y compromisos hechos por el vendedor con respecto a la vivienda comercial y las instalaciones relacionadas que desarrolla y vende son específicos y tienen un impacto significativo en la decisión del comprador de concluir el contrato y la determinación de la vivienda. precio, en este caso En determinadas circunstancias, incluso si no hay instrucciones y compromisos explícitos en el contrato, deben considerarse como el contenido del contrato, y la parte que viole el contenido será responsable del incumplimiento del contrato.
Como norma departamental, las "Medidas para la Administración de las Ventas de Vivienda Comercial" también estipulan disposiciones punitivas para las violaciones del principio de buena fe. El artículo 20 de las Medidas estipula que cuando el error absoluto en el área de vivienda comercial supere el 3%, el comprador tiene derecho a realizar el check-out. Si el comprador se niega a realizar el pago y el área de la propiedad es menor que el área estipulada en el contrato, el desarrollador deberá devolver el precio de la casa al comprador por el error de área dentro del 3% del valor absoluto si el valor absoluto excede 3; %, el promotor devolverá el doble del precio de la vivienda a los compradores. La interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo confirmó y adoptó esta disposición.
Las disposiciones punitivas de la ley actual por violaciones de la buena fe se limitan a cuestiones sociales candentes que tienen una fuerte respuesta pública y se manifiestan en la lucha contra la falsificación, el fraude en la venta de viviendas comerciales, etc. La respuesta es relativamente tardía y carece de previsibilidad. Personalmente creo que en la legislación futura deberían incluirse disposiciones específicas en las leyes pertinentes para asumir la responsabilidad por violaciones del principio de buena fe. Por ejemplo, quienes violen el principio de buena fe y no cumplan con las obligaciones incidentales después de la celebración de un contrato serán responsables del incumplimiento del contrato. Quienes no respeten el principio de buena fe y la buena fe en materia de valores, seguros, y las actividades fiduciarias serán responsables por el incumplimiento del contrato e indemnizarán a la otra parte por las pérdidas. Al mismo tiempo, se les deberían imponer las sanciones administrativas o judiciales correspondientes.
2. El principio de buena fe en el derecho procesal. En la década de 1930, la Ley de Procedimiento Civil alemana estipulaba la "obligación de verdad", es decir, que las partes debían exponer plena y verdaderamente los hechos del caso. Esta disposición se considera una de las manifestaciones concretas del principio de buena fe en los litigios civiles. El principio de buena fe se ha convertido en el principio básico del derecho procesal civil. Requiere que las partes no utilicen medios injustos para crear una situación de litigio favorable para ellas mismas, no abusen de sus derechos de litigio, no hagan confesiones falsas, no utilicen medios injustos para hacer que los testigos den falso testimonio y no hagan declaraciones contradictorias deliberadamente. .
La Ley de Procedimiento Civil de nuestro país no estipula claramente el principio de buena fe, pero el artículo 7 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" estipula claramente: "Cuando la ley no establece disposiciones específicas y la carga de La prueba no puede determinarse con base en estas normas y otras interpretaciones judiciales, el tribunal popular podrá determinar la carga de la prueba con base en los principios de equidad y buena fe, tomando en cuenta factores como la capacidad de la parte para producir evidencia. El principio de buena fe desempeña dos funciones en la discrecionalidad judicial en la asignación de la carga de la prueba civil. En primer lugar, exige que las partes tengan una actitud honesta y de buena fe al realizar actividades y procedimientos civiles, y desempeña un papel rector en la realización de actividades y procedimientos civiles. Si las partes actuaron con honestidad y buena fe puede ser una base para que el juez asigne la carga de la prueba. En segundo lugar, el principio de buena fe es el otorgamiento de discrecionalidad a los jueces. Cuando no existe una disposición clara en la ley y existe un vacío legal, el juez puede asignar la carga de la prueba a ambas partes basándose en el principio de buena fe y ejercer plenamente la discrecionalidad que le otorga la ley.
Artículo 8, párrafo 4 (Principio de estoppel) de "Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en procedimientos civiles": "Si una parte retira su admisión antes del final del debate judicial, la otra parte esté de acuerdo, o existan pruebas suficientes. Si se prueba que la admisión se hizo bajo coacción o malentendido mayor y es inconsistente con los hechos, la otra parte no quedará exenta de la carga de la prueba Artículo 75 (Presunción de prueba de obstrucción). : “Existen pruebas que una de las partes se niega a aportar sin motivos justificables. Si la otra parte alega que el contenido de las pruebas es desfavorable para su poseedor, se podrá presumir que la reclamación está establecida. "Estas regulaciones son la implementación y encarnación del principio de buena fe en los litigios.
Como principio básico del derecho civil, el principio de buena fe desempeña un papel cada vez más importante en el desarrollo de la economía de mercado socialista. . Sociedad Todos los ámbitos de la vida son conscientes de los peligros de la falta de integridad y conceden gran importancia a mantener la integridad de sus respectivas industrias. Con el desarrollo de la economía social, el sistema crediticio de China mejorará aún más.