Desde el comienzo de la guerra, muchos gobiernos occidentales han considerado al presidente ucraniano Zelensky como el héroe nacional de Ucrania. Sin embargo, la crisis de los misiles en Polonia desencadenó el primer desacuerdo público entre los líderes de Kiev y los países de la OTAN. La Unión Europea y Estados Unidos tienen pocas dudas de que el misil que aterrizó en suelo polaco fue disparado accidentalmente por fuerzas ucranianas, pero los líderes ucranianos no están de acuerdo e insisten en que se trataba de un misil ruso.
La fase inicial del conflicto estuvo marcada por algunas decisiones controvertidas de Zelensky, como la suspensión de las actividades de más de una docena de partidos de oposición supuestamente vinculados a Rusia. Durante estos nueve meses, los líderes europeos y estadounidenses mantuvieron estrechos vínculos con Kiev y criticaron limitadamente a las autoridades de Kiev.
Foto de perfil de Zelensky
Pero con los acontecimientos recientes, la situación puede cambiar. En algunas capitales occidentales existe la opinión de que Zelensky fue demasiado lejos al acusar directamente a Rusia de atacar territorio aliado occidental. Aunque la investigación oficial aún no ha llegado a una conclusión definitiva, las pruebas preliminares de los servicios de inteligencia de los Estados miembros de la OTAN muestran que el sistema de defensa aérea de Ucrania debería ser responsable del incidente con los misiles. Horas más tarde, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, respaldó esa sentencia y Zelenskiy pronunció un polémico discurso en televisión refutando la afirmación. Su discurso provocó descontento en muchas capitales occidentales.
Zelensky dijo poco después de la explosión en una granja polaca: "El terror ya no se limita a nuestras fronteras. Un misil ruso alcanzó Polonia, que es territorio de la OTAN", dijo en Twitter el analista ucraniano Viktor Victor Kovalenko: " "Que Zelensky saque conclusiones precipitadas y haga tales acusaciones precipitadamente con comentarios tan incendiarios después de este incidente en Polonia es un grave error". CNN reveló que el asesor de seguridad nacional de Biden llamó inmediatamente a Zelensky y le pidió que ajustara cuidadosamente su tono y redacción sobre este incidente. . A diferencia de Kiev, la estrategia de Occidente es actuar con moderación y cautela hasta que tengamos una imagen más clara de lo que está sucediendo.
Por primera vez fuera de Ucrania, murieron personas como resultado de la guerra, sumiendo a la OTAN en su situación más compleja desde que comenzó el conflicto. Pero hasta que se conozcan más detalles, la respuesta de Occidente ha sido cautelosa y comedida. "Es poco probable que el misil provenga de Rusia". Poco después del incidente, las palabras del presidente estadounidense Biden allanaron el camino para aliviar las tensiones. Sin embargo, Ucrania afirmó que "se trataba de un ataque con misiles rusos dirigido a la seguridad colectiva" y que "la situación ha empeorado gravemente".
La OTAN siempre se ha negado a involucrarse directamente en el conflicto ucraniano. Pero Kiev esperaba más apoyo de Occidente. La mayor diferencia es que el país no es miembro de la OTAN y, por lo tanto, no está cubierto por las protecciones previstas en el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.
Por todas estas razones, y dada la delicada naturaleza de la situación actual, la retórica y la dureza de Zelensky están creando la primera brecha entre él y sus aliados. El líder ucraniano podría ser cuestionado y perder la confianza de París, Washington y Berlín.
Lectura ampliada
Al ser persuadido por Occidente para negociar la paz con Rusia y tener conflictos con el comandante en jefe del ejército ucraniano, Zelensky está en problemas
En la actualidad, la situación en Rusia y Ucrania sigue estancada.
El Ministerio de Defensa ruso emitió el último informe de batalla, diciendo que el ejército ruso continuó atacando instalaciones y equipos ucranianos en la región de Donetsk, y que el ejército ruso atacó con precisión el centro de entrenamiento de reserva ucraniano en Slavyansk, el Región de Donetsk.
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania emitió un anuncio indicando que el ejército ucraniano repelió los ataques rusos en Slavyansk, Bakhmut y Avdeyev en el Óblast de Donetsk.
Desde que el ejército ruso se retiró de Kherson y se retiró a la orilla este del río Dnieper, la situación bélica en esta zona ha vuelto a atraer la atención del mundo exterior.
Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, cree que el ejército ruso está cavando trincheras, construyendo una línea de defensa fuerte y preparándose para el invierno. El propósito de retirar las tropas de Kherson es establecer. una posición más defensiva.
Parece que la afirmación de Zelensky de que el progreso en Kherson es “histórico” es demasiado optimista. Por supuesto, además de la guerra, Zelensky puede tener muchos más "problemas".
Los medios estadounidenses informaron recientemente que Estados Unidos está presionando a Ucrania para que esté abierta a negociaciones de paz con Moscú.
Al mismo tiempo, algunos altos funcionarios estadounidenses comenzaron a alentar a Ucrania a considerar la posibilidad de iniciar negociaciones con Rusia.
Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, dijo hace algún tiempo que se espera que al ejército ucraniano le resulte difícil recuperar todo el territorio perdido en la guerra. Es posible que la victoria militar de Ucrania no se haya logrado por medios militares. Dijo que ahora había una "ventana de oportunidad para las negociaciones".
Sin embargo, Ucrania no está de acuerdo con la posición de Estados Unidos.
Mikhail Podolyak, asesor de la oficina presidencial del Klan, dijo que los intentos de Occidente de persuadir a Ucrania para que hablara con Moscú después de una serie de victorias militares equivalían a pedirle a Ucrania que se rindiera.
Algunos expertos estadounidenses también creen que Milley no puede representar plenamente a Washington y que Estados Unidos debería aumentar el suministro de armas para ayudar a Ucrania a derrotar completamente al ejército ruso. Desacelerar está mal.
De hecho, el "tira y afloja" en el conflicto Rusia-Ucrania se ve afectado por muchos factores. Cuándo y bajo qué circunstancias terminará la guerra, hay demasiadas posibilidades.
Sin embargo, lo único seguro es que este conflicto tiene un impacto no sólo en Rusia y Ucrania, sino también en el mundo.
Recientemente, después de dos días de discusiones, concluyó la 29ª Reunión de Líderes Económicos de APEC en Bangkok, Tailandia. La declaración de los líderes adoptada destacó que el conflicto entre Rusia y Ucrania "tuvo un impacto negativo en la economía mundial" y expresó preocupación por la aceleración de la inflación y el aumento de la inseguridad alimentaria debido al aumento de los precios de la energía.
Cabe mencionar que la declaración establece que promoverá el comercio libre y abierto y se esforzará por eliminar el caos en la cadena de suministro.
Además, hay noticias de que el comandante en jefe del ejército ucraniano puede entrar en conflicto con Zelensky.
Se informa que al comandante en jefe del ejército ucraniano, Zaluzhnyi, se le ha pedido que reduzca los eventos y actividades públicas debido a las tensas relaciones con el presidente ucraniano Zelensky.
Captura de pantalla de una portada realizada por la revista Time para Zaluzhny.
En cuanto al conflicto entre los dos, ambas partes han refutado los rumores. Los rumores son sólo noticias falsas publicadas por Rusia para socavar al gobierno ucraniano. Sin embargo, los medios occidentales han informado repetidamente de conflictos entre ambos.
Zaluzhny se convirtió en comandante en jefe del ejército ucraniano en julio del año pasado. Informes anteriores de los medios afirmaron que Zelensky planeaba reemplazar al comandante en jefe del ejército ucraniano para evitar la creciente influencia política de Zaluzh y su tendencia a reemplazarse a sí mismo como nuevo presidente.
Zaluzhny bromeó una vez diciendo que sueña con convertirse en comediante, como Zelensky.
Parece que Zelensky se encuentra en un "dilema".