El contenido principal del artículo: El artículo generalmente consta de título, autor, resumen, palabras clave, texto, referencias y apéndices.
La medición de la patente se basa en la información de medición de la patente. A través del análisis cuantitativo de las patentes, podemos obtener información sobre el desarrollo de la tecnología industrial, identificar competidores y sus actividades técnicas y juzgar la situación competitiva de la industria. Las tendencias indican que la medición de patentes se convertirá en una parte integral de la informetría y en una importante herramienta de aplicación para el análisis de inteligencia competitiva.
Hay muchos indicadores para medir las patentes, pero es necesario seleccionar diferentes indicadores y combinaciones de indicadores para diferentes propósitos de evaluación. Creemos que debemos combinar el sistema de indicadores diseñado por la mundialmente famosa Chi Research Company, los indicadores estudiados por otros académicos y el conocimiento relacionado de la bibliometría, desde las tres perspectivas de macro (un determinado campo), meso (una determinada empresa) y micro. (una determinada patente). Diseñar diferentes sistemas de índices de medición de patentes en cada nivel. Además de los indicadores básicos aplicables a cada nivel, como distribución geográfica, distribución temporal, distribución institucional, número de citas, número promedio de citas y número de autocitas, cada nivel tiene sus propios indicadores únicos.
1. Índice macro de medición de patentes
La macro aquí se refiere a la distribución de patentes en una industria (campo). Sus indicadores únicos son: ① Tiempo del ciclo tecnológico (TCT): se refiere a la edad media de todas las patentes aún en uso. Examinar cuánto tiempo lleva reemplazar las patentes en este campo refleja la intensidad de la competencia. ② Fuerza científica (SS): se refiere al número absoluto de documentos científicos citados por patentes en este campo. Investigue el gran volumen de relaciones entre las patentes y la literatura científica en este campo. ③Relevancia científica (SL): se refiere a la relación entre la solidez científica y el número de patentes en el campo. Investigar el volumen relativo de relaciones entre patentes y literatura científica en el campo.
2. Indicadores de medición de patentes de tamaño medio
El nivel meso aquí se refiere a observar la distribución de patentes desde la perspectiva de una empresa. Desde diferentes perspectivas analíticas, creemos que se deben configurar diferentes sistemas de índices de evaluación desde "todos los campos" y "ámbitos específicos". "Todos los campos" se analiza principalmente a partir de dos indicadores: el número de patentes y la distribución de los campos de patentes, que no se describirán aquí. Los indicadores únicos en "campos específicos" incluyen: ① Índice de Impacto Actual (CII): se refiere a la relación entre el número promedio de citas de patentes de una empresa en los cinco años anteriores y el número promedio de citas de todas las patentes en un sistema de patentes en los cinco años anteriores. Investigar el impacto de las últimas patentes de una empresa. ② Fortaleza técnica total (TTS): los productos de la empresa y los indicadores de impacto oportunos en este campo. El examen de la calidad de las patentes es un indicador ponderado.
3. Indicadores microscópicos de medición de patentes
Aquí la microscopía se refiere a la medición de patentes individuales. Sus indicadores únicos incluyen principalmente: ①Patentes en el mismo tema: refleja la distribución geográfica de las patentes. ②Fuerza científica: se refiere al número de documentos científicos de la unidad citada por la patente. refleja la intersección de esta patente y la literatura científica. (3) El momento en que otras empresas citaron la patente por primera vez: refleja las barreras técnicas de la patente. Si se hace referencia rápidamente, es probable que la descripción sea reemplazada y viceversa.
Los sistemas de índice macro, meso y micro para la medición de patentes se describieron anteriormente. Se deben utilizar diferentes sistemas de evaluación para diferentes propósitos y objetos de investigación. Aquí, nos gustaría enfatizar los tres puntos siguientes: ① Algunos indicadores en los sistemas de indicadores de nivel macro, meso y micro se superponen, como el número de patentes y el número de citas de patentes, que son indicadores básicos para medir las patentes. Sin embargo, algunos indicadores que creemos que son más adecuados para un determinado nivel se asignan al sistema de indicadores correspondiente, como el indicador de tiempo de ciclo técnico (TCT). Aunque también se puede aplicar a indicadores de medición de patentes de nivel meso, creemos que es más adecuado para medir la distribución (macro) de patentes en la industria, por lo que lo incluimos en el sistema de índice de evaluación macro. ② Para una evaluación específica, la dificultad de obtener algunos indicadores es diferente y no es necesario obtener por la fuerza todos los datos para cada indicador. Por ejemplo, el índice de impacto actual (CII) requiere calcular el número promedio de citas de todas las patentes en los primeros cinco años del sistema de patentes en ese año, lo que sin duda es difícil de lograr para los investigadores de patentes comunes. ③Los indicadores de medición de nivel micro son la base para mediciones de otros niveles, por lo que en aplicaciones específicas, penetran en la medición de todas las demás patentes, como la definición y selección de patentes altamente citadas.