1 Tres elementos del ensayo argumentativo: argumentación, argumentación y demostración.
2 Métodos argumentativos: razonamientos, ejemplos, comparaciones, citas, metáforas.
3 Métodos argumentativos: Argumentación y refutación. (Los ensayos argumentativos se pueden dividir en dos categorías: ensayos argumentativos y ensayos argumentativos).
2. Preguntas frecuentes y técnicas de respuesta.
1. Método de demostración de identificación:
Da ejemplos (incluidos ejemplos generales) para demostrarlo.
Citas, razones y argumentos
Usa metáforas para demostrar un punto.
Contrastar y presentar hechos o verdades positivas y negativas.
2. El papel del método de análisis y demostración:
Patrón de oración: ×× método de argumento + argumento ×× punto de vista + uso de efectos.
(1) Demostración con ejemplos: Al citar ejemplos concretos, el argumento será más concreto y convincente.
Formato: Usar ejemplos para demostrar, enumerar... (resumir ejemplos) para probar... (si hay subargumentos, escribir los subargumentos que prueba, en caso contrario escribir el argumento central), haciendo así el argumento más específico, más convincente.
(2) Argumentación y argumentación: Demostrar el argumento mediante el razonamiento, haciendo el argumento más general y profundo.
Forma: Utilice el método de argumentación del argumento racional para demostrar el punto de vista... haciendo así el argumento más general y profundo.
3. Argumento metafórico: Utilice metáforas para demostrar que el argumento es vívido y fácil de entender.
Formato: El argumento metafórico se utiliza para comparar
④ Argumento comparativo: La función del argumento comparativo es resaltar.
Formato: Utilizar argumentación comparativa para comparar... con... para resaltar el punto de vista de...
⑤ Citar argumentos: citar argumentos es más complicado y está relacionado con los materiales citados específicos, como citas, aforismos, datos autorizados, anécdotas de celebridades, chistes, anécdotas, etc. , su papel debe analizarse en detalle. Por ejemplo, citar citas famosas, aforismos y datos autorizados puede mejorar la persuasión y la autoridad del argumento; citar anécdotas de celebridades y anécdotas interesantes puede aumentar el interés del argumento y atraer a los lectores a leer.
Formato: Utilice el método de argumentación de citar argumentos, citar... para probar el punto de vista de... para hacer que el argumento sea más convincente. (O más interesante, estimular el interés de los lectores por la lectura)
3. Analizar los tipos y funciones de los argumentos:
Los argumentos se pueden dividir en dos tipos: argumentos racionales y argumentos fácticos.
Hay dos puntos clave para responder la pregunta: (1) Definir el tipo de argumento (2) Análisis específico.
La esencia de esta pregunta es examinar la relación entre argumentos y argumentos, ya sea la relación entre subargumentos y argumentos centrales, o la relación entre argumentos y argumentos, es la relación entre prueba y. siendo probado. Por lo tanto, el formato de respuesta estándar es el siguiente:
Este es el argumento de... Prueba... (Argumento, si hay subargumentos, escriba los subargumentos que prueba, en caso contrario escriba el argumento central).
El argumento complementario es muy popular como nuevo tipo de pregunta. Al realizar este tipo de preguntas se debe prestar atención a los siguientes dos aspectos: (1) Entender claramente el tipo de argumento que se necesita complementar, es decir, identificar claramente si se trata de una cita célebre o un ejemplo (2) Preste atención al límite de palabras al agregar casos de celebridades. Por supuesto, como examen, puedes preparar ejemplos y citas célebres con temas comunes como "diligencia" y "conducta". Los aforismos famosos deben tener menos palabras y las cosas deben ser familiares. Los aforismos famosos desde hace mucho tiempo o los ejemplos de celebridades desconocidos no deben estar preparados para la novedad.
4. La forma en que el artículo presenta el argumento central:
①El título del artículo señala el argumento central;
②Presenta el argumento central al final. comienzo del artículo;
p>
③El artículo concluye con un resumen del argumento central;
4. En el medio del artículo, use una oración que conecte el anterior y siguiente para presentar el argumento central.
⑤El artículo no plantea directamente el argumento central, sino que siempre gira en torno a...
5. Determina el argumento central:
Mira el título. , el principio y el final, y vea si es. Haga un juicio claro para ver si es el comandante en jefe de todo el texto y el punto respaldado por los argumentos.
6. Analizar las ideas argumentativas del artículo.
En primer lugar, se debe comprender la estructura de un ensayo argumentativo general: plantear una pregunta (introducción) - analizar el problema (tesis) - resolver el problema (conclusión).
De hecho, analizar el pensamiento argumentativo de los ensayos argumentativos consiste en agregar algunas palabras como "primero", "luego", "luego" y "último" según el nivel del párrafo. Al hacer esta pregunta, preste especial atención al principio y al final de las oraciones.
El contenido al principio es:
(1), presentar el argumento central; (2), introducir el tema en los dos aspectos anteriores, es necesario dar detalles; respuestas a las preguntas específicas que plantean el argumento central o conducen al tema. Algunas de las pruebas se realizan a través de citas famosas, otras a través de anécdotas de celebridades y otras a través de anécdotas y chistes.
Contenido final:
(1) Profundizar en el argumento central y exponer la conclusión de...;
(2) Enfatizar el argumento central.. .;
(3), hacer un llamado...o esperar a la gente...;
(4), complementar el argumento. Lo que hace es hacer que el argumento sea más riguroso. )
Esta pregunta es para indicar específicamente la introducción, teoría y conclusión del artículo. Por ejemplo, en el artículo "La nobleza del hombre está en el alma", podemos expresarlo así: primero citamos el famoso dicho del pensador francés Pascal "El hombre es una caña de pensar", planteamos el argumento central de que " la nobleza del hombre reside en el alma", y luego cita a Aki. Las palabras de Mead y Wilde prueban que "la riqueza espiritual interna vale más la pena apreciar que la riqueza material externa". Finalmente, citando como ejemplo a una chica que estudiaba en un tren, Aconsejo a la gente que "la gente debe mantener búsquedas espirituales puras".
7. Análisis de temas de ensayo argumentativo:
1. Análisis de roles: 1 argumento, 2 preguntas y 3 argumentos.
Método: las frases sujeto-predicado y verbo-objeto se utilizan generalmente como argumentos, como por ejemplo: apreciar ×××, aprender ××× y seguir trabajando duro.
Las frases paralelas generalmente hablan de la relación entre las cosas, como el pensamiento y la acción, el éxito y el fracaso.
Los temas son generalmente temas sobre los que se habla, se discute, se habla y se discute.
2. Análisis de efectos: señalar el contenido del artículo y aclarar el argumento del artículo.
Utilice metáforas para presentar argumentos de forma vívida.
8. El papel del comienzo de un ensayo argumentativo:
1. Ir directo al grano y presentar el argumento central.
2. Analizar un fenómeno (o caso o punto de vista) en la realidad y luego presentar un argumento (o tema) que sea muy específico.
3. Citar citas célebres para proponer argumentos o temas, y al mismo tiempo, las citas célebres son la evidencia para probar el argumento.
4. Una historia o ejemplo conduce a un argumento o tema y, al mismo tiempo, las historias y los ejemplos son argumentos para probar el argumento.
5. Exponga los argumentos y argumentos equivocados y establezca objetivos para la siguiente refutación.
6. Utilice metáforas o historias vívidas (como fábulas) para presentar argumentos, que no solo pueden estimular el interés de los lectores en la lectura, sino también visualizar verdades abstractas para que los lectores las acepten.
9. El papel del final de un ensayo argumentativo:
(1) Profundizar en el argumento central y exponer la conclusión de...;
(2) Enfatizar el argumento central...;
(3), hacer un llamado...o esperar a la gente...;
(4), complementar el argumento. Lo que hace es hacer que el argumento sea más riguroso. )
(5) Resume el texto completo y dibuja el argumento central.
(6).Plantear preguntas, hacer pensar y hacer que la gente preste atención o piense sobre un tema.
10. Análisis de las características lingüísticas de los ensayos argumentativos;
El ángulo para analizar las características lingüísticas de los ensayos argumentativos es relativamente fijo, existiendo sólo dos ángulos:
(1) Características del lenguaje: conciso y sencillo, vívido y humorístico, implícito y eufemístico, rico en talento literario, etc.
(2) Características estilísticas. La característica estilística es captar la palabra de manera lógica y hacer escándalo por ella.
Una cosa que necesita especial atención es que este tipo de preguntas deben estar respaldadas por oraciones específicas, es decir, se deben utilizar ejemplos específicos del artículo como ejemplos para el análisis.
Patrón de oración común: Esta palabra refleja el rigor del lenguaje argumentativo.
11. Análisis de las características de la redacción de ensayos argumentativos
Existen muchos ángulos para analizar las características de la redacción de ensayos argumentativos, como técnicas retóricas, métodos de argumentación, habilidades de redacción, etc.
(1), Retórica:
Metáfora: Contraste "××año×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes× día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × día × mes × día × mes × día × día × mes × día × mes × día × mes × día × Mes × día × mes × día × mes × día
El paralelismo mejora el impulso de los argumentos del artículo y mejora la persuasión y el atractivo del artículo;
Citas de clásicos y poemas antiguos, hacer el El artículo está lleno de talento literario y prueba efectivamente el argumento de XX.
Citar citas famosas prueba el argumento de ××.
Preguntas retóricas: Potencia el tono y hace pensar.
Pregunta: inspirar a los lectores a pensar y enfatizar un punto determinado.
(2) Ley Modelo: Discutir el papel de referencia a la Ley Modelo.
(3) Las técnicas de escritura son relativamente fijas, y las más comunes son: (1), combinar ejemplos y argumentos (narración y discusión), tomando el principal... método de demostración; . (3) El análisis de la vida es muy específico. De igual forma, este tipo de preguntas deben estar sustentadas en oraciones específicas, es decir, se deben utilizar ejemplos específicos del artículo como ejemplos para el análisis.
12. Funciones de estructura de párrafo:
(1) Conducir al siguiente artículo (texto completo); (2) Resumir el artículo anterior (completo); artículo (completo).
Como párrafo argumentativo, la respuesta debe combinarse con rasgos estilísticos.
Si el párrafo inicial a menudo presenta el argumento central (tema), entonces podemos consultar los siguientes dos ejemplos de formatos de respuesta específicos para usar o adaptar:
(1). escribir ejemplos al principio Explicar..., exponer el argumento central... (o conducir a...).
(2) Al principio, citar la cita célebre, exponer el argumento central argumento... (o conducir a...) el tema.
(3) Al principio, el argumento central se plantea citando anécdotas interesantes (o...) de personajes famosos... (o...) también juega un papel a la hora de atraer lectores a la lectura. y realza el interés de la discusión.
Para conocer la función del párrafo final, consulte 8: "La función del final".
13. Preguntas para inspirar el pensamiento:
En primer lugar, el punto de vista debe estar en línea con la ideología dominante. En segundo lugar, explique el centro del artículo desde otro ángulo. En tercer lugar, preste atención a conectarse con cuestiones prácticas.
18:33 2011-1-3