Basado en mi observación personal y según lo que dijo mi profesor de chino, descubrí que puede haber un argumento central en los primeros párrafos (por supuesto, sé que debe haber un argumento central), pero no No puedo ver dónde están los subargumentos. Eso sí, no descarta que mis capacidades sean limitadas.
Por ejemplo, la primera frase al principio del texto: Piensa más para aprender conocimientos; piensa más para inventar; cuanto más piensas en tu cerebro, más lo usas. La primera frase al principio del tercer párrafo, antes del argumento, se escribe así.
El problema es que la mayoría de los ensayos que obtienen la máxima puntuación en el examen de acceso a la universidad no son así. Sí en años anteriores, pero en los últimos años, muy poco. Si no me crees, encuentra una composición perfecta. No me conviene publicar aquí composiciones de otras personas.
Por supuesto, el ejemplo del argumento que le pongo a la máscara es el más sencillo, y hay muchas formas de argumentar. Las personas increíbles usan una combinación de varios métodos y escriben desde la perspectiva de "qué es y cómo hacerlo", y no existe un método obvio. Sin embargo, no veo ningún sentido en su artículo. Escribe directamente, a veces dando ejemplos al principio. De todos modos, no podía ver nada parecido a una discusión. Así que aquí me gustaría preguntar si un ensayo que cumple con los estándares del examen de ingreso a la universidad debería tener un argumento central y un subargumento. La tesis central es absolutamente esencial. ¿En cuanto a los puntos? ¿Cómo manifestarlo? En una composición daré varios ejemplos diferentes, extranjeros, chinos y modernos. Estos tres tipos constituyen tres párrafos respectivamente. Al inicio y al final del ensayo, ¿crees que es un ensayo argumentativo? Mis tres párrafos pueden argumentarse desde diferentes ángulos a través de diferentes ejemplos.
Para personas con experiencia, lo mejor es recibir clases de profesores y profesores excelentes. Si no entiendes, no digas tonterías, ¡sé específico! ! !