Preparación para exámenes: ¿Cómo utilizar la comparación para eliminar preguntas de juicio de sentido común?

En el examen de la función pública, las preguntas de juicio de conocimientos generales son una dificultad importante para los candidatos. La razón principal es que los puntos de conocimiento involucrados en las preguntas de conocimientos generales son demasiado amplios, lo que dificulta la comprensión de los puntos clave y el rendimiento de costos también. bajo, lo que dificulta su revisión. Por lo tanto, algunos candidatos simplemente dejan de revisar preguntas de conocimientos generales, lo que da como resultado índices de precisión extremadamente bajos y puntuaciones más bajas en todos los ámbitos. Entonces, ¿puedes acumular preguntas de conocimiento solo tú mismo? ¿Algún consejo? Aquí, hablemos de las habilidades de juicio con sentido común: elegir respuestas inteligentemente mediante la comparación y la eliminación.

Por ejemplo, con el consentimiento del propietario, Lao Zhang, el inquilino alquiló el apartamento de una habitación (alquiler de 2.000 yuanes al mes) a Xiao Liu a un precio de 800 yuanes al mes. Durante el período de alquiler, Xiao Liu desmanteló las puertas y ventanas sin autorización, causando daños a la casa por valor de 10.000 yuanes. Por lo tanto, la siguiente afirmación es correcta:

A. Xiao Liu debería compensar a Lao Zhang por todas las pérdidas, pero puede reclamar una compensación a Xiao Zhao.

B. Xiao Zhao debería compensar a Lao Zhang por todas las pérdidas, pero puede recuperar una compensación de Xiao Liu.

C. Xiao Zhao y Xiao Liu deberían compensar a Lao Zhang con 6.000 y 4.000 yuanes respectivamente.

D. Después de pagar 6.000 yuanes en compensación, Xiao Zhao puede pedirle una compensación a Xiao Liu.

Análisis b. Análisis: Según la pregunta, los propietarios, Lao Zhang y Xiao Zhao, han formado una relación de arrendamiento de casa. Con el consentimiento de Lao Zhang, Xiao Zhao subarrenda la casa a Xiao Liu. Lao Zhang es el arrendador, Xiao Zhao es el arrendatario y Xiao Liu es el tercero. Si el arrendatario subarrenda, el contrato de arrendamiento entre el arrendatario y el arrendador seguirá siendo válido. Si un tercero causa pérdidas al bien arrendado, el arrendatario deberá compensar las pérdidas. En la pregunta, Xiao Liu causó daños a la casa mientras la alquilaba. Por lo tanto, el arrendatario Xiao Zhao debería pagar una compensación al arrendador Lao Zhang. Debido a que el Sr. Liu tiene la obligación de cuidar la propiedad arrendada, y fue el comportamiento de Xiao Liu el que causó el daño a la casa, Xiao Zhao puede reclamar una compensación a Xiao Liu después de compensar a Lao Zhang por todas las pérdidas. Por lo tanto, elija la opción b.