Hay un problema con la escritura
Cuando los estudiantes de secundaria escriben ensayos argumentativos, tienen un problema: los materiales utilizados casi cuentan una historia completa, incluso los detalles están escritos. . El material no se procesó de manera efectiva y la conclusión se sacó directamente sin análisis después de escribir el material. ¡Esto es escribir narrativas y ensayos argumentativos!
En los ensayos argumentativos, los materiales son sólo el punto de partida para la discusión, la base para la argumentación y sirven a la argumentación. Por lo tanto, en un material, es necesario refinarlo donde resalta su centro, en lugar de describir completamente todo el material. La base para la selección de materiales es el argumento central. Las cosas son la base de la racionalidad, y la racionalidad es la sublimación de las cosas; elegir las cosas según la razón y distinguir según la razón.
El profesor Wang Kaidong hizo un resumen completo en el artículo "Ingenio e ingenio". Aquí hablo principalmente de los dos primeros:
¿Cómo cambiar este fenómeno?
En primer lugar, es necesario procesar los materiales, extraer las palabras que le sirvan a su propio centro y discutir estas palabras. El resto se puede abreviar o no escribir.
Esta solución se explica en detalle en el artículo "Comentarios de composición del examen mensual 2".
El maestro Wang Kaidong dijo: Un párrafo de discusión estándar debe incluir las siguientes cinco oraciones con diferentes funciones: oraciones de opinión, oraciones explicativas, oraciones materiales, oraciones analíticas y oraciones de conclusión.
Por ejemplo, el conocimiento es poder.
El conocimiento es poder. A principios de la década de 1950, Qian Xuesen superó muchos obstáculos y finalmente volvió a acoger a la Nueva China. Cuando el Subsecretario de la Marina de los EE.UU., Kimball, se enteró de que iba a regresar a China, inmediatamente escribió a las autoridades de inmigración de los EE.UU., afirmando: "Preferiría dispararle a este tipo antes que dejarlo regresar a China. Porque sabe demasiado. vital para nosotros. En cualquier momento, es suficiente para cinco mecánicas de refuerzo modernas "Se puede ver que el conocimiento es poder. (Conclusión)
Un material específico a menudo puede probar varios puntos; ¿por qué debemos probar este punto y no otros? Sin una explicación y un análisis específicos, no es lo suficientemente convincente.
Por ejemplo, si añades la siguiente "oración analítica" entre la "oración material" y la "oración de conclusión", será claramente visible.
¿Por qué Qian Xuesen vale la pena en la quinta división en cualquier momento? ¿No es porque tiene en mente demasiadas teorías científicas modernas avanzadas y de vanguardia y tecnologías modernas de vanguardia? ¿No es porque este "conocimiento" sobre la "energía atómica" es suficiente para mejorar la fuerza de un país, incluso cambiar el mundo entero y determinar el destino de la humanidad?
Entonces “Se ve…” es algo natural, surge de forma natural.
La razón por la que un ensayo argumentativo se convierte en ensayo argumentativo radica en su explicación y análisis. Sin explicación y análisis, los rasgos estilísticos de un ensayo argumentativo se pierden, sin mencionar su capacidad de persuasión, lógica y rigor.
Recordatorio cálido
En términos generales, los materiales teóricos deben complementarse con explicaciones; los materiales fácticos deben analizarse y complementarse. Después de presentar los hechos, resulta aún más importante decir la verdad.
Aquí tienes un pequeño truco:
Esto puede hacer que el razonamiento tenga más capas, sea más profundo y más convincente.