La gente suele decir: "Abrir un libro es beneficioso y leer es beneficioso". Sin embargo, tras un examen más detenido, esta afirmación no es del todo correcta. Si estuviéramos interesados en todos los libros, abrirlos podría resultar poco beneficioso.
Hoy en día, a los estudiantes les puede gustar leer novelas y libros de artes marciales y romance, y a veces se olvidan de comer y dormir. Una vez que se pierden en la lectura, se obsesionan. Entonces están absortos en los libros en clase y no tienen intención de estudiar, y sus calificaciones caerán en picado. Otros se sienten atraídos por algunas tramas del libro, imitan a los personajes del libro y, en ocasiones, se embarcan en el camino del crimen. ¿No es esto leer hasta la muerte? Esta es sólo la primera capa de lo que incluye “abrir el libro es bueno”: abrir el libro es bueno. También hay un segundo piso.
La segunda es que debemos tener opciones cuando estudiamos. No leer libros que no sean saludables y que no nos ayuden mucho. Al leer, debe leer algunos libros que sean buenos para su salud física y mental y útiles para su estudio y su vida. Este tipo de libro es un buen libro. Sólo leyéndolo bien no te destruirás. Algunas personas comparan libros con amigos. Si valoras los libros, harás buenos amigos y progresarás. Si no lees buenos libros, por supuesto que te harás amigo de personas que no son buenos amigos y luego retrocederás. Porque cuando estás cerca del rojo, eres rojo, y cuando estás cerca de México, ¡es negro! Por lo tanto, sólo la lectura será beneficiosa para usted. Entonces, mi opinión es que abrir el libro puede no ser beneficioso. Espero sinceramente que todos los estudiantes puedan leer libros de forma selectiva. No se desvíe ni arruine su vida sólo porque leyó el libro equivocado.
Creo que abrir el libro puede no ser beneficioso. Es cierto que la lectura puede aumentar el conocimiento de las personas, cultivar su temperamento y cultivar su cuerpo y mente, pero "abrir el libro" es sólo una condición necesaria, no suficiente.
Liu Xiang, de la dinastía Han, dijo una vez: "Los libros siguen siendo medicina, y la buena lectura puede curar a los tontos". Dado que los libros son medicina, tienen dos funciones: una es una buena medicina, que puede curar enfermedades; El veneno mata a la gente. ¿No es así? En Alemania en la década de 1920, debido a la mala influencia de "Mein Kampf", mucha gente consideraba a Hitler como un mártir. Los malos libros, como los malos amigos, pueden matarte. Es cierto. Hoy en día, algunos estudiantes son adictos a las artes marciales o las novelas románticas, leen esos libros extraños todo el día y "tiran" sus tareas a un lado, lo que resulta en una disminución en el rendimiento académico y, al final, todo es en vano. Piénselo, ¿se puede decir que un libro como "Open" es "útil"? "Un buen libro es mejor que un tesoro, y un mal libro es peor que un ladrón". Por lo tanto, si es beneficioso abrir un libro depende de qué volumen abrir primero.
Un filósofo dijo una vez que las personas que obtienen los nutrientes necesarios son más saludables que las que comen más. Al mismo tiempo, los verdaderos eruditos a menudo no son personas que leen, sino personas que saben leer. Algunas personas leen sin pensar detenidamente y simplemente hojean. Algunas personas no pueden leer libros que sean adecuados para ellas y otras incluso leen libros por curiosidad. ¿Cómo puede resultar útil un "libro abierto" como éste?
El modismo "abrir el libro es beneficioso" naturalmente tiene un significado positivo como énfasis en la importancia de la lectura, pero es inapropiado juzgar que "abrir el libro es beneficioso".
Dos entendimientos
1. Como dice el refrán, leer es beneficioso ~ Según el tema del debate, leer es algo bueno.
Entonces, debido a la posición expresada por la otra parte, la lectura puede no ser necesariamente algo bueno.
El punto de confrontación entre las dos partes radica en su comprensión del libro abierto, es decir, el alcance de la comprensión del libro varía según los diferentes argumentos que la parte positiva puede sostener. Son como libros que la ley nacional permite publicar. Pueden publicarse desde cualquier aspecto y ángulo para promover a una persona.
La objeción es que leer requiere discernimiento y no puede ser sólo por leer.
2. Se entiende por apertura del libro la apertura del libro en el examen.
Este recuadro se puede explicar desde los siguientes aspectos: la atención de la gente al curso disminuirá.
La otra parte puede comenzar mejorando la capacidad práctica y la capacidad de análisis y comprensión lectora integral de todos.
Hay un error fatal en el suplemento del cartel: es decir, si se entiende lectura como lectura, la palabra "libro abierto" no puede definir la calidad del libro en sí.
Algunos comentarios~Espero que todos puedan corregirme~
En el punto de suministro
Asegúrese de reconocer la posición de la otra parte dentro del alcance acordado por el cuatro polemistas.
No podemos negarlo completamente.
No hay absolutos en los que podamos mostrar nuestra gracia.
Además
Tenga cuidado de juzgar si el debate no debería convertirse en una maraña de pros y contras.