Discusión científica sobre el gato de Schrödinger

El gato de Schrödinger es ciertamente irrazonable. De lo contrario, según el gato suicida cuántico o Schrödinger, si todo en el mundo es incierto, el mundo colapsará, al igual que la imaginación humana, sin afectar la realidad. Todo está conectado y lo que no esté conectado quedará excluido. Sólo puedes imaginar cosas que no se pueden combinar, y esta imaginación debe configurarse de acuerdo con tu propia visión del mundo. El llamado universo dividido.

El experimento de Schrödinger amplificó los efectos cuánticos en nuestro mundo cotidiano. Ahora las extrañas propiedades de lo cuántico involucran nuestra vida diaria y la cuestión de si nuestros queridos gatos están vivos o muertos. Sin embargo, para el mundo macroscópico, la teoría experimental de Schrödinger no existe: la vida media es un concepto macroscópico, y para un átomo, su período de desintegración es fijo (incluso si no se puede medir). Entonces, cuando el átomo seleccionado se coloca en la caja, el tiempo que el gato puede vivir ya está determinado. Entonces, sólo porque no lo sepas no significa que no haya sucedido.

La llamada teoría cuántica no es realmente cierta, pero la tecnología actual de la humanidad no puede medir con precisión el mundo microscópico, por lo que solo podemos usar los conceptos de "probabilidad" y "probabilidad" para inferir. Sin embargo, frente a entornos que no se pueden medir con precisión, no se pueden aplicar los métodos de medición precisos tradicionales de la teoría física. De hecho, a medida que avanza la tecnología, la teoría cuántica eventualmente será desplazada por la física real y eventualmente desaparecerá como una "pseudoteoría".

La teoría cuántica no es la primera ni será la última "pseudoteoría" que desaparece así.

La escuela cuántica posteriormente tuvo un argumento ampliamente difundido

"Cuando no observamos, la luna no existe". Esto se desvía ligeramente de la intención original. Para ser precisos, debido a que la Luna también está compuesta de partículas inciertas, si apartamos la cabeza de la Luna, una gran cantidad de partículas comenzarán a dispersarse según la función de onda. Como resultado, el borde de la luna comenzó a aparecer borroso e incierto, "fundiéndose" gradualmente y convirtiéndose en una onda de probabilidad que se extendió al espacio circundante. Por supuesto, una luna tan grande tardará mucho en integrarse completamente en el espacio, pero la esencia del problema es que si no se observa la luna, cambiará de un determinado estado a una superposición de innumerables incertidumbres. Sin observarla, la luna clara y objetiva no existe. Pero cuando miro hacia atrás, una luna brillante cuelga en lo alto del cielo, como si nada hubiera pasado. Pero, de hecho, las leyes de la mecánica cuántica limitan la función de onda de un objeto de gran masa como la Luna a un área muy pequeña, por lo que incluso si la Luna se expande, el grado de dispersión es invisible a simple vista.

Explicación del principio de incertidumbre: Utiliza la luz para iluminar una partícula para medir su posición y velocidad. Algunas ondas de luz son dispersadas por ésta, indicando así su posición. Es imposible determinar la posición de una partícula en una medida menor que la distancia entre dos picos de luz, por lo que se debe medir con luz de longitud de onda corta, al menos un fotón de luz. Este cuanto perturbará la partícula y cambiará su velocidad, y cuanto más precisa sea la medición de la posición, más corta será la longitud de onda requerida, mayor será la energía de un solo cuanto y mayor será la perturbación de la velocidad de la partícula. Cuanto más precisamente se mide la posición de una partícula, con menos precisión se mide su velocidad. Cuando no se observa la luna, ésta no existe. Al observar un estado cuántico, debido a la interacción de las fuerzas de observación, la función de onda colapsa hasta un cierto valor. Las partículas microscópicas son regulares en su conjunto y las fuerzas de observación en la escala macro tienen poco efecto sobre él. )(Referencia:

"Una breve historia del tiempo" de Stephen Hawking")

Es cierto que esto suena como un idealismo fuertemente subjetivo, pero en realidad es inconsistente con la filosofía que generalmente entendemos. varían, pero cuando se trata de esto, muchas personas probablemente pensarán en el famoso dicho del obispo Bekele: "Ser es ser percibido" (latín: Essest percipi). Si esta frase se cambia ligeramente por "la existencia se mide", no dista mucho del significado de la Escuela de Copenhague. La posición de Bekele en la historia de la filosofía es sin duda importante. En general, la gente está dispuesta a criticarlo. ¿Hemos ido nosotros en la Escuela de Copenhague más lejos que él? Al menos Bekele todavía cree que las cosas existen de forma continua y objetiva, porque siempre hay "Dios" observando todo constantemente. ¿Y qué pasa con la teoría cuántica? Su Majestad, no necesito la asunción de Dios.

El representante oriental que complementa a Bekele es probablemente Wang Yangming.

También dijo una frase famosa en "Biografía": "Cuando no viste esta flor, murió contigo; cuando mires esta flor, entenderás el color de esta flor en un tiempo ..." Si Wang Yangming entendió la teoría cuántica, probablemente diría: "Cuando no observaste esta flor, en realidad no existía. Según la función de onda, murió; cuando viniste a observar esta flor, la función de onda de la flor colapsa". , y su color se vuelve clara realidad por un momento..." La medición es racional, la medición no es razonable.

El gato de Schrödinger y el suicidio cuántico

¿Es la necesidad o el azar lo que determina el destino del universo? O: ¿Dios juega a los dados? Ésta es la mayor controversia entre la mecánica cuántica y la relatividad. La mecánica cuántica cree que el mundo está determinado por eventos aleatorios inciertos, y esta incertidumbre (esta última se llama fluctuación) es en realidad la operación contradictoria defendida por la dialéctica; la teoría de la relatividad cree que el mundo debería estar determinado por leyes mecánicas fijas; , detrás de cualquier acontecimiento aparentemente accidental, en realidad hay un apoyo inevitable.

En cuanto al gato de Schrödinger, muchos científicos no convencionales, incluido Einstein, se muestran escépticos. Creen que la causa es causada por los "universos paralelos" (MWI), donde el mundo se divide en dos versiones de sí mismo cuando miramos dentro de la caja. Las dos versiones son idénticas en todos los demás aspectos. La única diferencia es que en una versión, el átomo se desintegra y el gato muere; en la otra versión, el átomo no se desintegra y el gato sigue vivo. En un mundo cuántico de muchos, elegimos nuestro propio camino participando. Vivimos en un mundo donde no hay variables ocultas, Dios no juega a los dados y todo es real. Esta visión también tiene una hipótesis aún más impactante: el suicidio cuántico.

La propuesta del suicidio cuántico

En mecánica cuántica, el suicidio cuántico es un experimento mental. Este experimento escalofriantemente irónico fue propuesto a finales de los años 1980 por Hans Moravec, Bruno Machal y otros, y fue descubierto por el cosmólogo Max Tegmark en 1998. Desarrollado y revisado en el famoso artículo que promovía MWI para el "monstruo de la conciencia" en el "colapso de la función de onda" de Copenhague. . Max Tegmark creía que hay muchos universos y que la incertidumbre cuántica se distribuye en todos ellos. Mientras una persona nunca pueda suicidarse subjetivamente, de hecho, una vez que comienza a existir, ¡nunca desaparecerá! Siempre hay algunos efectos cuánticos que pueden impedir que las personas envejezcan y, según MWI, ¡estas probabilidades tan bajas siempre corresponden a un mundo real!

Experimento de suicidio cuántico

En un dispositivo que utiliza desintegración atómica para controlar el gatillo de un arma, podemos observar cuando una persona muere (si desintegración ->; disparar) o no (incorruptible). Tarde o temprano lo matarán, porque tarde o temprano se apretará el gatillo del arma a medida que aumenta la probabilidad de desintegración atómica. Pero desde la perspectiva de las propias partes, este no es el caso en absoluto. Porque lo único que tiene sentido para él es "el mundo en el que vive". ¡Siempre hay alguien viviendo en un mundo determinado! Si la teoría del universo paralelo es correcta, entonces alguien, por mucho que intente suicidarse, ¡nunca morirá! Si se estrangula con un cuchillo, siempre existe una posibilidad muy, muy pequeña de que el cuchillo penetre de alguna manera en el cuello del hombre sin causar ningún daño, ¡volviéndolo así inmortal! Por supuesto, la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente pequeña, pero según MWI, todo lo que puede suceder sucede, por lo que este fenómeno siempre sucederá en algún universo. De hecho, no importa cómo te suicides, ya sea que saltes de un edificio, te acuestes en las vías del tren o te ahorques, siempre hay algún universo que lo mantiene vivo. Desde una perspectiva humana, no importa cómo mueras, ¡no puedes morir! Por supuesto, en otros universos infinitos, sus familiares y amigos lo llorarían. En realidad, esta es una versión real del gato de Schrödinger. Se sabe que en los experimentos con gatos, si un átomo se desintegra, el gato resulta envenenado y viceversa. La explicación de la Escuela de Copenhague para esto es que el gato "resucitó de entre los muertos" antes de que lo observáramos, pero después de la observación, la función de onda del gato colapsó y el gato estaba vivo o muerto. MWI afirma que cada experimento debe producir tanto un gato vivo como un gato muerto, pero existen en dos mundos paralelos.

El universo se divide

Para que el gato de Schrödinger no tenga que preocuparse por la vida o la muerte. Es solo que el universo se dividió en dos, uno con un gato vivo y otro con un gato muerto. Para el universo de los gatos vivos, los gatos siempre están vivos y no hay problema de superposición de vida y muerte.

Para el universo Dead Cat, el gato en realidad muere en el momento de la división. No espere a que alguien abra la caja y "colapse" antes de poder llegar a una conclusión.

Desde el nacimiento del universo, ha habido innumerables divisiones de este tipo, y su número ha crecido exponencialmente, llegando rápidamente al infinito. El universo en el que nos encontramos ahora es sólo uno de ellos, y hay muchos otros. Algunos están muy cerca de nosotros y recientemente se han separado del árbol genealógico, mientras que aquellos que se separaron de nosotros en tiempos remotos pueden ser muy diferentes. Quizás exista un universo donde los asteroides no chocaron contra la Tierra y los dinosaurios todavía gobiernan el mundo. En un universo, la nariz de Cleopatra era un poco más corta, lo que no emocionó a César ni a Antonio. Aquellos "historiadores de la nariz" que rechazan el historicismo estarán interesados ​​en los acontecimientos posteriores para ver si realmente existe un efecto mariposa histórico. En algún universo, Grouchy no llegó tarde a Waterloo y Hitler no dio la orden de detener el ataque antes de Dunkerque. En muchos más universos no hay vida ni planetas debido a constantes físicas inapropiadas.

Parece que la conclusión es que toda la mecánica cuántica se puede conectar con la teoría de la relatividad, o que la teoría de la relatividad se puede utilizar para reemplazar la mecánica cuántica. Pero tenga en cuenta que el universo paralelo conserva la oposición de las contradicciones (los gatos en el mismo universo no tendrán superposición de vida y muerte) pero desmembra la unidad de las contradicciones (convirtiendo a las dos partes de la contradicción en dos universos diferentes en la ley fundamental). de la dialéctica parece ya negada?

¡Espera un momento! Piénselo: ¿cada salto de electrón, cada difracción de fotones, cada carácter que escribo en el teclado crea un universo? ¿Cuántos universos se han creado desde el Big Bang? ¿El número de universos aumenta a un ritmo alarmante cada segundo? ¡Esta teoría parece explicar la difracción de un pequeño electrón para crear un universo enorme! No hay evidencia que respalde esta teoría. Nunca hemos descubierto que tenemos el poder de crear el universo.

Teoría de cuerdas

Parece que la preocupación por el vuelco de la dialéctica materialista puede dejarse de lado por el momento. Quizás en un futuro próximo, con el establecimiento de una teoría unificada basada en la mecánica cuántica (muy probablemente la teoría de cuerdas), la dialéctica se elevará a un pico sin precedentes. La teoría basada en la dialéctica tiene una base sólida, que es el propósito fundamental del estudio de la filosofía y la física.

De hecho, la importancia del gato de Schrödinger reside no sólo en si existen estados cuánticos macroscópicos, sino también en cómo colapsa la función de onda de los estados cuánticos. Es demasiado pronto para decir que el gato de Schrödinger sólo ha sido confirmado al realizar dos estados de superposición de varias partículas en condiciones extremas. No será demasiado tarde para esperar hasta que se pueda observar el estado cuántico de la materia macroscópica.