Resumen: El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la liberalización del comercio mundial. Hoy, la OMC, que reemplazó al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y se estableció hace más de un año, ha logrado ciertos resultados en el mantenimiento del funcionamiento ordenado y legal del comercio global. Sin embargo, también enfrenta varias pruebas, como la no conformidad. -barreras arancelarias, la hegemonía de las principales potencias, el comercio regional y la relación entre el comercio global, la relación entre la protección de las industrias nacionales y el libre comercio, etc. Deberíamos ser claramente conscientes de la inevitabilidad del libre comercio y de las limitaciones de las capacidades de la OMC. Y poder considerar objetivamente la adhesión de China a la OMC.
[Palabras clave] Organización Internacional del Comercio, Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio, Liberalización del Comercio
1. Avances del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio y Liberalización del Comercio
El GATT, nacido en 1947, es un contrato comercial multilateral vinculante firmado entre países (regiones) de todo el mundo. Es un conjunto de principios comerciales multilaterales que gestionan sistemáticamente el comportamiento comercial entre países (regiones). Aunque es sólo un acuerdo comercial y lleva mucho tiempo institucionalizado, nunca ha sido reconocido legalmente como una verdadera organización internacional. Su función principal es organizar negociaciones comerciales multilaterales, manejar y arbitrar disputas comerciales entre las partes. Según su propósito: mejorar los niveles de vida, garantizar el pleno empleo, un crecimiento enorme y sostenido de los ingresos reales y la demanda efectiva, y ampliar los recursos mundiales mediante la reducción mutua de los aranceles y la eliminación de las barreras no arancelarias y el trato discriminatorio en el comercio internacional. su uso para desarrollar la producción y el intercambio de bienes. En el casi medio siglo transcurrido desde el establecimiento del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, se han formado 10 principios básicos, incluido el principio de comercio no discriminatorio; el principio de estabilidad comercial; el principio de equidad; principios de competencia; principios de preferencias para los países en desarrollo; principios de exenciones y excepciones; , etc. También presidió ocho rondas de negociaciones comerciales multilaterales globales, incluida la Ronda Uruguay que estableció la Organización Mundial del Comercio. Como resultado, el tipo arancelario medio del comercio industrial mundial cayó del 40% en 1947 al 4% en los países desarrollados y al 12% en los países en desarrollo. Sus partes contratantes han pasado de 23 países al comienzo de su establecimiento a 128 países y regiones antes del establecimiento de la OMC; el volumen comercial de sus países miembros ha aumentado de sólo el 25% del comercio mundial total al 90% del total; comercio total. Aunque el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio es sólo un acuerdo temporal, y sus partes contratantes todavía implementan protección arancelaria, especialmente protección no arancelaria, también existen "zonas grises", como el único acuerdo multilateral para gestionar el comercio internacional en el pasado. Medio siglo, ha dado un gran paso adelante en la liberalización del comercio mundial. En 1995, el comercio mundial aumentó un 8 por ciento, basándose en el crecimiento sustancial del 9,5 por ciento en 1994, que es inseparable de la promoción del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio.
En segundo lugar, la OMC promueve la liberalización comercial durante el período de transición.
Las negociaciones concluidas de la Ronda Uruguay produjeron muchos resultados positivos importantes, uno de los cuales fue la formalización de la organización comercial cuasi internacional Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, y la decisión de establecer la Organización Mundial del Comercio en Año Nuevo. Día de 1995.
En comparación con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, la OMC cubre no sólo el comercio de productos industriales y agrícolas, sino también el comercio de servicios y derechos de propiedad intelectual, y su mecanismo de solución de disputas comerciales es más eficaz.
En el último año desde su creación, la OMC ha experimentado muchas dificultades y giros y vueltas, pero básicamente ha completado la construcción del sistema, al mismo tiempo se han agregado nuevos miembros y más de 20 países y; Varias regiones, incluida China, están solicitando unirse a la OMC. La ampliación de la OMC la hace más atractiva para todos los países. Actualmente, los países en desarrollo y los países de Europa del Este con economías en transición representan dos tercios de la OMC, lo que ayuda a los países en desarrollo a desempeñar un papel más importante en el sistema de comercio multilateral. Habiendo organizado nuevas negociaciones comerciales multilaterales, estamos formulando nuestro propio plan de desarrollo y preparándonos para enfrentar diversos desafíos planteados por el desarrollo económico mundial.
Como OMC recién creada con efecto legal permanente, enfrentó tres desafíos importantes cuando se creó por primera vez: consolidar los resultados de la Ronda Uruguay; esta ronda; y estudiar nuevos temas en el comercio internacional. Frente al Acuerdo de la Ronda Uruguay, que se aplica desde hace 10 años y es universalmente aplicable a todas las partes, no es difícil imaginar la dificultad de su implementación. Con este fin, la OMC ha establecido un conjunto de instituciones de gestión basadas en el GATT original, una de las cuales es el Mecanismo de Revisión del Sistema Comercial. La OMC revisa periódicamente las políticas comerciales de sus miembros para garantizar su transparencia y coherencia con los acuerdos multilaterales. También se estableció un nuevo mecanismo de solución de diferencias para fortalecer el sistema de comercio multilateral.
En comparación con el mecanismo descentralizado de solución de diferencias del GATT del pasado, este mecanismo tiene mayor eficiencia y mayor capacidad para hacer cumplir los resultados del arbitraje. Todas las disputas deben resolverse en un plazo máximo de 18 meses. De no hacerse cumplir la estructura de arbitraje establecida por este mecanismo, las partes involucradas serán sancionadas. En 1995, aceptó más de 20 disputas comerciales, más que cualquier otro año en el GATT. Seis de ellas eran de países en desarrollo contra importantes países comerciales. La más notable de estas disputas es la disputa sobre el comercio de automóviles entre Estados Unidos y Japón. Aunque el caso finalmente se resolvió mediante negociaciones entre las dos partes, es innegable que el efecto disuasorio del mecanismo de solución de diferencias de la OMC empujó a las dos partes a llegar a un acuerdo. En el pasado, durante el período del GATT, los grandes países comerciantes a menudo desobedecían las normas de la organización con impunidad, y los intereses de los países débiles a menudo no estaban protegidos. En este tema, la OMC ha logrado nuevos avances. Por ejemplo, en abril de 1995, después de que las autoridades pertinentes de Hong Kong presentaran el caso de restricción estadounidense sobre los textiles de Hong Kong a la OMC para su decisión, Estados Unidos levantó sus restricciones sobre los textiles de Hong Kong en julio del mismo año, Costa Rica y Honduras presentaron sus solicitudes; una demanda ante la OMC contra Estados Unidos por imponer restricciones a sus importaciones de ropa interior, lo que llevó a Estados Unidos a levantar las medidas restrictivas nuevamente.
En 1995, la OMC también organizó cuatro negociaciones comerciales de servicios inconclusas en la Ronda Uruguay: servicios financieros, movilidad laboral, telecomunicaciones básicas y negociaciones marítimas. En las negociaciones sobre servicios financieros, Estados Unidos insistió en precios de venta elevados y las negociaciones casi fracasaron. Sin embargo, al final, por iniciativa de la Unión Europea, se llegó a un acuerdo temporal sin la participación de Estados Unidos. lo que se puede decir que no tiene precedentes. Como resultado, más de 30 países se han comprometido a aumentar la apertura de sus mercados financieros. Además, la OMC también ha establecido un comité para estudiar cuestiones ambientales y planea presentar todas las cuestiones nuevas a la primera Conferencia Ministerial de la OMC que se celebrará en Singapur en febrero de 1996 para preparar la organización de nuevas negociaciones comerciales en el futuro.
En resumen, la transición del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio a la OMC fue fluida y sentó las bases para el desarrollo del sistema comercial multilateral. A lo largo del año, los esfuerzos de la OMC por mantener el orden y los sistemas legales en el comercio mundial fueron valiosos. Sin embargo, la nueva organización aún enfrenta duras pruebas en una serie de cuestiones, especialmente en el mantenimiento de la credibilidad y autoridad de la OMC.
En tercer lugar, la dura prueba de la OMC a la hora de promover la liberalización comercial.
Teóricamente, el propósito del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio está en línea con los principios generales de la teoría del comercio internacional; desde la perspectiva de las regulaciones, proporciona una garantía institucional para el funcionamiento de la OMC; desde una perspectiva práctica, aunque la OMC ha reemplazado al GATT, sus logros están lejos de su propósito. Además, con el desarrollo de la integración económica mundial, también se han presentado ante la OMC algunos temas nuevos, como el comercio y el entorno comercial, las políticas comerciales y de inversión, las políticas comerciales y de competencia de las empresas de varios países, etc.
En primer lugar, entre los logros del GATT en la promoción de la liberalización comercial, la reducción de aranceles es la más destacada, que es una de las principales razones del aumento de 10 veces en el volumen del comercio mundial; Por otra parte, el tiempo, especialmente, no hay nada que podamos hacer respecto de las barreras no arancelarias. Los países objetivamente necesitan protección en su desarrollo económico, pero debido a las excesivas concesiones arancelarias, es inconveniente lograr el propósito de la protección, por lo que recurren a una gran cantidad de barreras no arancelarias. Actualmente, existen más de 2.700 barreras arancelarias en el mundo, convirtiéndose en el mayor obstáculo para la liberalización del comercio. La OMC seguirá enfrentando este enigma.
En segundo lugar, la OMC no ha eliminado varias deficiencias en el orden comercial internacional. Uno de los problemas más destacados es que la situación de las grandes potencias todavía existe. Por ejemplo, debido a la obstrucción de algunos países comerciales importantes, China, que ocupa el puesto 11 en términos de volumen de comercio en el mundo, aún no se ha convertido en miembro de la OMC debido a la intransigencia de Europa y Estados Unidos; tardó nueve meses para decidir sobre el candidato a director general de la OMC; además, Estados Unidos a menudo toma medidas unilaterales de represalia comercial que representan una gran amenaza para otros países, lo que ha provocado graves desempleos, desequilibrios comerciales y otros factores; al aumento del proteccionismo comercial en los países desarrollados. Utilizan las normas laborales y la protección ambiental como excusas para promover un nuevo proteccionismo comercial en los países en desarrollo y establecer diversos obstáculos en la transferencia de tecnología a los países en desarrollo. En el pasado, debido a que los principales países occidentales se desviaron de los propósitos del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, los países en desarrollo sufrieron pesadas cargas y la brecha entre ricos y pobres se amplió. También ha provocado que sigan estallando disputas comerciales entre países desarrollados. Estas tendencias tienen implicaciones perjudiciales para la OMC.
Por lo tanto, la prueba más severa que enfrenta la OMC es si los principales países comerciales industrializados todavía están dispuestos a respetar las reglas de la OMC cuando carecen de competitividad o cuando sus intereses económicos a corto plazo se ven amenazados, en lugar de confiar en su propia fuerza económica para destruirlo.
En tercer lugar, la "integración" y agrupación de la economía mundial. En el desarrollo del comercio mundial, está aumentando la proporción del intercambio de productos básicos entre los miembros de los bloques comerciales regionales. A finales de 1994 había 108 reglamentos comerciales regionales registrados en la Secretaría del GATT. La integración económica regional tiene el doble efecto de creación y desviación de comercio. Si bien los bloques comerciales regionales promueven el comercio y el crecimiento económico, son inevitablemente excluyentes, lo que puede provocar fricciones entre bloques comerciales e incluso sacudir los cimientos del sistema comercial multilateral. En los acuerdos comerciales regionales del artículo 24 del GATT, los países contratantes pueden establecer áreas de libre comercio y uniones aduaneras sin dar igual trato a los países no miembros de acuerdo con la cláusula de trato de nación más favorecida, que es contraria a la cláusula de trato de nación más favorecida. principio de discriminación del GATT. Aunque las condiciones y propósitos para el establecimiento de áreas de libre comercio y uniones aduaneras están estipulados, y los procedimientos están regulados y restringidos, debido a la naturaleza discriminatoria de esta disposición y sus fallas y lagunas jurídicas, algunas partes contratantes tienen la oportunidad de poner en peligro a otras partes contratantes. , especialmente los países en desarrollo (Feng Yushu, p. 81). La existencia y el desarrollo de grupos económicos regionales igualados significa el aumento de la competencia mutua, la confrontación y el poder de negociación, debilitando el efecto de las negociaciones comerciales multilaterales. Coordinar la relación entre el comercio regional y el comercio global se ha convertido en una cuestión inevitable después del establecimiento de la Organización Mundial del Comercio. La OMC insiste en que el comercio regional y el comercio global deben ser complementarios en lugar de competitivos, y que ambos deben llevarse a cabo dentro del marco de la OMC. Con este fin, la OMC ha establecido 69 grupos de trabajo especiales para coordinar la relación entre ambos. Por iniciativa de Canadá, la OMC decidió establecer un comité de grupo comercial regional a principios de 1996 para coordinar la relación entre estos grupos y el sistema comercial multilateral. Pero su función aún no se ha probado en la práctica.
Finalmente, por el bien del desarrollo económico, los países en desarrollo realmente necesitan proteger sus industrias nacionales hasta cierto punto. Incluso algunos países y regiones moderadamente desarrollados se han desviado de los principios del libre comercio en diversos grados por sus propios intereses. Por ejemplo, el día de Año Nuevo de 1996 entró oficialmente en vigor el Acuerdo sobre Contratación Pública de la OMC. Como el mayor comprador de todos los países, la apertura del gobierno significa que todos los contratos públicos que excedan los 150.000 DEG deben invitar a licitación. Sin embargo, sólo hay 15 signatarios, incluidos Estados Unidos, Japón, Canadá, Israel, Corea del Sur, Noruega y Suiza, y menos Suecia, Hong Kong y Singapur que el Acuerdo sobre Contratación Pública de la Ronda de Tokio. Los expertos llaman a este acuerdo "acuerdo plurilateral" para distinguirlo de otros "acuerdos multilaterales". El Acuerdo sobre Contratación Pública de la OMC se ha convertido en un "club de ricos" y un callejón sin salida para el libre comercio. La razón es que, por un lado, los países en desarrollo todavía están lejos de abrir la contratación pública. Incluso si algunos países se abren de forma limitada, dan prioridad a la protección de las industrias nacionales. Por ejemplo, la legislación indonesia exige que la "contratación gubernamental" compre productos extranjeros al mejor precio, cuanto mayor sea el monto del contrato, la otra parte debe comprar sus propios productos no petroleros como condición; por otra parte, los países contratantes están abiertos; unos a otros sobre la base de la igualdad. Debido a su considerable fuerza nacional, nadie puede sufrir, pero su mayor apetito es competir por contratos públicos en terceros países. Por ejemplo, en el verano de 1994, la empresa estadounidense Raytheon y la francesa Thomson Electronics compitieron en Brasil por el derecho a lanzar un proyecto de Amazon por valor de 1.400 millones de dólares. Al final, derrotaron a sus competidores con la ayuda de la CIA (Wu). Yue, 1996).
Cabe decir que la capacidad de la OMC para resolver disputas no ha sido realmente puesta a prueba hasta ahora. Actualmente, la OMC se ocupa de varias disputas, que podrían no ser hasta principios de este año como muy pronto. La mayor disputa que aceptó, la disputa comercial automovilística entre Estados Unidos y Japón, se resolvió finalmente mediante negociaciones bilaterales. En cuestiones importantes, Estados Unidos, el país comercial más grande del mundo, a menudo abandona los canales multilaterales y adopta métodos unilaterales o bilaterales para resolver problemas; las principales potencias todavía están tratando de manipular la OMC y el nuevo proteccionismo comercial plantea una amenaza a la liberalización del comercio; En cuanto a la cuestión de la "reanudación de las aduanas" por parte de China, la OMC ha hecho algunos esfuerzos. Desafortunadamente, China todavía está excluida debido a los precios exorbitantes de unas pocas potencias comerciales. Obviamente, la OMC no es una organización completa sin la participación de China.
En resumen, con el desarrollo de la economía mundial, las relaciones comerciales internacionales se han vuelto más complejas, el alcance del comercio se ha ampliado y la competencia entre países se ha vuelto cada vez más feroz. Estos están destinados a enfrentar más desafíos. en el proceso de promoción de la liberalización del comercio mundial. Un desafío serio. El comercio mundial se está globalizando gradualmente.
Si retrocediera, sin duda hundiría al mundo en la depresión.
Cuatro. La inevitabilidad del libre comercio y las capacidades limitadas de la OMC
En lo que respecta al libre comercio, la razón por la que el libre comercio se ha vuelto inevitable es porque el desarrollo de las economías de mercado en todo el mundo se ha convertido en un hito histórico irreversible. tendencia desde 1990. Promover la OMC, una poderosa organización de liberalización del comercio; además, el proceso de integración económica global proporciona condiciones favorables para el desarrollo del libre comercio; Además, lo que es más importante, desde la Segunda Guerra Mundial, la liberalización del comercio internacional ha sido el resultado de la internacionalización de la producción y el capital, la profundización y amplitud de la división internacional del trabajo, la rápida recuperación y el desarrollo de la economía mundial y el surgimiento de de un gran número de empresas multinacionales refleja la necesidad inherente del mundo del desarrollo económico y de la productividad.
Sin embargo, el desarrollo de la liberalización comercial es desigual: la liberalización comercial entre los países desarrollados excede la liberalización comercial entre ellos y la liberalización comercial dentro de los grupos económicos regionales excede. En términos de productos básicos, el grado de liberalización comercial de los productos manufacturados; el de los productos agrícolas; el grado de liberalización del comercio de maquinaria y equipo supera el de los bienes de consumo industriales, especialmente los productos "sensibles" que requieren mucha mano de obra. Esto dio lugar a un comercio selectivo, que hasta cierto punto se combinó con la protección comercial. El desarrollo desequilibrado de la liberalización comercial también tiene cierta exclusividad. En cuanto a las características del nuevo proteccionismo comercial, se desarrolla principalmente sobre la base de la liberalización del comercio y coexiste con los países desarrollados; el enfoque de "recompensar a los mejores y limitar las importaciones" en varios países ha pasado de restringir las importaciones a alentar las exportaciones; -dominan las barreras arancelarias, las medidas de protección comercial están diversificadas; el número de bienes protegidos está aumentando desde un sistema de protección comercial a un sistema de gestión comercial más sistemático, enfatizando la intervención gubernamental y la gestión comercial. Por ejemplo, Clinton movilizó a un gran número de agencias gubernamentales estadounidenses para desarrollar la primera "Estrategia Nacional de Exportación" para las empresas estadounidenses. En los últimos tres años, el desempeño de las empresas estadounidenses ha demostrado que tienen éxito (Wu Yue, 1996). Para poner otro ejemplo, los gobiernos europeos invierten 25 mil millones de marcos para desarrollar Airbus y otorgan grandes subsidios cada año para mantener las operaciones. En 1993, su facturación finalmente superó a Boeing y se convirtió en la primera del mundo.
Si analizamos las causas fundamentales del crecimiento del nuevo proteccionismo comercial en los países desarrollados, se debe principalmente al ajuste de la estructura industrial mundial y la contradicción entre los grupos de interés, la depresión y el crecimiento inestable de la economía mundial; ; y se desarrolla el desequilibrio del comercio internacional y de la balanza de pagos internacional. Aquí, debido a la existencia de muchos países con diferentes niveles de desarrollo, continuará el ajuste de la estructura industrial y continuará el desarrollo cíclico de la economía mundial. Además, el desarrollo desequilibrado de la economía internacional no sólo existirá entre los países desarrollados, sino también entre los países en desarrollo y entre los países en desarrollo y los países desarrollados, lo que sentará las bases para la existencia de protección comercial.
Y hay que reconocer que los resultados de la Ronda Uruguay todavía están desequilibrados. Sus medidas de liberalización comercial se implementaron gradualmente, y el impacto en varios países también se producirá y se reflejará gradualmente. Los países desarrollados, especialmente Europa, Estados Unidos y Japón, serán los principales beneficiarios porque la mayor parte del comercio mundial se realiza entre ellos. Algunos países recientemente industrializados se beneficiarán de la eliminación de las barreras no arancelarias a las importaciones de textiles y prendas de vestir de los países en desarrollo dentro de 10 años, mientras que algunos países en desarrollo con un desarrollo económico relativamente atrasado enfrentarán desafíos más severos. El problema clave es que los principios de liberalización comercial defendidos por la OMC no pueden resolver la brecha en los niveles económicos y tecnológicos entre los países. De esta manera, varias excepciones basadas en su premisa principal son completamente posibles para que diferentes tipos de países utilicen disposiciones pertinentes para construir nuevas barreras comerciales sobre la base del reconocimiento de su principio.
Es innegable que los países desarrollados como Estados Unidos seguirán dominando la OMC. Controlan la OMC con su poder económico. Desde la defensa por parte de la administración Clinton de que el gobierno debería participar activamente en los asuntos de comercio exterior, cambiar la política de "libre comercio" por una política de "comercio justo" y comenzar a implementar políticas comerciales estratégicas, hasta la serie de acciones comerciales de la administración Kirchner (incluida la obstrucción (las relaciones de recuperación de China) y su actitud, también nos recuerda que una vez que las disposiciones pertinentes de la OMC le son desfavorables, es difícil garantizar que no serán pisoteadas. Después de todo, en la economía internacional los intereses nacionales siguen siendo primordiales. Como "Naciones Unidas" económicas, su papel probablemente no sea mucho más fuerte que el de las Naciones Unidas. Aunque puede restringir el poder hasta cierto punto, no puede garantizar que no será explotado por el poder.
En vista de esto, China debería prepararse para unirse a la OMC. La OMC es simplemente una organización internacional, que es esencialmente el resultado del equilibrio y la distribución de intereses entre los estados miembros. No puede construirse como una organización supranacional, por lo que no puede equilibrar los shocks internos o externos.
Además, debe responder con flexibilidad a los cambios políticos internacionales del mundo real, de lo contrario no sobrevivirá. Aunque la OMC puede promover la liberalización del comercio, la protección comercial de ninguna manera es temporal. En el proceso de liberalización del comercio mundial, coexistirá con el libre comercio. La OMC no garantiza que los países miembros disfruten automáticamente de los beneficios de la OMC, sino que sólo brinda una oportunidad de competir. Unirse a la OMC no sólo significa obtener un trato estable de nación más favorecida y otros beneficios estipulados por la OMC, sino más importante aún, aplicar las reglas y normas vigentes del comercio internacional a la economía y el comercio exterior de China al unirse a la OMC, y introducir normas más estrictas, se promoverá la presión y la motivación de la competencia internacional, se promoverá la reforma integral del comercio exterior y los sistemas económicos que lo respaldan, y se establecerá un mecanismo de mercado abierto y un conjunto de normas y medios de macrocontrol correspondientes. Para que tanto la producción nacional como el comercio exterior puedan manejarse de acuerdo con las leyes económicas y las prácticas internacionales, promoviendo así el desarrollo económico, mejorando la fortaleza económica y la competitividad internacional y avanzando gradualmente hacia el libre comercio.
Obviamente, incluso después de que China se una a la OMC, las condiciones nacionales de China no le permiten abordar las cuestiones de libre comercio en un solo paso y sólo puede adoptar políticas comerciales de transición. En otras palabras, para comprender adecuadamente el proceso del comercio, también debemos proteger adecuadamente a las industrias nacientes. Esta política no sólo debe ajustarse a las condiciones nacionales, mantener la competencia internacional dentro del rango que nuestro país puede soportar actualmente, sino también favorecer el desarrollo de la productividad de nuestro país y aprovechar plenamente el papel del mecanismo del mercado interno en la mejora de la eficiencia de la producción. y eficiencia en la asignación de recursos, e integrarse con el mercado internacional. El mecanismo permanece conectado orgánicamente. Aproximarse gradualmente a las normas internacionales exigidas por la OMC. Durante este período, debemos unirnos con la mayoría de los países en desarrollo para luchar incansablemente contra el poder de los principales países comerciales para salvaguardar la credibilidad y los derechos de la OMC y garantizar que los intereses de los países en desarrollo no sean infringidos o sean menos infringidos.
En resumen, a pesar de la promoción de la OMC, el desarrollo económico mundial y la liberalización del comercio serán la corriente principal, pero la protección comercial no desaparecerá y puede que incluso vayan de la mano. El proceso de liberalización del comercio mundial será lento y tortuoso, y puede repetirse.
Referencia
Wu Yue: "Contratación pública: un campo minado para el libre comercio", "International Business News", 1997, 1.5.
Yang Guangzhi: "He intentado observar la 'OMC' cuando tiene un año" Economic Daily 1995 65438+15 de febrero.
Ban Wei: "La OMC tropieza durante un año" China Business Times 1995 65438+13 de febrero.
Ren Lie: Investigación sobre las bases teóricas de la protección comercial, tesis doctoral de la Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias Sociales, 1995.
Feng Yushu: "China bajo el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y el Sistema de Comercio Internacional", Relaciones Económicas Exteriores y Prensa Comercial, 1992.
Si crees que es imposible, puedes publicarlo y marcar mi nombre en línea en el enlace o enviármelo y te ayudaré a pensar en ello.