El estatus histórico de James y Duncan

Hay muchas razones por las que el estatus histórico de Duncan no es tan bueno como el de Huang Zhan. En primer lugar, aunque Duncan tiene cinco experiencias de campeonato en esta situación, su desempeño personal en estas experiencias no es el mejor entre la audiencia, por lo que se puede decir que la tasa extremadamente alta de audiencia de James es muy gloriosa. Otra razón es que la influencia de Duncan no es tan grande como la de James. Como Spur, Duncan no es tan fuerte como James en términos de imagen y atención de los medios. La última razón es que la personalidad personal de Duncan le impide ser bien considerado.

Primero, aunque Duncan ha ganado muchos campeonatos, su desempeño personal no es tan bueno como el de James.

Podemos ver el desempeño sobresaliente de Duncan y su gran capacidad anotadora en muchos juegos, pero debemos admitir que en tantos campeonatos, Duncan no mostró demasiadas actuaciones de las mejores del partido. Por el contrario, muchas de las victorias de James se lograron cuando James cambió el rumbo en circunstancias difíciles.

En segundo lugar, la influencia de Duncan no es tan grande como la de James.

De hecho, los Spurs no son tan influyentes como los Lakers. Muchas veces, Duncan no recibe mucha exposición en los medios. Se puede decir que James puede convertirse en una estrella brillante en los Lakers. La atención de varios medios y la influencia de los fanáticos son uno de los factores decisivos en su estatus histórico.

En tercer lugar, el propio carácter de Duncan.

El propio personaje de Duncan en realidad no es tan bueno como el de James. Los medios de comunicación pueden favorecer la imagen de James de alta inteligencia emocional. En este caso, es realmente el factor que puede determinar el estatus histórico.