Posteriormente, muchos medios de comunicación se apresuraron a dar publicidad al asunto y los internautas criticaron colectivamente la noticia oficial. La Oficina de Educación y Deportes de la ciudad de Laiyang, la escuela secundaria experimental número 2 de la ciudad de Laiyang y los padres de Li han quedado atrapados en el torbellino de la opinión pública.
Finalmente, la cuenta oficial de WeChat de la Oficina de Educación y Deportes de la ciudad de Laiyang emitió un mensaje de aclaración la noche del 11 de febrero en el 65438. "Debido a nuestra verificación laxa, la noticia de que Li de la escuela secundaria experimental No. 2 de Laiyang firmó con éxito un contrato con el Instituto de Tecnología de Massachusetts (Nota del editor: debería ser MIT) publicada el 65438 de junio el 1 de febrero es falsa. Este incidente Ha causado un gran daño al público. Nos disculpamos sinceramente por el impacto social negativo y engañoso".
La Oficina Municipal de Educación y Deportes de Laiyang también declaró que "investigaremos seriamente al personal relevante en el incidente y nos ocuparemos de él. en serio de acuerdo con las disciplinas y regulaciones. Damos la más sincera bienvenida y agradecemos a la sociedad y a los medios de comunicación que han prestado mucha atención a nuestro trabajo”.
En el torbellino de la opinión pública, Educación Municipal de Laiyang. y Deportes de la Escuela Secundaria Experimental No. 2 de Laiyang y los padres de Li guardaron silencio y se negaron a contactar a los reporteros del periódico muchas veces. Sin embargo, el periódico se enteró por muchos de los compañeros de clase de Li que Li no había ido a la escuela desde la semana pasada.
Detrás del falso "prodigio", es el joven corazón del niño el que está herido.
Falso "Prodigy"
Después de que "Prodigy" nació y se publicitó ampliamente, los internautas encontraron fallas colectivamente y los medios que promovieron "Prodigy" también cambiaron de opinión.
Muchos internautas señalaron que es imposible que un niño de 8 años desarrolle de forma independiente una "plataforma de computación en la nube" que requiere muchos años de arduo trabajo por parte de muchos ingenieros de TI profesionales, y dijeron sin rodeos que esto La descripción es "una descripción de las principales plataformas de computación en la nube y un insulto a todos los profesionales de TI". También resultan desconcertantes algunas de las fotografías del "prodigio" publicadas por los medios en reportajes que nada tienen que ver con él. Algunos internautas preguntaron, dado que este niño prodigio "Li Zong" es tan poderoso, ¿por qué los informes utilizan imágenes de las "plataformas de computación en la nube" de otras personas?
En segundo lugar, los internautas también descubrieron que el "prodigio" mencionado en el informe fue invitado por la Universidad Tecnológica del Sur de China a "investigar" su correo electrónico y la carta de invitación de la Universidad de Waterloo en Canadá. Las palabras son extrañas, pero también afirman ser "carta de invitación de la Universidad de Waterloo" "canadiense", el nombre de "William Su Peilong Clinton" es sólo una letra diferente del nombre completo del ex presidente estadounidense Bill Clinton.
En tercer lugar, Li mencionó en informes relevantes que ganó el primer premio en un concurso internacional organizado por la Cooperación Económica Asia-Pacífico, pero la imagen del informe mostraba que el certificado del premio estaba firmado por la Organización Mundial del Comercio. .
El 8 de febrero de 65438, la cuenta oficial de WeChat del Global Times publicó un mensaje titulado "Este niño de 14 años ha engañado a todos los principales medios del país..." El mensaje decía auto -desdeñosamente, "Como medio de comunicación que siguió la tendencia y participó en la transmisión de esta noticia en Weibo, nosotros en el Global Times también debemos reflexionar y revisar nuestra propia gestión y trabajo editorial en Weibo".
Al mismo tiempo, los medios de comunicación que han participado muchas veces en informar sobre este incidente ya lo han hecho.