1. El artículo no es lo suficientemente innovador. La innovación es el alma de un artículo académico. Cuanto mayor sea el nivel de una revista, mayores serán los requisitos de innovación para los artículos. Si el artículo carece de nuevas ideas y perspectivas, pero solo de algunos argumentos y argumentos que otros ya han estudiado y publicado, definitivamente será difícil que el artículo pase la revisión externa.
2. El contenido profesional del artículo es incorrecto o hay un problema con el método experimental. Este es un error fatal. La razón por la que se invita a expertos externos a completar la auditoría externa es que estos expertos pueden identificar con precisión el contenido profesional problemático del artículo. Un contenido profesional incorrecto muestra que la reserva de conocimientos del autor no es lo suficientemente sólida y su actitud académica no es lo suficientemente rigurosa.
3. Los datos y la literatura del artículo son insuficientes, es decir, los argumentos del artículo no son suficientes para respaldar el argumento. Este problema es relativamente fácil de resolver. El autor sólo necesita agregar algunos datos y documentos necesarios basándose en el consejo de expertos.
3. La novedad de este artículo no cumple con los estándares. Este es un punto que preocupa mucho a los expertos extranjeros. La novedad del artículo es importante. Si su artículo no es novedoso, o incluso estudia ideas que otros ya han estudiado, básicamente será eliminado.
4. El artículo debe ser altamente profesional. Es un error fatal que los auditores extranjeros encuentren problemas profesionales en su artículo. El profesionalismo refleja la solidez de tus conocimientos profesionales y el rigor de tu actitud académica.
5. Preparación insuficiente de materiales y datos de referencia. Las referencias son referencias al valor de este manuscrito, por lo que la literatura de este artículo debe complementarse.
En resumen, de hecho, no se puede separar del contenido principal del artículo pase lo que pase. Entonces, cuando encuentre estos problemas durante la auditoría externa, deberá realizar ajustes oportunos. El control científico, razonable y riguroso del contenido profesional de los artículos es la clave para mejorar la tasa de aprobación de la revisión externa.