Como famoso economista agrícola durante la República de China, Dong Shijin creía que la agricultura era de especial importancia en el proceso de industrialización de China y propuso una serie de planes para revitalizarla. En primer lugar, defendió resueltamente las relaciones de producción rural de la vieja sociedad, propuso la "teoría de la superioridad de los arrendatarios" y la "teoría de la ausencia de feudalismo en China", se opuso a cualquier forma de reforma agraria y abogó por la Conservación de la propiedad privada de la tierra. En segundo lugar, a diferencia de la visión conservadora antes mencionada de conservar las relaciones de producción tradicionales, aboga por una transformación fundamental de la dirección de la producción de la agricultura china, el desarrollo de una agricultura empresarial moderna, industrializada e internacional, orientada al mercado, y la producción de productos agrícolas con alta Se añadió valor a la importación de cereales. La agricultura económica y rentable reemplazó gradualmente al cultivo de cereales tradicional y autosuficiente. En tercer lugar, en respuesta a la grave erosión del suelo y los frecuentes desastres, en 1936 propuso sistemáticamente la idea de devolver las tierras de las laderas a bosques y pastizales por primera vez en China. En cuarto lugar, para mantener la necesaria tierra cultivada per cápita, abogó por un decidido control demográfico. Como representante de los fisiócratas y del pensamiento de salvaguardar la propiedad privada de la tierra durante la República de China, sus pensamientos tienen un importante valor histórico ideológico. Las teorías que propuso, como la teoría de la agricultura con fines de lucro, la conservación del suelo y el agua y el control de la natalidad, también inspiran la investigación actual sobre "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores". En el proceso de modernización caracterizado por la industrialización, el estatus y el papel de la agricultura tradicional han enfrentado desafíos, quien nació como agricultor, dedicó su vida a revitalizar la agricultura y discutió repetidamente sobre el papel de la agricultura en el proceso de modernización de China. Representante de la "teoría fisiocrática" de China durante la República de China.
Dong Shijin cree que China tiene ventajas comparativas en el desarrollo de la agricultura y debería revitalizar la agricultura para revitalizar la economía china y establecer un gran país agrícola ideal en el este de Asia. Sus pensamientos eran inconsistentes a la hora de comprender el papel de la agricultura y la industria en la modernización. Al principio, creía que China debería basarse en la agricultura y no era apta para la industrialización; luego creyó que el establecimiento de un país agrícola y el establecimiento de un país industrial van de la mano, sólo el desarrollo de las ciudades, la industria y el comercio pueden salvar el campo. , y China debe industrializarse; luego se dio cuenta de que la agricultura tiene muchas debilidades en comparación con la industria, pero la industria El desarrollo de China es inseparable de la agricultura, finalmente, la estrategia de desarrollo de "la industria debe mantenerse al día con las demás y la agricultura debe superar a las demás"; propuesto. Se puede decir que esta línea de pensamiento refleja el proceso del pensamiento de los fisiócratas modernos desde el ataque y la confrontación hasta la defensa y el contraataque.
Desde finales de 1923 hasta la primavera de 1924, Dong Shijin publicó tres series de artículos: "Sobre la inadecuación de China para la industrialización", "Discusión sobre la fundación de la nación en China" y "Sobre la inadecuación de China para la industrialización". Capital extranjero para desarrollar fuentes ricas", defendiendo "el desarrollo de los recursos agrícolas a través de la agricultura", "Fundación de un país" y se opuso a la industrialización de China. En estas tres series de artículos, Dong Shijin basó su argumento principalmente en la crisis de los países industriales capitalistas del mundo y las ventajas comparativas de China en el desarrollo de la agricultura, y se opuso al desarrollo de la agricultura y al desarrollo de la industria. "El método de "devaluar a los trabajadores y favorecer la agricultura" se remonta a la antigua tradición ideológica china de "valorar lo básico y reprimir a los débiles". Sus principales argumentos obviamente no estaban en línea con la tendencia de la industrialización moderna y fueron criticados por Yang Quan, Yun Daiying y otros. Sin embargo, Yun Daiying afirmó parcialmente su oposición a pedir prestado capital extranjero para desarrollar fuentes ricas.
Después de que Dong Shijin regresó de estudiar en los Estados Unidos, gradualmente se dio cuenta de que el desarrollo de la agricultura y la industrialización no eran relaciones antagónicas, sino que se reforzaban mutuamente.
En "El país agrícola ideal de Asia Oriental", se propone que un país puede ser un país agrícola y un país industrial al mismo tiempo, y que construir un país agrícola y revitalizar la industria no son contradictorios. También señaló: "La naturaleza fundamental de la agricultura con fines de lucro es la misma que la de la industria. La única diferencia es el tipo de producción. Nuestro problema actual es cómo transformar la agricultura de China de una empresa de producción familiar que es sólo para la subsistencia convertirla en una empresa de producción beneficiosa y convertir a nuestros agricultores en industriales". Esto señala además que la agricultura misma también debe industrializarse. En "Sobre la revitalización de las zonas rurales", Dong Shijin se dio cuenta de que la ayuda rural no debería limitarse a las zonas rurales, sino que debería comenzar con el desarrollo de la industria y el comercio urbanos. El desarrollo de la industria y el comercio tiene al menos dos beneficios para los agricultores: uno es. que se puede aumentar el precio de los productos agrícolas, y la otra es que se crean oportunidades de empleo para dar cabida a la población rural excedente. También llegó a la conclusión de que el desarrollo de la industria y el comercio urbanos es un requisito previo para la modernización agrícola, que consiste en "promover la agricultura a través de la industria".
Dong Shijin admitió que el desarrollo de la industria y el comercio puede promover la agricultura. Sin embargo, en comparación con la industria, el desarrollo de la agricultura tiene sus propias características y debilidades, por ejemplo, es inconveniente operar a gran escala. y depende del clima para alimentarse. Tiene una fuerte estacionalidad y los ingresos son prominentes, etc. Sin embargo, la agricultura es la base de la industria y el comercio, la fuente de alimentos y está relacionada con la supervivencia humana. Todos los países brindan apoyo y atención. China "funda el país sobre la agricultura", y la agricultura es la base del país.
"La agricultura china, debido a su importancia económica, también tiene una gran relación con el orden político y social del país. Para aliviar el malestar de China, no se trata de revitalizar la agricultura para que la economía y la vida de los agricultores puedan resolverse y puedan ser libres. No se puede simplemente sentar cabeza." Dong Shijin se dio cuenta de que la agricultura, que es inherentemente débil, es particularmente importante para el desarrollo económico y la estabilidad social de China, y se le debe prestar más atención.
En "Agricultura y destino nacional", Dong Shijin criticó a los industrializadores por no reconocer y no conocer la importancia de la agricultura que juega un papel muy importante en el proceso de modernización nacional: "Primero, debemos mejorar la vida de las personas. Los niveles de vida y la mejora de su nutrición y de su salud y condición física son enteramente una cuestión de agricultura. En segundo lugar, es necesario desarrollar la industria. Para desarrollar la industria, primero debemos disponer de materias primas abundantes y de alta calidad. También es una cuestión de agricultura, que no sólo es importante para el país. Lo que se reduce con la industrialización o la modernización sólo se fortalecerá."
En "La industria debe mantenerse al día con los demás, la agricultura debe alcanzar a los demás. ", Dong Shijin cree que en la estrategia de industrialización, la agricultura no sólo no debe ser menospreciada y se debe prestar especial atención a convertir la agricultura en una industria dominante del país. Para construir un país agrícola fuerte, además de trabajar duro en la agricultura, también necesitamos la ayuda de la industria. La industria debe mantenerse al día con la gente, y la agricultura puede alcanzar a la gente. No se trata de construir un país agrícola como antes sin industria. , sino construir un país que no sea débil en industria. Un país donde la agricultura sea superior a la gente. Los pensamientos anteriores son similares a la teoría de Yang Kaidao de "ofensiva agrícola y defensiva industrial". Refleja la reacción de los fisiócratas contra las ideas de la industria pesada.
Dong Shijin analizó constantemente la importancia de la agricultura desde los años 1920 hasta los años 1940, desde "China no es apta para la industrialización" hasta el establecimiento del "gran país agrícola del este de Asia" y "La industria debe seguir el ritmo de la gente". , y la agricultura debe Su comprensión de la relación entre agricultura e industria cambia constantemente, pero su pensamiento constante es que China tiene una ventaja comparativa en el desarrollo de la agricultura y debería construir una potencia agrícola moderna. Él mismo también tomó el desarrollo de la agricultura china como su objetivo de toda la vida. En la primera mitad del siglo XX, varias fuerzas políticas, incluidos el Kuomintang y el Partido Comunista, abogaron por alguna forma de reforma agraria en respuesta a la concentración de los derechos sobre la tierra. Sin embargo, Dong Shijin se opuso claramente a cualquier forma de reforma agraria. reducciones de alquileres" y se opuso a la distribución equitativa de la tierra por parte del Partido Comunista. En el proceso de oposición a las políticas de los dos partidos del Kuomintang, se propusieron teorías como "China no tiene feudalismo".
Acerca del aumento de precio de la tierra de Sun Yat-sen y su devolución al público. Dong Shijin cree que si el precio de la tierra aumenta, la propiedad pública será devuelta al público. Pero ¿qué pasa si el precio de la tierra disminuye? ¿Debería el gobierno compensarlo? "¿Cómo es posible que los resultados de las acciones humanas reales no se mezclen con influencias naturales o sociales?" La calidad de las cosechas de los agricultores y el dinero que ganan los comerciantes están, además de sus propios esfuerzos, estrechamente relacionados con la cooperación de lo natural y lo social. ¿Deberían confiscarse todos estos excedentes de ingresos? "De esto se desprende que las cuentas de la justicia en el mundo no se pueden saldar. Si quieres saldar cuentas únicamente en la tierra, o en un lado de su aumento de precio, sentirás que está aún más lejos de la justicia. "
Acerca de la "Reducción de dos alquileres quinquenales" promovida y parcialmente implementada por el gobierno del Kuomintang. Dong Shijin señaló: "La compra de tierras por parte de la gente es sólo una forma de inversión, y la renta de la tierra obtenida no es más que una forma de interés. El gobierno no ha interferido con otras inversiones que tienen altas tasas de interés, sino que roba a quienes invertir en tierras cultivadas de sus cuotas El interés recibido -la tasa de interés no es particularmente alta- la situación es la misma pero el trato es diferente, y también logra el significado de equidad "No existe una renta justa de la tierra estipulada por el". gobierno, sólo una renta equilibrada de la tierra determinada por la oferta y la demanda del mercado. Implementar la "Reducción de la renta de dos a cinco años" "equivale a que el gobierno controle la renta de la tierra y estipule que el precio gubernamental de la renta de la tierra no es fácil de controlar, al igual que los precios de interés "lo son los hábitos sociales, especialmente los asuntos económicos". de ninguna manera se basa en lo que se puede cambiar o estipular mediante decretos en papel”
Sobre la propiedad privada de la tierra. Dong Shijin creía que la teoría de Sun Yat-sen sobre la tierra de propiedad estatal estaba vacía y que la propiedad privada de la tierra no podía ser sacudida. Si se cambiaba fácilmente, el daño sería mayor y, al final, sería necesario volver a ella. propiedad privada. "Hay tantas cosas que deberían hacerse en la agricultura de China. Debemos concentrarnos en la utilización de la tierra para aumentar la producción del país. No necesitamos gastar demasiada energía en la distribución de la tierra, lo que sólo aumentará los disturbios sociales. Incluso si la distribución de la tierra y las relaciones de arrendamiento no pueden evitar abusos, también debemos ser conscientes de que después de cambiar el sistema, puede haber más abusos. Es posible utilizar medidas económicas y educativas para mejorar la relación, pero no es posible fundamentalmente. derrocar la propiedad privada de la tierra, eliminar a los terratenientes y eliminar a los agricultores arrendatarios”
Acerca de la política de distribución equitativa de la tierra del Partido Comunista de China. Dong Shijin creía que la distribución equitativa de la tierra no era posible ni justa. La tierra y otras tierras varían mucho, y la migración de la población y la vida y la muerte cambian constantemente. "No hay forma de que los dioses distribuyan la tierra de manera uniforme". Hay tres desigualdades principales en la distribución equitativa de la tierra.
- La tierra es sólo un tipo de riqueza. Sólo distribuye equitativamente la tierra de los terratenientes rurales, pero no distribuye equitativamente la tierra, los bienes inmuebles, los bienes de oro y plata y los depósitos nacionales y extranjeros de los ricos urbanos. Esto no puede considerarse justo; en segundo lugar, los que son holgazanes en las zonas rurales comen, beben, se prostituyen, juegan y gastan dinero. En tercer lugar, la tierra es un tipo de tierra. riqueza. Algunas personas usan el dinero para comprar tierras, que es una inversión en bienes tangibles que pueden cobrar alquileres e intereses; otras personas usan el dinero para estudiar y aprender habilidades, que es una inversión en bienes intangibles y también pueden ganar más salarios. Ambos aumentan los ingresos, no hay diferencia. "La tierra y la propiedad deben dividirse en partes iguales. Si la propiedad intangible no se divide en partes iguales, no puede considerarse justa". Se puede ver que Dong Shijin no reconoció el sistema de tierras rurales como un sistema feudal de explotación y confundió la riqueza de los pueblos. La clase industrial y comercial urbana con la tierra propiedad de los terratenientes, y los terratenientes considerados como La tierra, el medio de producción no renovable, en manos de propiedad privada, se combina con el crecimiento del conocimiento y las habilidades adquiridas a través del aprendizaje.
La razón por la que Dong Shijin se opuso a cualquier política de reforma agraria está estrechamente relacionada con su "teoría del no feudalismo en China" y su "teoría de la superioridad de los agricultores arrendatarios". Estas "dos teorías" son la base ideológica. de sus propuestas políticas.
Acerca de "La teoría del no feudalismo en China". Dong Shijin cree que los países modernos de Europa del Este eran sociedades feudales, donde la tierra pertenecía a la nobleza y los agricultores pertenecían a la tierra, por lo que se necesitaba la revolución agraria y la liberación campesina. Después de la dinastía Qin en China, la tierra se podía comprar y vender libremente, y aquellos con dinero podían convertirse en terratenientes. Ser terrateniente era más civil que ser un erudito. Los campesinos, ya sean colonos o arrendatarios, son personas de estatus noble. Por lo tanto, en los países modernos de Europa del Este no se lleva a cabo ninguna revolución agraria ni liberación campesina. Esto ocurrió en China hace dos mil años. Los terratenientes chinos no son comparables a los nobles extranjeros. "A excepción de unos pocos, sus tierras se acumulan en su mayor parte gracias al trabajo duro y no son lo mismo que los feudos feudales".
Sobre la "teoría de la superioridad de los arrendatarios". Dong Shijin cree que no existe ninguna base fáctica ni teórica para eliminar el sistema de aparcería para aumentar la producción: “Aunque la situación de cada lugar y de cada agricultor es diferente, al menos una cosa se puede decir con certeza: los campos que cultiva. Los agricultores arrendatarios no suelen ser menos productivos que los campos cultivados por sus propios agricultores. "
Desde los años 1930 hasta los años 1940, las ideas de Dong Shijin sobre la tierra y los agricultores arrendatarios estaban dirigidas principalmente a la política agraria del gobernante Kuomintang. Su propósito era mantener la propiedad privada de la tierra y oponerse a cualquier cambio en las relaciones de producción rural. Antes y después de la fundación de la Nueva China en 1949, Dong Shijin comenzó a atacar al Partido Comunista de China. También escribió al presidente Mao para oponerse a la reforma agraria y distribuyó la carta al presidente Mao por todas partes, lo que provocó una influencia considerable. Los pensamientos de Dong Shijin han sido criticados unánimemente por los círculos ideológicos de la Nueva China, que creen que Dong Shijin es un erudito burgués chino de derecha y un portavoz de la clase terrateniente.
Los comentarios de Dong Shijin contra la reforma agraria, como el hecho de que la tierra no puede dividirse equitativamente y que la producción de los propietarios-cultivadores no es necesariamente mejor que la de los arrendatarios, quedaron rápidamente demostradas en la práctica por el gran éxito de la reforma agraria de China a principios de los años cincuenta. Por otro lado, Dong Shijin se opuso a cambios fáciles en el sistema agrario y abogó por su utilización, lo cual era en parte cierto. Los continuos cambios en el sistema agrario que comenzaron a mediados de la década de 1950 trajeron consecuencias adversas a la producción agrícola, lo que también demostró algunas de las consecuencias. La previsión de Dong Shijin. La agricultura lucrativa defendida por Dong Shijin es oponerse a los miles de años de cultivo autosuficiente de cereales de China y defender el desarrollo de productos agrícolas de alto precio para los mercados nacionales e internacionales. Mientras se gane dinero, no se tendrá miedo. de grano importado. "La salida para la agricultura china no es utilizar la tierra que cuesta una tonelada de arroz para producir dos toneladas de grano, sino utilizar la tierra que cuesta un dólar para producir unos pocos dólares". centavos que puede producir un acre de tierra, no cuánto puede producir. El énfasis está en aumentar el ingreso monetario de los agricultores en lugar de aumentar la producción de granos. La singularidad de su argumento es que se opone al predominio del arroz y el trigo, toma los cereales como eslabón clave, utiliza cereales importados para aumentar los ingresos de los agricultores y resolver los problemas agrícolas de China, y ve la contradicción entre el enriquecimiento de los agricultores y la alimentación del país. autosuficiencia.
A través del pensamiento y la práctica a largo plazo, Dong Shijin propuso en la "Política Agrícola China" una nueva política agrícola consistente en plantar cultivos de alto precio, aumentar los ingresos de los agricultores e importar cereales para resolver el problema de la pobreza rural de China. . La agricultura rentable tiene como objetivo una agricultura autosuficiente que produzca cereales. Dong Shijin cree que los problemas más difíciles y fundamentales de la agricultura china son: por un lado, hay mucha gente y poca tierra, y están sujetos a limitaciones de tierra; Por otro lado, los cultivos son principalmente cereales, que están sujetos a la servidumbre. Plantar cereales en un país con mucha gente y poca tierra desperdicia tierra y no aprovecha al máximo la mano de obra. Sólo podemos abandonar la agricultura de subsistencia y adoptar una agricultura con fines de lucro. De esta manera, se podrán superar las dos limitaciones anteriores y se podrá lograr la liberación de la agricultura china.
El núcleo de la agricultura rentable es enfatizar los beneficios económicos, que consisten en "utilizar equipos de transporte rápidos y baratos, un mercado vasto y mano de obra abundante para obtener la producción más valiosa en las tierras más estrechas, y No hay necesidad de limitarse a producir alimentos para el consumo propio. Esto significa que los agricultores deberían tener una gran cantidad de productos agrícolas valiosos para vender y preferirían comprar alimentos cuando fuera necesario. El país también debería tener una gran cantidad de productos agrícolas valiosos. exportar e importar alimentos cuando sea necesario. ¿Qué pasa con los productos agrícolas valiosos, es decir, los artículos de mayor valor producidos en una determinada tierra, como la seda, la leche, diversas frutas, verduras, flores, tabaco, té, caña de azúcar, algodón y betel? cáñamo, ginseng, menta, etc. El crisantemo del gusano de seda, la laca, la cera y otras plantas medicinales y artesanales son de naturaleza muy diferente a los cultivos alimentarios que ocupan una gran cantidad de tierra y requieren poca mano de obra, por lo que el valor de la cosecha en el suelo. Es muy pequeño. Lo más adecuado es utilizar fuerza animal y maquinaria para el cultivo rudo en una tierra vasta y escasamente poblada. Por lo tanto, los lugares con la producción de cereales más abundante y la mayor exportación de cereales del mundo son lugares con tierras estrechas y. poblaciones densas, como Canadá, América Central, Australia y la Rusia soviética. Si un país se especializa en el cultivo de cereales, no sólo no aprovechará al máximo la mano de obra, sino que también desperdiciará tierras. -Artículos con el mayor precio posible, independientemente de la cantidad de mano de obra consumida o de la cosecha. En términos de valor económico, son los más rentables. Los ingresos de un acre de este tipo de agricultura generalmente pueden equivaler a varios acres o incluso. decenas de acres de cereales”.
La agricultura con fines de lucro añade más productos básicos que la agricultura autosuficiente. Factores inciertos en la compra y venta, ¿se pueden vender los cultivos comerciales sin problemas y se pueden comprar alimentos de forma segura? Implica dos problemas principales: primero, cómo comercializar cultivos de alto precio y, segundo, cómo garantizar la seguridad alimentaria. Respecto al primer punto, Dong Shijin cree que se pueden utilizar tanto los mercados internacionales como los nacionales. El desarrollo del transporte interno, el desarrollo de la industria y el comercio, la expansión de las ciudades y el aumento de la población favorecen el intercambio y la promoción. diversos productos agrícolas. La recuperación del comercio internacional después de la guerra también fue beneficiosa para la exportación de productos agrícolas. En cuanto a la necesidad de importar cereales después de sembrar grandes cantidades de cultivos comerciales, Dong Shijin cree que los cereales importados no son terribles. Países como Brasil, el Reino Unido y Dinamarca son ejemplos.
Dong Shijin cree que importar alimentos no aboga por el abandono incondicional de la autosuficiencia alimentaria, sino que solo aboga por la producción de artículos de alto precio tanto como sea posible y, si es necesario, reducir el cultivo de cultivos alimentarios comunes. . Abogó por no hablar de autoabastecimiento y dar a otros por el momento, sino "pedir lo que se pueda conseguir". La producción en masa de artículos caros a cambio de alimentos extranjeros es un atajo para resolver el problema alimentario de la gente corriente. Su propuesta no aumentará la gravedad del problema alimentario, sino que precisamente lo resolverá.
En 1944, Dong Shijin discutió más a fondo la necesidad de que China implementara una agricultura rentable en la "Defensa Nacional y Agricultura".
En primer lugar, Dong Shijin cree que la agricultura necesita más la cooperación internacional y China necesita más el libre comercio. "Por el bien de los intereses económicos, China no debería utilizar su preciosa tierra para cultivar cereales, sino que debería esforzarse por desarrollar productos que puedan absorber más mano de obra por acre, producir productos de mayor valor y que sean incómodos de importar desde países extranjeros", dijo. Los países con vastos territorios y escasa población intercambian alimentos baratos. China y los países de Europa occidental son propicios para el libre comercio. Si implementan el libre comercio, la economía nacional será fácil de desarrollar y la economía nacional se verá limitada por el autocontrol. suficiencia ". Dong Shijin abogó por el libre comercio en la agricultura, con el objetivo de defender los alimentos importados de la preocupación.
En segundo lugar, China debería desarrollar una agricultura nutritiva, especialmente lechera, frutícola y otras industrias, para resolver los problemas de salud del pueblo chino. "La vida del pueblo chino promedio es demasiado baja y su nutrición es demasiado pobre. No sólo hay escasez de alimentos, sino que también otros alimentos son especialmente insuficientes. Para mejorar la nutrición y mejorar su nivel de vida, hay una gran cantidad de alimentos. Necesitamos, y es difícil ser autosuficientes. No tenemos más remedio que desarrollar tanto como sea posible. Los productos beneficiosos se intercambian por productos con menores beneficios e inferior idoneidad. China debe adoptar esta política para que el público en general pueda ser plenamente. "No solo será difícil lograr el objetivo, sino que incluso si se logra, se perderán buenas oportunidades, se afectará la producción de otros bienes y se obstaculizará el éxito de los alimentos reales". Por lo tanto, Dong Shijin abogó especialmente por el desarrollo de la ganadería, especialmente de la industria láctea, y propuso el lema "el primer paso en la fundación del país: -Desarrollar vacas lecheras". El físico se vuelve gradualmente más fuerte.
En tercer lugar, China debería desarrollar una agricultura especializada. "El desarrollo de productos especiales es un método de utilizar habilidades para atacar los vientos dentro de la limitación de la superficie terrestre. China quiere competir con el mundo en la producción de alimentos, y definitivamente no es un rival de los países de América del Norte y del Sur y Australia, que tiene vastos territorios y áreas escasamente pobladas y se cultiva con máquinas, pero para desarrollar productos especiales, se puede aprovechar la comida barata de estos países.
La rica mano de obra de China, las exquisitas habilidades de los agricultores y los exquisitos productos transmitidos de generación en generación en varios lugares son recursos importantes en la agricultura de nuestro país y señalan otra dirección favorable para el desarrollo agrícola. "Desde la perspectiva de la ventaja comparativa en la competencia internacional, se señala que China también debería desarrollar la agricultura económica. Al mismo tiempo, Dong Shijin cree que cuando hay un conflicto entre la producción de cultivos comerciales y la producción de alimentos y ropa cultivos, el desarrollo de cultivos comerciales debería ser la principal forma de ganar dinero.
Dong Shijin La idea de desarrollar productos agrícolas de alto precio fue el primer pensador en China en proponer sistemáticamente que la agricultura moderna debería adoptar Industrialización e internacionalización, sin embargo, era demasiado optimista acerca de confiar en el mercado internacional para resolver los problemas alimentarios de China. Los países modelo que citó eran en realidad diferentes de las condiciones nacionales de China. No son países grandes en términos de población. La industrialización ha terminado y la agricultura brasileña ya se ha adaptado al mercado mundial. Siguiendo su ejemplo, el problema de la llamada conservación del suelo y del agua no es tan sencillo, es decir, gestionar y utilizar adecuadamente las fuentes de agua y el suelo para evitar que se agoten. El término "conservación del agua y el suelo" fue introducido en China desde los Estados Unidos en las décadas de 1930 y 1940, y Estados Unidos también envió dos expertos en conservación del suelo y el agua a China para ayudar a China a investigar y diseñar. El movimiento de conservación del suelo y el agua en los Estados Unidos inspiró a Dong Shijin, quien se convirtió en uno de los primeros expertos en China en estudiar sistemáticamente este tema, y propuso la política de convertir las tierras de las laderas en bosques y pastizales en 1930. A principios y mediados de los años 1990 , se produjeron raras inundaciones importantes en China. Las inundaciones del río Yangtze en 1931 causaron pérdidas de más de 2 mil millones de yuanes. Las inundaciones del río Yangtze en 1935 causaron pérdidas de más de 200 millones de yuanes en la provincia de Hunan y más de 500 millones de yuanes en Hubei. Las inundaciones en el río Amarillo causaron pérdidas de más de 150 millones de yuanes en la provincia de Shandong. Al mismo tiempo, junto con el impacto de la crisis económica mundial, la economía rural de China ha disminuido rápidamente. Los desastres se han convertido en un tema importante de la actualidad.
En "Destrucción de la tierra y decadencia rural", Dong Shijin descubrió a través de una investigación de campo que el daño al suelo en las tierras rurales es muy grave y se ha convertido en la principal causa de la destrucción del medio rural. decadencia Observó que hay tres situaciones principales de daño al suelo: 1. Las rocas y la arena se sumergen y el suelo se deteriora; la segunda es que los ríos arrastran el suelo; la tercera es que la lluvia arrastra el suelo; Montañas La causa fundamental de la destrucción de la tierra es el desarrollo de las laderas y la sedimentación de los ríos y lagos. Dong Shijin advirtió: Si no lo salvamos rápidamente, los campos y montañas fértiles se convertirán en desiertos y rocas. no sólo causará hambruna, sino que también puede conducir a la destrucción del país y la extinción de la especie.
En "El movimiento para preservar las fuentes de riqueza de Estados Unidos: que los chinos despierten", Dong Shijin. Introduce la filosofía de los estadounidenses de utilizar los recursos por el bien de las generaciones futuras a pesar de la abundancia de recursos, así como las leyes y políticas promulgadas por el gobierno de los Estados Unidos para proteger los bosques, la vida silvestre y el suelo, con la esperanza de que el pueblo chino que ha dañado gravemente sus recursos despertará
En "El peligro de daño a los recursos naturales de China y sus remedios", Dong Shijin señaló: La causa más fundamental y permanente de la pobreza y los desastres de China es el agotamiento y la destrucción de los recursos naturales. , no guerra civil, bandidaje y explotación gubernamental, agresión imperialista, industria lenta y falta de reparaciones para la conservación del agua y otras razones superficiales. China tiene una larga historia de desarrollo agrícola, y el suelo, los bosques, los ríos y los lagos relacionados con la agricultura. han sido agotados o destruidos, lo que conduce directamente a la erosión del suelo y diversos desastres. Los resultados de la agricultura han provocado tres grandes daños permanentes, a saber: primero, la reducción de las tierras fértiles; segundo, la reducción de productos naturales beneficiosos, como algunas aves; , animales, peces y tortugas; en tercer lugar, la conservación del agua se ha convertido en daños causados por el agua. Las razones de la destrucción de recursos son: Históricamente, los chinos no entendieron la relación causal en la naturaleza y, debido a que nuestros antepasados vivieron originalmente en los tramos superiores, no pudieron ver el daño causado en los tramos inferiores y luego emigraron. en otros lugares (río abajo), lo que da como resultado la situación actual de extrema pobreza y desastre, por otro lado, el objetivo actual sigue siendo aprovechar al máximo la tierra, centrándose en el desarrollo y la utilización, sin la conciencia de preservar los beneficios de la tierra; También cuestionó el desarrollo del noroeste en aquella época, creyendo que nuestros antepasados ya habían destruido y abandonado el noroeste. "Si volvemos atrás, será como comernos todo en la cocina y buscar huesos en la basura".
Dong Shijin divide los recursos naturales en minerales, productos acuáticos, bosques, agua y suelo. Los minerales son recursos no reabastecibles, y los productos acuáticos, los bosques, el agua y el suelo son recursos renovables. Hay diferentes protecciones. La protección del suelo y de los bosques es particularmente urgente e importante. Dong Shijin propuso que dejar de cultivar y plantar bosques y pastos en las zonas montañosas es la forma fundamental de conservar los recursos. El primero es restringir la recuperación de tierras montañosas y detener el cultivo de colinas que han sido recuperadas y no son aptas para la recuperación, y plantar pastos o cultivar árboles, respectivamente.
En 1944, Dong Shijin publicó "Defensa Nacional y Agricultura". El capítulo 11 del libro está dedicado a "Cuestiones de conservación del agua y del suelo". Hizo hincapié en que antes de implementar la política de devolver las tierras agrícolas a los bosques, se debe llevar a cabo una planificación general y propuso que se preste especial atención al reasentamiento de los agricultores cuando las tierras agrícolas se devuelvan a los bosques. "Para detener la agricultura en las zonas montañosas, debemos encontrar maneras de brindar alivio a las personas que originalmente vivían y cultivaban, para que puedan encontrar otra manera de ganarse la vida. El gobierno debe ayudar a los agricultores a mudarse y cambiar sus negocios, o permitirles "Dejar de cultivar. La tierra no deja de producirse, pero se cambia su uso. En el futuro, la silvicultura y la ganadería seguirán siendo realizadas por personas. Es necesario dividirlos en zonas para la minería, y es posible que otros lugares necesiten cultivar paisajes para que la gente los visite, de modo que se puedan crear nuevas ocupaciones en todas partes".
Dong Shijin fue el primer científico en China en proponer sistemáticamente la política de devolver las tierras agrícolas a bosques y pastizales. Su propuesta no pudo implementarse en absoluto durante el gobierno nacionalista. Al comienzo de la fundación de la República Popular China, el país comenzó a prestar atención a la devolución de las tierras agrícolas a los bosques y a la conservación del suelo y el agua. En las décadas siguientes, el trabajo de mi país para devolver las tierras agrícolas a los bosques y restaurar la vegetación ha progresado lentamente. . En 2002, se promulgó el “Reglamento sobre la conversión de tierras agrícolas en bosques” y varias regiones iniciaron un movimiento a gran escala para devolver las tierras agrícolas (campos) a bosques (pastizales, lagos). Las ideas de Dong Shijin se implementaron plenamente más de 60 años después. Dong Shijin fue uno de los muchos teóricos que defendieron el control de la población durante la República de China. En repetidas ocasiones argumentó la necesidad del control de la natalidad en China desde múltiples perspectivas de la economía y la sociedad agrícolas.
(1) Cuestiones territoriales y control demográfico
Sobre el uso de terrenos baldíos recuperados. En "Alimentos y población", Dong Shijin cree: "Para mantener la vida de las personas en varios países en un nivel adecuado, cada persona necesita en promedio alrededor de un acre y medio de tierra cultivable. En nuestro país, cada persona actualmente sólo tiene alrededor de 0,6 acres de tierra cultivable." Por lo tanto, se deben hacer esfuerzos para recuperar las tierras baldías. Sin embargo, mientras se recuperan tierras baldías, es necesario controlar a la población. "No importa cuánto terreno baldío haya en China, debería utilizarse para mejorar el nivel de vida de la gente y no para la reproducción de la población". Esta opinión es de la que coincide el demógrafo Chen Changheng.
Sobre la ampliación de la superficie de la finca. Dong Shijin señaló en "Economía agrícola": En comparación con los Estados Unidos, el área de las granjas de China es demasiado pequeña y la tierra está distribuida uniformemente en todo el país, por lo que los ingresos de cada familia de agricultores son sólo más de 20. acres. Ambas son granjas demasiado pequeñas que resultan incómodas y antieconómicas de cultivar. Hay dos formas de expandir la granja: una es emigrar para recuperar tierras baldías y la otra es desarrollar diversas industrias para absorber parte de la población agrícola. Sin embargo, si la población aumenta en algún momento, el efecto de recuperar tierras baldías y desarrollar industrias para ampliar las granjas no será significativo. "Para remediar el problema de las pequeñas explotaciones, tal vez tengamos que limitar la población y hacer un uso más eficiente de la tierra". Dong Shijin se dio cuenta de que las pequeñas explotaciones no podían resolverse mediante la reforma agraria y otros métodos, y que la solución fundamental era controlar la agricultura. población.
Sobre la tierra cultivada per cápita. En "Por qué China necesita controlar la natalidad", en respuesta a la opinión de que China no teme a un gran número de personas debido a su vasto territorio, sus ricos recursos, sus numerosos terrenos baldíos y su baja densidad de población, Dong Shijin señaló: Xinjiang, Tíbet y otras regiones occidentales representan más de la mitad de China, y estos lugares no tienen mucho potencial. Las tierras baldías de China son áridas y no aptas para el cultivo, o son bajas y propensas a inundaciones. La densidad de población de las 18 provincias de China es cercana a la de Alemania e Italia, y supera la de países de alta densidad como Francia. La densidad de población sobre el terreno no es tan precisa como la densidad de población sobre la tierra cultivada per cápita de China. La superficie terrestre es mucho menor que la de Estados Unidos y Francia. Desde una perspectiva dinámica, la tierra cultivable per cápita será cada vez menor. En el futuro, parte de la tierra cultivable deberá devolverse a ríos, lagos y bosques para la conservación del suelo y el agua, con el fin de aumentar los ingresos de los agricultores. Se plantarán muchos cultivos comerciales y la tierra para cultivar alimentos disminuirá. Además, después de la industrialización, el transporte, las escuelas, las fábricas, a medida que el desarrollo urbano absorba la tierra cultivada, la proporción entre personas y tierra se desequilibrará cada vez más. población podemos mantener una cierta cantidad de tierra cultivada per cápita.
(2) Protección de recursos y control de la población
En "Preservación de recursos para el rejuvenecimiento nacional", Dong Shijin analizó la estrecha relación entre el crecimiento demográfico, la destrucción de recursos y el malestar social periódico. Dijo: "La población es escasa y la gente cultiva buenas tierras. A medida que aumenta la población, la gente se ve obligada a cultivar montañas y tierras bajas, lo que, por un lado, provoca la erosión del suelo y llena ríos y lagos, destruye los recursos de agua y suelo y provoca desastres naturales. Por otro lado, estos agricultores pobres tienen una capacidad extremadamente débil para resistir desastres y hambrunas. Una vez que ocurre un desastre natural, inevitablemente irá acompañado de desastres provocados por el hombre, lo que provocará agitación social. Después de un período de tiempo, la población disminuye y la sociedad vuelve a la paz. Esto sigue y sigue, cada vez los recursos naturales se destruyen más severamente y la raza y la cultura chinas empeoran cada vez más. Por eso propuso: "China no tiene necesariamente 450 millones de habitantes. Puede convertirse en el país más fuerte del mundo con 100 o 20 millones de habitantes. Si de 20 a 30 millones de los 400 millones de habitantes viven una vida muy especial, la vida humana sería Sería mejor si solo hubiera uno o dos millones y todos pudieran vivir una vida noble y satisfactoria.
Sólo en tal situación un país puede ser fuerte y la civilización material y espiritual progresar. Esto no significa que debamos matar a decenas de millones de personas actuales, pero ya no debemos permitir que la población aumente. Debemos planificar de manera efectiva a largo plazo. y el control amplio de la fertilidad, un método para limitar la población, va de la mano con la conservación de los recursos. "
(3) Problemas económicos y sociales y superpoblación
En "Por qué China necesita controlar el control de la natalidad", Dong Shijin cree que la razón por la cual China es débil y su gente es pobre es que hay demasiada gente ". China tiene una gran superficie terrestre y una gran población. Sin embargo, la mayoría de la gente es demasiado pobre, lo que dificulta el desarrollo de toda la construcción y la cultura. Por lo tanto, es mejor sacrificar la cantidad y aumentar. calidad. No tenemos que preocuparnos de que la población de China nunca se reduzca a la de las grandes potencias. China es débil no porque no haya suficiente gente para defenderse del acoso, sino porque es demasiado pobre, demasiado débil y demasiado estúpida. La principal razón para ser pobre, débil y estúpida es que hay demasiada gente. La cantidad debe reducirse antes de que la calidad pueda mejorarse fácilmente. ”
Muchos sufrimientos y males en la sociedad china también se deben al gran número de personas. Dong Shijin culpó de la pobreza de los pobres a su propia fertilidad excesiva, sin ver o incluso negar las causas profundas del imperialismo. y la explotación feudal. Dong Shijin también Una teoría importante, la "Teoría de la agricultura rentable", también está estrechamente relacionada con la cuestión de la población. Su propósito es resolver el problema de que China tenga más gente y menos tierras para plantar productos agrícolas de alto precio. requiere mucha mano de obra y genera enormes ganancias, y resuelve el problema de la superpoblación de China tanto desde el punto de vista del empleo como de los ingresos. Con un aumento de los ingresos, los cereales importados pueden resolver el problema de alimentar a un gran número de personas. En cuanto a los métodos, esperaba que el gobierno y la sociedad no dudaran en utilizar varios métodos para lograr el objetivo del control de la natalidad. No hay necesidad de preocuparse ni dudar por posibles desventajas.