El método de ensayo argumentativo es también uno de los tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos, que se refiere al proceso y método de utilizar argumentos para probar argumentos. Es el vínculo entre la relación lógica entre argumento y argumento. Si la argumentación resuelve el problema de "qué hay que probar" y la argumentación resuelve el problema de "qué probar", entonces los métodos de argumentación se utilizan para resolver el problema de "cómo probar".
Existen cuatro tipos de métodos de argumentación, cada uno con sus propias características y ventajas. Ahora te lo explicaré basándome en las preguntas del examen parcial de 2006:
1 Tipos y funciones de los métodos de argumentación:
(1) Método de demostración
<. p>Método de argumentación: el método de ilustración, para abreviar, es un método para demostrar la exactitud de un punto de vista citando ciertos hechos según sea necesario. Se requiere que los hechos sean suficientes, concluyentes y representativos.Ejemplo 1: (La escuela secundaria afiliada a la Universidad de las Artes de Nanjing fue eliminada en 2006) La era de la información está preparada para personas que pueden usar la información. Aquellos que consideran todos los fragmentos de datos como información no pueden utilizar la información correctamente; aquellos que se meten en la cabeza todas las cosas útiles e inútiles no pueden utilizar la información con éxito. Sólo la información que es verdaderamente significativa para ti puede llamarse información, el resto es basura y sólo te hará más ignorante. Quizás todos tengamos este tipo de "amnesia por sobrecarga". Después de escuchar un discurso sin sentido, no sólo no recordamos una palabra, sino que incluso olvidamos dónde estacionamos el auto.
P: ¿Qué método argumental se utiliza en este artículo? ¿Qué papel jugó?
Respuesta de referencia: Demostrar con ejemplos. Se mencionan ejemplos de "amnesia por sobrecarga". Su función es demostrar las graves consecuencias (daños) del acceso indiscriminado a la información.
En 2006, se eliminó la Zona Experimental de Reforma Curricular de la Provincia de Hainan. Goethe pasó casi la mitad de su vida estudiando pintura sin éxito. Ante los constantes obstáculos de la vida, ajustó sus objetivos de vida a tiempo y logró ciertos logros en el camino de la literatura. Cuando Sun Yat-sen era joven, practicaba la medicina en Xuanhu. Finalmente, descubrió que tratar a una sola persona no podía salvar a la sociedad, por lo que recurrió a la revolución y finalmente logró grandes logros que fueron admirados por el mundo. Innumerables ejemplos exitosos nos dicen que las personas exitosas encuentran el camino hacia el éxito a través de la práctica continua, en lugar de permanecer en el punto de partida correcto desde el principio. Por lo tanto, no podemos creer ciegamente en nuestros propios intereses y confiar en nuestros propios sentimientos, sino que debemos probar varios caminos de desarrollo tanto como sea posible y ajustar nuestros esfuerzos para mantener el ritmo de los tiempos.
El argumento central de este artículo es: Sólo encontrándote a ti mismo podrás elegir el camino correcto y realizar tu mayor valor.
P: ¿Qué método de demostración se utiliza en este párrafo y cuál es su función?
Respuesta de referencia: Método de demostración (método de ilustración). El propósito es utilizar este ejemplo para demostrar que las personas exitosas encuentran el camino hacia el éxito a través de la práctica continua, por lo que deben aprender a probar varios caminos de desarrollo en la práctica y ajustar sus esfuerzos para mantenerse al día.
El papel de la argumentación con ejemplos: los hechos hablan más que las palabras. El uso de hechos sólidos y típicos para demostrar su punto de vista mejorará la persuasión del artículo.
(2) Método de cita y argumentación
Cita y argumentación: conocida como cita, se refiere a la aplicación de principios científicos correctos, ideas reveladoras de los clásicos marxistas, aforismos famosos de la antigüedad. y los tiempos modernos en el país y en el extranjero, teoremas y fórmulas comúnmente aceptados que se utilizan para probar argumentos.
Ejemplo 1 (revisado por la ciudad de Suizhou en 2006) Los antiguos decían: "Es mejor no tener libros que tener libros". El objetivo final de la lectura es leer libros "muertos" vivos y Déjalos desempeñar su papel. "Muerte" y "vida" se sirven y se complementan. Hacemos hincapié en la lectura de libros "muertos", pero no insistimos en ello. Tanto la "muerte" como la "vida" son para las personas. Si la gente quiere que los libros "mueran", los libros "morirán"; si la gente quiere que los libros vivan, los libros vivirán. Este es el llamado "efecto maravilloso, una intención". Un buen lector tiene una llave de oro en la mano que puede desbloquear el misterio de los libros. El libro está muerto, pero la llave de oro está viva. La relación entre "muerte" y "vida" es probablemente como la relación entre un libro y una llave de oro. Debemos tener el libro para que la llave de oro funcione. ¿De qué sirve tener una hermosa llave de oro? Entonces, cuando se trata de estudiar, primero hay que estudiar.
Título: El artículo utiliza el método de citación. Encuéntrelo y explique su función.
Respuesta de referencia: Los antiguos decían que “una carta es peor que ningún libro”. La función es citar proverbios antiguos para aclarar que “muerte” y “vida” no están absolutamente aisladas, sino que se utilizan y se complementan.
Función: utilice palabras autorizadas para hacer que el razonamiento sea más profundo, completo y convincente, centrándose en la solidez de la teoría y la profundidad del pensamiento del artículo.
(3) Argumento metafórico
Argumento metafórico: conocido como argumento metafórico, las personas usan cosas familiares como metáforas para demostrar sus opiniones.
(Baise City, 2006) ¿Qué es lo más doloroso de la vida? ¿pobreza? ¿No estás frustrado? No. ¿Viejo? ¿Muerto? Ninguno. He dicho que lo más difícil en la vida es cargar con una responsabilidad inconclusa. Si una persona puede estar contenta, será pobre pero no miserable; si puede calmarse (no hagas demasiadas esperanzas), estará frustrada pero no miserable, la vejez y la muerte son cosas inevitables en la vida. , es mejor estar un poco amargado. No es nada. Es solo que mientras una persona viva, debería hacer algo. Si no logras lo que debes hacer, será como tener un peso de varios miles de kilogramos sobre tus hombros y no habrá más dolor. ¿Por qué? ¡Por culpa de la conciencia, no hay ningún lugar al que escapar!
(Anexo: El argumento central de este artículo es: La vida es lo más difícil, nada más que cargar con una responsabilidad inconclusa.)
Pregunta: Qué método argumental se utiliza en este artículo ? Demostrar la tesis central? ¿Cuál es su función?
Respuesta de referencia: Argumento metafórico (argumento metafórico)
"Si no logras completar lo que debes hacer, será como si tuvieras miles de kilogramos de peso sobre tus hombros". Esta vívida muestra las cosas más amargas de la vida, y Murray carga con una responsabilidad inconclusa.
El papel de la argumentación metafórica: explicar el punto de vista de una manera simple y fácil de entender, probar el punto de vista vívidamente, hacer que el punto de vista sea más claro y más fácil de entender para los lectores. entender.
(4) Método de argumento comparativo
Argumento de contraste: método para probar un argumento comparando los pros y los contras de una cosa o sus ventajas y desventajas.
Ejemplo: (Eliminado en la ciudad de Yancheng, provincia de Jiangsu en 2006) Tao Yuanming no dobló su cintura después de cinco cubos de arroz, Li Bai no sirvió a los poderosos con cejas torcidas, Gu no era un alto funcionario de la dinastía Qing,... las personas con ambición y agallas en los tiempos antiguos y modernos no deben ser consideradas como Es un gran honor ser un funcionario de alto rango y estar bien pagado, vivir una vida moderada y esforzarse por sí mismo. -mejora. Sus nobles cualidades siempre serán elogiadas por las generaciones futuras. Por el contrario, aquellos que alguna vez fueron gloriosos y prósperos hace tiempo que fueron arrastrados por el largo río del tiempo.
P: Además de los ejemplos y métodos de demostración, ¿qué otros métodos de demostración se utilizan en este párrafo? ¿Cuál es su función?
Respuesta de referencia: La función del argumento comparativo es hacer que el argumento sea más completo y profundo a través de comparaciones positivas y negativas.
El papel de la argumentación comparativa: puede aclarar el contraste entre el bien y el mal, hacer que el bien y el mal sean más claros y dar a las personas una impresión vívida y profunda.