Originalmente, se pensaba que la economía era el estudio de la riqueza y cómo maximizarla. Los primeros creían que la riqueza era oro y plata preciosos, que provenían directamente del campo de la circulación, por lo que los economistas concluyeron que debía protegerse el campo de la circulación, es decir, el desarrollo del comercio. Esto parecía ser el mercantilismo primitivo y el país más primitivo. intervencionismo. La figura representativa de este período fue William Petty, quien fue el primero en proponer la teoría del valor trabajo.
Con el desarrollo del capitalismo, la acumulación primitiva de capital y la revolución burguesa, gradualmente surgen ideas económicas que representan los intereses de la burguesía y reflejan las leyes de la producción capitalista. De ahí surgió la economía real, que es la economía clásica. Entre los representantes importantes se encuentran Adam Smith, David Ricardo y Say.
Adam Smith es el creador de la economía, y su "La riqueza de las naciones" es el eterno canto del cisne de la economía. Creía que el trabajo en cualquier departamento era la fuente de la riqueza nacional y propuso claramente un sistema teórico basado en la teoría del valor laboral. Trasladó la investigación económica del campo de la circulación al campo de la producción, proponiendo así la idea de. Laissez-faire Se cree que el comportamiento egoísta de los productores en el mercado logrará objetivamente resultados altruistas. Por lo tanto, el gobierno sólo necesita ser un vigilante nocturno y no necesita intervenir en la economía. Durante este período existieron la teoría del valor y la distribución de David Ricardo, la teoría de la población de Malthus y la ley de Say. Se puede decir que lo más importante aquí es la ley de Say: la teoría de la producción de riqueza y la teoría de las ventas de Say: en cuanto a la relación entre la demanda y la oferta, la oferta determina la demanda y la oferta creará su propia demanda. Si se producen productos, habrá demanda. Como la oferta era menor que la demanda en las condiciones de producción capitalistas de aquella época, la oferta social era gravemente insuficiente. Por lo tanto, mientras haya producción, habrá mercado. La teoría más importante de la economía clásica es la teoría del valor trabajo, es decir, los economistas creen que el trabajo es la fuente de la riqueza social y el valor está determinado por el trabajo. Pero todavía hay un grupo de economistas que creen en el valor. Nuestra demanda de consumo se llama utilidad en economía, y esta tendencia se llama revolución marginal. Gradualmente, las dos escuelas comenzaron a discutir: según la escuela marginal, el precio depende de la demanda y la demanda depende de la utilidad marginal. La escuela clásica dominante sostenía que el precio depende de la oferta, y la oferta depende del costo de producción, es decir, del sacrificio del tiempo de trabajo y la abstinencia.
Mientras los dos grupos discutían, un gran economista se levantó e hizo una mayor síntesis del sistema económico que Mill. Era Alfred Marshall y no veía ningún conflicto entre los dos. Absorbió la teoría de la utilidad marginal y la teoría de los costos de producción al mismo tiempo, utilizó la utilidad marginal para explicar la promoción de la demanda y utilizó el costo de producción para explicar los cambios en la oferta, explicando así la determinación del precio de equilibrio tanto a partir de la demanda como de la demanda. aspectos de suministro. Se llegó a un compromiso entre la teoría subjetiva del valor y la teoría objetiva de las ramas familiares. Así comenzó la economía neoclásica. Además, también absorbió las teorías de algunos economistas y sentó las bases de la microeconomía actual, que es exactamente lo que estamos aprendiendo: los principios económicos. Además, Marshall fue el primer economista en convertir la economía política en economía, eliminando efectivamente la teoría del valor derivada de la economía. Su sistema de teoría económica es principalmente integral y recorre toda la teoría.
Esta teoría neoclásica siempre ha conocido el desarrollo del capitalismo. Hasta la crisis capitalista que azotó al mundo de 1929 a 1933, la teoría neoclásica no podía conocer el desarrollo de la economía en absoluto, así lo afirma John Maynard Keynes. hasta derribar los supuestos de la economía neoclásica y negar sus conclusiones finales. Lo llamamos la revolución keynesiana. Estudia cómo expandir la demanda efectiva y aumentar el nivel de equilibrio del ingreso nacional, absorbiendo así más personas empleadas, eliminando el desempleo en la economía y logrando el pleno empleo. Keynes es el fundador de la macroeconomía moderna y uno de los principales fundadores de la economía occidental moderna. La economía desde Keynes es la economía rusa en el sentido moderno. Su teoría es la macroeconomía de que primero nos amamos a nosotros mismos.
En el contexto de la crisis económica, el keynesianismo ha sido ampliamente utilizado y difundido, desempeñando un enorme papel rector en cómo los países capitalistas sobreviven a la crisis económica.
Luego está el grupo de seguidores de Keynes, que es más probable que estudien a Keynes y descubran que las dudas de Keynes tienen dos defectos principales: la falta de microfundamentos y la falta de un análisis dinámico a largo plazo. Como resultado, continuaron enriqueciendo y desarrollando el keynesianismo, y la economía occidental entró en el período de desarrollo de la escuela integral neoclásica. Samuelson es un representante importante. Afirman que la tendencia general del mercado es equilibrada. Cuando el mercado está en equilibrio, se utiliza la teoría neoclásica. Cuando el mercado no está en equilibrio, se utiliza la teoría de Keynes. La teoría de Keynes se considera un caso especial de neoclasicismo y, por lo tanto, se denomina síntesis neoclásica. El símbolo de su formación es la economía samuelsoniana, que es la economía occidental que estudiamos ahora.
Con el gran desarrollo del capitalismo, en la década de 1970, el desarrollo económico del capitalismo occidental volvió a encontrar problemas. La economía entró en la etapa de estanflación, con alto desempleo y altas tasas de inflación. Pero según la teoría keynesiana, esto es imposible. El keynesianismo ya no puede explicar la situación económica actual. Como resultado, surgió el antikeynesianismo y, una tras otra, surgieron la escuela de la oferta, la escuela monetaria y la escuela racional, que defendían la libertad económica y teorías macro con fundamentos micro. En la ola de antikeynesianismo, cuatro grandes escuelas liberales, a saber, la Nueva Escuela Austriaca, la Escuela de Londres, la Escuela de Chicago y la Escuela de Friburgo, con la Universidad de Viena, la Escuela de Londres y la Escuela de Londres como centros teóricos, gradualmente formado. Entre ellos, Hayek ha enseñado en estas cuatro universidades y es una autoridad teórica reconocida en estas cuatro universidades. También es un reconocido maestro contemporáneo del neoliberalismo.
El papel de las estrellas es interminable. Todavía había un grupo de personas que apoyaban firmemente a Keynes. De acuerdo con el desarrollo de la economía, revisaron algunos de los supuestos de Keynes, como por ejemplo propusieron la teoría de la rigidez de los precios. , formó la escuela de economía neokeynesiana representada por Stiglitz.
Por supuesto, en el siempre cambiante desarrollo económico mundial de hoy, las teorías económicas están surgiendo una tras otra, y algunas tendencias de pensamiento también han tenido un impacto importante en la economía moderna, como la nueva economía institucional, la economía del desarrollo. , etc. Entre ellas, las teorías de la escuela de elección pública y la teoría de juegos tienen un gran atractivo.
La Escuela de Electores Públicos, también conocida como Escuela Gilliam, estudia principalmente el comportamiento de los electores públicos. Las decisiones gubernamentales pueden ocurrir bajo diferentes reglas de toma de decisiones, etc. La teoría de la elección pública supone que las elecciones públicas y las personas económicas tienen las mismas características de comportamiento, es decir, la búsqueda de la maximización de beneficios. Cuando las personas toman decisiones políticas, todas tienen las mismas características de comportamiento que cuando toman decisiones económicas. Utilizarán cálculos personales de costo-beneficio como base para la medición y tratarán de buscar ventajas y evitar desventajas, o buscar ventajas y evitar desventajas. El comportamiento electoral de la gente en la vida política es igual a su comportamiento de consumo en la vida económica. La teoría de juegos estudia las elecciones racionales de los sujetos que toman decisiones y las correspondientes cuestiones de equilibrio cuando existen conexiones estratégicas entre los actores.
Lo anterior es básicamente el proceso de desarrollo de la economía occidental moderna hasta el momento. Por supuesto, con el rápido desarrollo económico actual, el mundo definitivamente inyectará nueva vitalidad a este tema~