a: Soy vendedor, B es conductor y C es diseñador gráfico.
b: Soy médico y C es vendedor en unos grandes almacenes. Ah, si le preguntas, definitivamente dirá que es un traficante.
c: Soy vendedor en unos grandes almacenes. A es diseñador gráfico y B es conductor.
¿Quién es el ladrón que dijo mentiras entre estas tres personas?
Los ladrones que dijeron mentira entre los tres A son A y B, y el ladrón que dijo mentira entre los tres es B.
C, el ladrón que dice mentiras entre los tres es C, y D, el ladrón que no dice mentiras entre los tres.
2. Después de la investigación, Zhao y Li fueron objeto de un caso de fraude. Tanto Zhao como Li pueden ser estafadores o testigos. Como todos sabemos, los estafadores mienten y los testigos dicen la verdad. El interrogador le preguntó a Zhao: Uno de ustedes debe ser testigo. ¿Zhao respondió? ¿No? Zhao y Li dijeron:
Zhao es un testigo y Li es un estafador. Zhao y Li son ambos testigos.
C. Zhao es un estafador y Li es un testigo. Zhao y Li son ambos estafadores.
Compromiso y Análisis de Referencia
1. Respuesta A. Análisis: Según el análisis de la pregunta, si una de las tres personas A, B y C dijera la verdad, él debe ser una buena persona; una persona que dice todas las mentiras es un ladrón; una persona que dice medias verdades y mentiras es un cómplice. El análisis de A por sí solo no puede decir si es verdadero o falso. ¿Cuál es la respuesta a B al combinar las dos oraciones? a. Si le preguntas, definitivamente dirá que es vendedor. Entonces qué. c ¿Es un vendedor en una tienda departamental? fueron afirmadas por A y C respectivamente. Por lo tanto, lo que dijo B es cierto y no es un ladrón; porque A y C dijeron que B es el conductor, pero si B es realmente el conductor, las palabras de las tres personas son todas verdaderas e inconsistentes con la pregunta, lo que demuestra que B no es un cómplice, entonces B Sé una buena persona. Sus palabras son verdaderas, entonces C es vendedor en una tienda departamental y su respuesta es consistente con la suya, entonces C es un cómplice, pero cada palabra de A es falsa, entonces A es un ladrón, entonces la respuesta debería ser A. .
2. Respuesta c. Análisis: Se sabe que los defraudadores sólo dicen mentiras y los testigos sólo dicen la verdad.
Suponiendo que Zhao es testigo, es decir, Zhao dijo la verdad, entonces no hay ningún testigo entre ellos, lo que contradice la suposición, por lo que Zhao no es testigo y dijo mentiras, excluyendo a A y B. Zhao dijo una mentira, luego Zhao es un estafador, luego uno de ellos debe ser testigo, luego Li es testigo. Por lo tanto, elija c para esta pregunta.