Los elementos esenciales para escribir conclusiones y sugerencias son: La conclusión es un breve resumen de los resultados basado en el análisis y la discusión (tenga cuidado de no repetir demasiado los resultados, de lo contrario será un resultado, no una conclusión). ). Este es el valor del artículo.
La conclusión debe ser un resumen teórico basado en el análisis y discusión en base a los resultados. Lo adecuado es resumirla en una frase. Su función directa es adquirir nuevos conocimientos y nuevas teorías, o revisar conocimientos y teorías antiguos. La tarea de la conclusión es expresar resultados creativos, instructivos y empíricos mediante un razonamiento lógico estricto basado en el análisis teórico y la verificación experimental. También refleja el valor del artículo o de los resultados de la investigación con su propio orden, claridad y objetividad. La conclusión hace eco de la introducción y, al igual que el resumen, puede proporcionar una base para los lectores y autores de literatura secundaria. El contenido de la conclusión no es una simple repetición de los resultados de la investigación, sino una comprensión más profunda de los resultados de la investigación. Es un nuevo punto de vista general derivado de todo el contenido del texto y parte de la introducción mediante el proceso de juicio, inducción y razonamiento. Incluye principalmente:
(1) Qué problemas ilustraron los resultados de esta investigación, qué reglas se trazaron y qué problemas teóricos o prácticos se resolvieron resumir el contenido innovador del artículo, y la redacción debe; ser preciso y riguroso, y no puede ser ambiguo, vago. No utilice palabras como "probablemente", "probablemente" y "probablemente" para evitar que la gente se sienta engañosa y dude del verdadero valor del artículo.
(2) Qué pruebas se han realizado sobre puntos de vista anteriores sobre temas relacionados, cuáles son consistentes con los resultados de este estudio, cuáles son inconsistentes y qué correcciones, adiciones, desarrollos o negaciones tiene el autor. hecho.
(3) Las deficiencias o problemas que deja este estudio. Si hay excepciones o problemas en este artículo que son difíciles de explicar o resolver, también se pueden hacer algunas sugerencias para futuras investigaciones sobre el tema.
Para la "conclusión" de un artículo, los puntos (1) anteriores son necesarios, mientras que (2) y (3) pueden o no incluirse, dependiendo del contenido específico del artículo; no se puede sacar una conclusión, se puede llevar a cabo la discusión necesaria sin llegar a una conclusión.
El párrafo de conclusión es relativamente independiente y debe proporcionar información cualitativa y cuantitativa clara y específica. Los puntos principales deben expresarse de forma concreta, no en un lenguaje abstracto y general. Es muy legible. Por ejemplo, generalmente no se utilizan símbolos, pero sí nombres. Mantenga la redacción breve, sin discusiones extensas y sin simplemente repetir el resumen de cada párrafo del artículo.
El verdadero valor de los resultados de la investigación o los artículos se refleja a través de "conclusiones" específicas. Por lo tanto, no es apropiado utilizar "esta investigación tiene un nivel internacionalmente avanzado", "los resultados de esta investigación son los primeros en China". ", " La autoevaluación se realizó con afirmaciones como “este resultado de investigación llena el vacío que hay en el país”.
Entonces, en resumen, la conclusión del artículo también es necesaria:
(1) El lenguaje debe ser muy refinado, la redacción debe ser rigurosa y la redacción debe ser clara. y específico.
(2) Materias troncales con resultados destacados.
(3) No se puede dividir en demasiados puntos y no puede ser una oración larga, generalmente alrededor de 3.
Las recomendaciones también deben ser claras y precisas, no deben ser vagas, ausentes y nunca inventadas.
¿Qué pasa con el ensayo de muestra? Encontré un artículo tan simple solo para su referencia. Si no entiendes algo ¡consulta a un profesional! ¡Buena suerte! !