¿Cuál es la diferencia entre un ensayo argumentativo y un ensayo político?

1. Naturaleza diferente: los requisitos para escribir ensayos argumentativos basados ​​en políticas y temas de actualidad son básicamente los mismos que los de la redacción ordinaria de ensayos argumentativos. Los ensayos argumentativos, los argumentos y los procesos de argumentación son indispensables. Los ensayos argumentativos son un estilo común de escritura que utiliza la argumentación como forma principal de expresión y expresa directamente los puntos de vista y opiniones del autor mediante la presentación de hechos y razonamientos.

2. Diferentes expresiones: El lenguaje de los ensayos argumentativos debe ser certero, claro, riguroso y dirigido. Debe haber una relación lógica muy clara entre los párrafos. Después de discutir un problema específico, el proceso de argumentación del documento de política debe incluir medidas específicas para resolver el problema.

3. Diferentes funciones: la redacción de documentos de políticas es un curso importante en la redacción de documentos oficiales y es el principal medio para que las agencias proporcionen una base de toma de decisiones a los tomadores de decisiones. Los ensayos argumentativos no lo son.

Datos ampliados:

Notas sobre la redacción de ensayos argumentativos:

1. El argumento son los puntos de vista y opiniones del autor sobre un determinado tema o tipo de evento en el libro. El artículo y las proposiciones deben ser correctos, claros y específicos.

2. Para probar la exactitud de un argumento, el argumento debe parecer verdadero y creíble y debe poder probarlo plenamente. Los argumentos deben ser típicos y tener el efecto de que uno es igual a diez.

3. El proceso de argumentación es el proceso de utilizar evidencia para explicar y demostrar la exactitud de un argumento, lo que requiere una explicación profunda y exhaustiva y el arte de razonar.

Enciclopedia Baidu-Documentos políticos

Enciclopedia Baidu-Documentos argumentativos