Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el criminal de homicidio intencional Yao Jiaxin fue ejecutado conforme a la ley el 7 de junio de 2011 en la ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi. Después de una revisión, el Tribunal Popular Supremo sostuvo que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena era precisa, la sentencia era apropiada y los procedimientos del juicio eran legales. , por lo que dictó sentencia para aprobar la pena de muerte de conformidad con la ley. El tribunal sostuvo que después de que el acusado Yao Jiaxin atropelló a la víctima Zhang Miao con su automóvil, la mató apuñalándola varias veces en el pecho, el abdomen, la espalda y otros lugares con un cuchillo afilado para evadir su responsabilidad. constituyó el delito de homicidio doloso. Yao Jiaxin se entregó al órgano de seguridad pública acompañado de sus padres cuando el órgano de seguridad pública no tomó ninguna medida obligatoria en su contra, y confesó sinceramente los hechos del delito, lo que se considera una entrega. Yao Jiaxin mató a alguien para silenciarlo después de un accidente de tráfico, lo que no se consideró un asesinato por pasión. Después de que Yao Jiaxin atropellara a la víctima Zhang Miao con su coche, se negó a rescatarlo. En cambio, la mató y silenció. El motivo del crimen fue extremadamente despreciable, la crueldad subjetiva fue extremadamente profunda, el método fue extremadamente cruel. Las circunstancias eran extremadamente abominables y las consecuencias eran extremadamente graves. Era un delito extremadamente grave y debía castigarse según la ley. Aunque se entregó, no fue suficiente para recibir un castigo más leve, por lo que la citada sentencia se dictó conforme a derecho. Yao Jiaxin presentó una apelación el 28 de abril de 2011. Se anunció el veredicto de segunda instancia El 20 de mayo de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi celebró una audiencia pública de segunda instancia y anunció el veredicto sobre el caso de homicidio intencional del acusado Yao Jiaxin. Apelación de Yao Jiaxin y confirmar el veredicto original. El Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi sostuvo que la conclusión de primera instancia sobre el homicidio intencional de Yao Jiaxin era clara y que las pruebas eran fiables y suficientes. Después de que Yao Jiaxin atropellara a la víctima Zhang Miao con su coche, mató a Zhang Miao para evadir su responsabilidad. Su comportamiento constituyó un delito de homicidio intencional. Al cuarto día de cometer el crimen, sus padres llevaron a Yao Jiaxin a entregarse al órgano de seguridad pública. Él confesó sinceramente los hechos del crimen, lo que constituyó rendición. Sin embargo, después de que Yao Jiaxin atropellara a la víctima con su coche, apuñaló a la víctima en el pecho y el abdomen con un cuchillo afilado para evadir la responsabilidad y matarlo, la espalda y otros lugares, matando a la víctima en el acto. Los motivos criminales fueron sumamente despreciables, los métodos particularmente crueles y las circunstancias. Era particularmente abominable. Era un crimen extremadamente grave. Aunque era un delincuente por primera vez o un delincuente ocasional, y se había rendido, no fue suficiente para castigarlo. No se aceptaron los motivos de su recurso ni las opiniones de la defensa de su defensor. Las opiniones de la Fiscalía Popular Provincial de Shaanxi son correctas y serán adoptadas. El juicio original determinó que el crimen era exacto, la sentencia era apropiada y los procedimientos eran legales. Por lo tanto, se dictaminó rechazar la apelación de Yao Jiaxin, confirmar el veredicto original y presentarlo al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de acuerdo con. la ley. Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el criminal por homicidio intencional Yao Jiaxin fue ejecutado conforme a la ley en la ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi, el 7 de junio de 2011. Después de una revisión, el Tribunal Popular Supremo sostuvo que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena era precisa, la sentencia era apropiada y los procedimientos del juicio eran legales. , por lo que dictó sentencia para aprobar la pena de muerte de conformidad con la ley.
Base jurídica:
El artículo 133 de la "Ley Penal de la República Popular China" viola las normas de gestión de tráfico y transporte, lo que provoca un accidente grave que causa lesiones graves o la muerte. O cause grandes daños a la propiedad pública o privada, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prisión preventiva, el que se escape después de un accidente de tráfico o concurra otras circunstancias especialmente graves, será sancionado con pena privativa de libertad de hasta tres años; no menos de tres años pero no más de siete años, si su fuga causa la muerte, será condenado a siete años o más de prisión de más de diez años.
Artículo 232 El que cometa homicidio intencional será condenado a muerte, prisión perpetua o prisión de duración determinada no menor de diez años si las circunstancias son relativamente menores, se le impondrá la pena de prisión de duración determinada; de no menos de tres años pero no más de diez años.