La composición es igual que la fotografía, presta atención al ángulo. El grado en que se expresa el tema de un artículo a menudo puede determinar la calidad y el éxito del artículo.
Recuerdo que cuando falleció el gigante literario Mao Dun, un profesor de la clase dispuso que todos escribieran una composición en su memoria. Muchos estudiantes no prestan mucha atención a la elección del ángulo antes de escribir. Como resultado, estos artículos son vagos o carecen de novedad. Hay otra pregunta
Para (el último "trabajo"), elegí a Mao Dun para hacer una solicitud formal al partido en su lecho de muerte, con la esperanza de convertirme en un glorioso miembro del Partido Comunista de China. y poner a Mao Dun al final.
"Carta al Comité Central del Partido Comunista de China" es atemporal y es una continuación de la gran cantidad de excelentes obras literarias que creó a lo largo de su vida. Se la llama singularmente la "última obra" y. elogia profundamente a este gran maestro literario La "sanguinidad y la fe"
La elevada ambición de perseguir con perseverancia la verdad. Gracias al ángulo bien elegido, este artículo destaca entre artículos similares y es extremadamente innovador.
Desde esta perspectiva, si quieres escribir un buen artículo, no puedes dejar de elegir el mejor ángulo según las exigencias del tema. Aunque el ensayo argumentativo proposicional estipula el "alcance" de la discusión, no estipula el ángulo de escritura. Si se adopta el ángulo correcto, los artículos pueden resultar atractivos juntos y mostrar diferentes puntos de vista generales sobre los temas discutidos.
Como se mencionó anteriormente, observar los "materiales" en la composición de los materiales a menudo puede proporcionar una variedad de perspectivas de escritura. Después de abrir tus ideas, debes elegir el ángulo de escritura que creas que es el mejor. Esto es lo mismo que elegir el ángulo de escritura en una composición proposicional.
Sí. Entonces, ¿cómo se elige el mejor ángulo de escritura? La clave es: empezar por uno mismo y elegir un ángulo de escritura que pueda revelar profundamente el significado del tema, tener valor social, tener experiencia real y poder inspirar a las personas.
Fa", es decir, el ángulo de escritura que elijas debe tener algo que decir, estar bien fundamentado y no debe parecer extraño, ni siquiera innumerable, o poco sincero."
En concreto, la mejor capacidad de escritura cumple dos requisitos al mismo tiempo:
En primer lugar, el ángulo debe ser pequeño. Si el ángulo de elección es demasiado amplio, inevitablemente implicará una amplia gama de áreas y será fácil abarcarlo todo y hablar en términos generales. Si el ángulo es pequeño y te enfocas un poco más, el efecto será bueno. Simplemente tome el "último trabajo" mencionado anteriormente
Lo discutí en profundidad desde la perspectiva de la "Solicitud de membresía del partido" escrita por Mao Dun durante su vida, sin resumir muchos de los hechos de Mao Dun en su vida. . De esta forma, el ángulo del artículo es muy pequeño, pero el tema está muy concentrado y reflejado en pequeños aspectos.
Los pensamientos profundos son el sello distintivo de la gloriosa vida de Mao Dun.
En segundo lugar, el ángulo debe ser nuevo. Lo llamado "nuevo" significa nuevo y diferente. Decimos que tenemos diferentes puntos de vista sobre los mismos temas y las cosas desde diferentes ángulos. Algunos artículos le resultarán familiares tan pronto como estén escritos. ¿Dónde parecen estar?
Lo he leído Además de los materiales desactualizados, la razón principal es que el ángulo de escritura no es nuevo y no hay ninguna idea nueva. Debemos comprender que sólo observando las cosas desde un nuevo ángulo podemos descubrir nuevas características de las cosas y analizarlas desde un nuevo ángulo.
Solo así podremos tener una nueva comprensión de las cosas.
Después de leer el texto "Lost Street Pavilion", un compañero de clase expresó sus propios puntos de vista sobre la trama de "Beheading Ma Di" y escribió sus pensamientos sobre "A partir de la decapitación de Ma Di por parte de Kong Ming". Debido a que eligió la perspectiva de escritura de "Kong Ming emplea personas", el documento propuso "armonía".
Es mejor nombrar personas en función de sus méritos que hacer cumplir la ley como una montaña. Sobre la cuestión de "conocer a las personas y nombrarlas bien", expresó una opinión bastante original, que es mucho más fresca que discutir la conocida verdad de que "los arrogantes fracasarán".
Naturalmente, si quieres tener nuevas ideas, necesitas tener pensamientos profundos y, al mismo tiempo, debes tener nuevas creaciones en el lenguaje y esforzarte por alcanzar el reino de "las palabras creativas no son equivalente a los profesores"; también debe tener un rico conocimiento, si "la aplicación de la ley es como una montaña"
Y es difícil hacer comentarios originales sobre el tema de los "pabellones callejeros perdidos".
El ángulo pequeño y el ángulo nuevo son dos criterios para medir el mejor ángulo de escritura. Porque después de abrir tu mente, encontrarás una variedad de ángulos de escritura. Por lo tanto, para determinar el mejor ángulo, también debes comparar y filtrar los ángulos que pueden entrar en el tema.
Por ejemplo:
El Sr. Lu Xun dijo una vez: "Las personas que comen cangrejos por primera vez son muy admirables. ¿Quién se atreve a comerlos si no son guerreros? Algunas personas comen cangrejos y arañas, pero". no son deliciosos. Las generaciones posteriores no lo comerán. Deberíamos estar muy agradecidos con esas personas. "
Este material se puede discutir desde las siguientes perspectivas: 1. La innovación requiere guerreros y el coraje de hacer cosas que nunca se han hecho antes. Habrá fracasos en la exploración y los perdedores también merecen agradecimiento. Nosotros debería continuar Contribuir a los logros de los innovadores
Por el contrario, los ángulos de 1 y 3 son demasiado grandes y es fácil hablar de "cosas que no se han hecho antes" y "los logros de". innovadores." Logro ". El ángulo 1 todavía carece de originalidad y he visto demasiado este tipo de discusiones.
; El ángulo 2 no solo es pequeño y concentrado, sino que también utiliza materiales bastante innovadores. Como introducción, nos centramos en la "exploración. La discusión sobre "fallará" se centra en "agradecer a los perdedores". El principio de "gracias" es persuasivo.
Es un fuerte apoyo y promoción del espíritu de exploración, que es mejor que el general "gracias a los ganadores". "El significado es mucho más profundo. A través de la comparación y la selección, no es difícil determinar el mejor ángulo de escritura.
Al igual que no hay Modo fijo para tomar fotografías, la selección y determinación de los ángulos de escritura también debe basarse en la vista, "encontrar una nueva forma". Los fotógrafos inteligentes son buenos para encontrar ángulos ideales para tomar fotografías de varias personas. , no nos preocuparemos de cómo llegar al punto del artículo.
Muchos artículos argumentativos a menudo se "discuten" debido a las "cosas". Comenzar y luego discutirlos. Artículos como estos son muy raros en las composiciones de los estudiantes de secundaria. Los argumentos presentados son claros y los siguientes tres párrafos tienen tales características:
(1)
"Debes sentar una base sólida para el aprendizaje." "Masivo" es la importancia de sentar una base. Si Sima Qian no hubiera "leído miles de libros y viajado miles de millas" cuando era joven, podría haberlo hecho. escrito "Registros históricos"? Leonardo da Vinci era un niño.
No en "pintar huevos" "Si trabajas duro, ¿podrás convertirte en un maestro de la pintura en el futuro? Debido a su falta de inteligencia cuando era joven, llevó adelante el espíritu de "Sé lo que otros saben y sé lo que otros saben".
Practica bien las habilidades básicas y eventualmente asciende a la cima de la ciencia. A lo largo de los siglos, Innumerables eruditos y expertos lo han demostrado elocuentemente con sus propias experiencias.
(2) ¿Qué significa “preocuparse primero por las preocupaciones del mundo y regocijarse después por la felicidad del mundo”? Este tipo de sacrificio no es para individuos, sino para la gente del mundo, por lo que es noble y grandioso. ¡Este tipo de sacrificio no es para beneficio personal, sino para el interés público del país, para que pueda competir con el sol y el cielo! ¡la luna! Aunque perdió su reputación, su estatus e incluso su vida, se ganó la prosperidad del país y la admiración de la gente.
(3)
Elogios inoportunos e inoportunos. Y las críticas son suficientes para herir a una persona, sobre todo. Son elogios prematuros. Cuando un concurso de canto llega a su fin, a menudo se puede ver en los periódicos a los jóvenes concursantes que ganaron el premio. p>
"Cantante"; ¡algunos de los concursantes que llevan tales coronas son incluso estudiantes de escuelas secundarias! Estoy pensando, ¿qué beneficios traerá esa propaganda al progreso ideológico y al crecimiento artístico de los jóvenes? Los tres párrafos anteriores
Las partes subrayadas son argumentos. Decimos que el comienzo de un ensayo argumentativo debe complementarse con el texto completo. Tang Biao de la dinastía Qing dijo en "Lectura y composición": "El resumen de todo el artículo está en el primer párrafo, y el primer párrafo está a cargo, por lo que todo el artículo es bueno".
Refinar sus propias opiniones en argumentos y comenzar desde el punto de vista estratégico. Mostrar el ángulo al comienzo del artículo puede generar impulso y también favorece el flujo fluido de ideas y discusiones en torno a los argumentos; de "todos los artículos son buenos"
No se puede subestimar su uso.
Entonces, ¿cómo ir al grano y argumentar?
En primer lugar, debes tener tus propias opiniones profundas basadas en los requisitos del tema y tus sentimientos sobre las cosas discutidas.
A modo de sentencia, se ha afinado la argumentación del artículo. En otras palabras, antes de escribir, sea claro y confiado.
Por ejemplo, en el primer párrafo, el autor dejó muy claro el centro de la discusión y extrajo el argumento central de "el aprendizaje debe sentar una buena base" de Sima Qian, Leonardo da Vinci e Ince, pero de los materiales; Por ejemplo, en el segundo párrafo, el autor se inspiró en "eso es sacrificio" del famoso dicho "preocúpate antes de las preocupaciones del mundo y regocíjate después de la felicidad del mundo", como en el tercer párrafo, el autor he sido testigo de muchos; "laureles" inapropiados otorgados a los jugadores jóvenes en los periódicos, y siento profundamente que la gravedad del problema radica en "elogios y críticas inapropiados e inapropiados, que son suficientes para herir a una persona, especialmente
Esto es prematuro elogio." Precisamente por "tener confianza" se tiene una opinión clara sobre el objeto de discusión. Y confirme que el punto de vista es consistente con el significado del problema o el significado de los materiales proporcionados, y tiene valor de discusión, haciendo que el argumento vaya directo al grano.
Garantía fiable. Si está tratando el tema u objeto de discusión, no está provocando emoción ni refinando ni resumiendo el argumento. ¿Cómo podemos ir al grano? "
En segundo lugar, deberíamos cambiar nuestros hábitos de escritura.
En la primera frase, no utilices narrativa, sino argumentativa. En otras palabras, utiliza una frase afirmativa o negativa para abrir de repente la puerta "Argumento". Algunos estudiantes están acostumbrados a escribir narrativas y, a menudo, lo hacen en ensayos argumentativos.
No son especialmente buenos para presentar argumentos y argumentos al comienzo de los artículos; Al escribir, siempre se comienza con una nota, incluso después de una larga narración.
Simplemente sostenga la barbilla y piense detenidamente qué argumento presentar. Los hábitos de escritura han dificultado en gran medida la redacción de ensayos argumentativos. no lo cambia, no puede ir directo al grano y presentar un argumento claro.
Naturalmente, es "una cosa, una discusión" al comienzo del caso. p>
Al escribir, hay algo antes. "Cosas" seguidas de "discusiones" también son un tipo de diseño, pero este diseño es más común y más fácil de entender. Es difícil para nosotros ir directo al grano. y presentar argumentos, como arriba.
Si el autor no lo tiene en mente de antemano, haciendo un juicio claro o siguiendo su estilo de escritura habitual, a menudo comenzará así: (1) Sima. El gran historiador de nuestro país se sintió conmovido porque cuando era joven "leyó miles de libros y se fue". "Miles de millas de distancia" finalmente escribió los "Registros históricos" que el famoso italiano ha transmitido de generación en generación; el pintor Leonardo da Vinci practicó mucho la "pintura de huevos" cuando era niño y finalmente se convirtió en un maestro de la pintura.
El físico Einstein no tenía suficiente inteligencia cuando era joven, pero llevó adelante el espíritu de "Si". una persona sabe, lo sé diez veces, si una persona sabe diez veces, lo sé todo", y finalmente alcanzó la cima de la ciencia...(2 ) por cada canción,
Cuando llega el concurso de canto Para terminar, a menudo se puede ver a los jóvenes concursantes que ganaron el premio siendo llamados "estrellas cantantes" y "cantantes famosos" en los periódicos. ¡Un campeón así es incluso un estudiante de una escuela secundaria! p>Estoy pensando, ¿qué beneficio tiene dicha publicidad para el progreso ideológico y el crecimiento artístico de los jóvenes?
Artículo Además del argumento central, los ensayos argumentativos también tienen subargumentos que prueban, complementan y Sirven al argumento central. Los subargumentos están dominados por el argumento central y sirven a lo que llamamos "el argumento central". párrafo después de desarrollar el argumento.
Por ejemplo, si hay tres subargumentos para probar el argumento central, entonces estos tres subargumentos se colocarán en su orden lógico. Los tres párrafos naturales se presentan en. al principio, lo que deja muy clara la posición del subargumento en el proceso de argumentación
También aumenta el atractivo argumento de todo el artículo
Tomemos. Un breve artículo como ejemplo:
Huele, pero no saltes.
La implementación del control de la opinión pública es muy importante en nuestro país, donde la conciencia feudal todavía es relativamente fuerte. Ya sean los líderes o las masas, cultivar la conciencia democrática requiere un proceso. No es realista pedir a cada líder que "lo huela" y "se incline cuando escuche cosas buenas". Es mejor mencionar "lo huela" por ahora.
No
Es difícil decir que los estándares son bajos. No es raro que se sobresalte ante el olor. Incluso si tocas ligeramente el trasero del tigre, saltará. Saltar, ¿qué significa? No es más que la crítica ha perdido su "dignidad", o la crítica no se ajusta a los hechos, o simplemente toca sus "puntos de acupuntura". En cualquier caso, saltar no es una buena estrategia.
No puede embellecer la dignidad ni realzar el prestigio, ni puede utilizarse para aclarar hechos ni para encubrir errores.
Si cometes un error, solo expondrás tu propia estrechez de miras y no hay mucho que puedas hacer al respecto.
Si no saltas, no es un enchufe, lo que puede favorecer una buena reflexión. Debería recomendar no saltar después de escuchar algo e ignorarlo después de escuchar algo. Todavía pasivo, "muerde la bala.
Retrocede"; o incluso espera oportunidades para tomar represalias y "ajustar cuentas"; este último tipo de no saltar ha causado efectos extremadamente malos, y la historia también lo ha hecho; Se castiga a esta especie de "escuela de contabilidad" que no salta. Me enteré de ello y espero promocionarlo después de "no saltar".
Reflexionar sobre lo que es bueno, sacar motivación y vitalidad de las críticas, y luego hacer mejor la parte del trabajo que les asigne el partido y el pueblo.
El argumento central de este breve artículo es la primera frase del primer párrafo: “Lo he oído, pero no puedo saltar”. Se trata de una opinión innovadora derivada del dicho "Me alegro cuando lo escucho" basada en la situación real de la implementación de la supervisión de la opinión pública.
Muy claro y llamativo. Luego se esgrimieron dos subargumentos: uno es que "es difícil decir que el estándar es bajo"; el otro es "no se dejen engañar, promuevan la reflexión y hagan el bien". Se presenta al comienzo de cada párrafo natural por turno. No sólo prueba, complementa y el argumento central juega un papel, permitiendo que la discusión se expanda y alcance una cierta profundidad. Sin duda, juega un papel. papel más estimulante en el argumento del artículo.
La clave para hacer comentarios basados en materiales específicos es extraer los argumentos centrales y subargumentos de los materiales, y también puedes "ir directo al grano". Por favor lea el siguiente artículo:
Este tipo de reunión es buena.
Capacidad
El estilo de conducta es la encarnación del estilo de trabajo del partido, y la construcción de las cuatro modernizaciones debe abogar por buenos estilos de reunión. En la mañana del 22 de septiembre, el comité para conmemorar el centenario del nacimiento de Lu Xun celebró una reunión plenaria. A las 8:30, Chen Huangmei, secretario general del comité, se reunió con él.
Chi llegó al lugar. Antes de las 9 en punto, el camarada Deng, presidente del Comité Conmemorativo, también llegó al lugar con antelación. Charló cordialmente con algunos miembros durante un rato, luego tomó asiento y declaró abierta la reunión. Dijo que la reunión tenía dos agendas.
En primer lugar, el Secretario General hizo un informe y, en segundo lugar, se invitó a los miembros a discutir el informe. En primer lugar, expresó opiniones concretas sobre las actividades conmemorativas y también expresó esperanzas y exigencias para los miembros del comité. Un miembro pronunció un breve discurso. Después de un rato, Deng estuvo de acuerdo.
Tzu Chi preguntó: “¿Tiene algún comentario?” Nadie pidió hablar en la reunión. Ella anunció: "Si no hay opinión, se dará por terminada la reunión. ¡La reunión fue muy corta!" "Eran las 9:45 de la mañana. Aunque la reunión fue breve, el problema se resolvió. El ambiente de la reunión fue bueno. bueno
Bueno, hay algunas cosas que vale la pena promover.
En primer lugar, el anfitrión de la reunión debe asistir a la reunión a tiempo. Cuando se lleva a cabo una reunión, todos los participantes, incluida la persona que preside la reunión, deben asistir a la reunión a tiempo.
Los líderes que asisten a la reunión no son una excepción. Este hábito de pereza debe corregirse sin importar cuánto tiempo dure la espera. el tiempo es para los participantes. También debes corregir tu propio estilo procrastinador.
Un buen líder no sólo encarna las opiniones de las masas, sino que también ayuda a formar un buen estilo de unidad, tensión, seriedad y vivacidad. con los participantes.
En segundo lugar, el orador debe dar un discurso preparado, no importa qué reunión se celebre, debemos prestar atención al efecto y la calidad, si no hay preparación antes de la reunión, los participantes lo harán. decir tonterías. El Libro de las Montañas y los Mares dificulta el estudio y la resolución de problemas. Deberíamos animar a los líderes a que hagan informes preparados (deben hacerlo ellos mismos, sin tener que molestar al secretario para que lo haga por ellos).
El tercero es hablar de ello. Palabras breves, reuniones breves. Las reuniones anteriores son muy breves y el tiempo total es de menos de una hora. Realmente necesitamos este estilo. para las tareas de todos ahora, todas son pesadas y hay mucho que hacer.
Convoca varias reuniones para discutir y estudiar temas, pero no dediques demasiado tiempo a las reuniones porque el contenido es diferente. las reuniones deben ser largas y algunas breves, pero pase lo que pase, deben ser lo más breves posible.
Lu Xun abogó por mantener los discursos y artículos lo más breves posible. Xun y defienden que es mejor acortar una reunión larga a una reunión corta.
¡Promover una buena atmósfera social y corregir la mala atmósfera social debería ser una parte importante de la rectificación del estilo del partido!
(Publicado originalmente en "People's Daily") Ge Wenqiong)
A diferencia de "He oído hablar de ello, pero no lo abordaré", este artículo contiene materiales específicos sobre la reunión. El autor analiza los materiales perceptivos, se eleva a la comprensión racional y extrae que "el estilo de reunión es una manifestación del estilo del partido, y debemos promover las cuatro modernizaciones".
Propone el concepto de " "El estilo de la reunión" va directo al grano. Argumento central y luego utiliza materiales de la conferencia como ejemplos. Luego el autor concluyó que el estilo de la reunión era bueno, y extrajo tres subargumentos: "El primero es que el anfitrión llega a tiempo."
"Reunión" "El segundo es que el orador hace un discurso preparado "El tercero es hablar palabras breves y celebrar una reunión breve" se muestran al comienzo de cada párrafo natural en orden, para que los lectores puedan comprender claramente el contenido específico y los estándares del buen estilo de reunión, lo que hace que todo el documento sea más vívido. Obviamente, esta es la función y el efecto de "ir al grano".
Para presentar directamente el argumento central y el subargumento, es necesario formular un esquema del argumento antes de escribir. Preste atención a tres puntos: primero, preste atención a si el argumento en sí se expresa de manera clara y completa. El segundo es prestar atención a la relación entre el argumento central y los subargumentos. En tercer lugar, si las ideas están maduras, puede hacerlo. coloca el papel y el bolígrafo". La inspiración de "Es difícil para una mujer inteligente preparar una comida sin arroz":
Tesis central: La práctica aporta conocimiento verdadero, resume constantemente la experiencia y domina el leyes de las cosas, sólo así se podrá mejorar la eficiencia del trabajo.
Subargumentos:
(1) Sea una persona concienzuda, sea bueno aprendiendo y descubra reglas
(2) Dar rienda suelta a su iniciativa subjetiva, resumir constantemente la experiencia y dominar las reglas.
(3) Aplicar las reglas, explotar las fortalezas y evitar las debilidades, tener el coraje de superar las dificultades. y mejorar la eficiencia en el trabajo.
Por ejemplo, el esquema de "El Arte del Debate":
Argumento central: Para lograr una crítica efectiva, debemos prestar atención al "Arte". ".
Puntos:
(1) La crítica debe prestar atención a los límites y las proporciones. Si criticas, no debes criticar al azar.
(2) La crítica debe captar el carácter de la persona criticada.
(3) Al criticar, también debemos prestar atención a respetar la personalidad de la persona criticada.
(4) Pagar. atención al "arte" de la crítica, abriendo así la puerta a la mente del crítico, haciendo que el crítico esté sinceramente convencido y mejorando así verdaderamente la conciencia ideológica.
Aclare el esquema del argumento antes de escribir. , para que el pensamiento no se bloquee al escribir y el estilo de escritura sea mejor. Es fácil ir al grano sin extenderse.
Por supuesto, hay muchas formas de presentar un argumento. , pero si aprendes a presentar el argumento central desde el principio del artículo, desde la primera frase del párrafo natural a continuación, dominarás el método de escritura argumentativa.
Es una habilidad para dar al máximo. Aprovechamos el poder de la argumentación de acuerdo con el significado del problema y las necesidades de discutir la realidad, nuestro uso directo e inteligente de este método de presentación de argumentos es de gran valor práctico.