A medida que se acerca la temporada de graduación, un estudiante de último año de una universidad en Wuhan descubrió que la cuenta CNKI gratuita proporcionada por la escuela había sido robada. Después de preguntar, supe que la oportunidad de examen adjunta a mi cuenta se vendió como un producto básico en la plataforma de comercio electrónico.
El periodista buscó "control de plagio en papel CNKI" en el comercio electrónico y otras plataformas y descubrió que hay una gran cantidad de sitios web y tiendas que brindan servicios de control de plagio. El precio de un cheque Fulian oscila entre unos pocos yuanes y miles de yuanes, y algunas tiendas venden más de 30.000 unidades al mes. El periodista también descubrió que algunas tiendas tenían propaganda falsa, afirmando proporcionar servicios de verificación de plagio en papel, pero en realidad utilizaban el sitio web falso de verificación de plagio Wangzhi para engañar a los consumidores.
El ratio de duplicación es un indicador importante para medir la originalidad de un artículo. La intención original del sistema de verificación de plagio en papel es utilizar los resultados de la verificación de plagio como un criterio importante para juzgar si un trabajo está calificado o no, restringiendo así efectivamente la mala conducta académica. Sin embargo, la frecuente confusión en los periódicos se ha convertido incluso en una "forma de ganar dinero" para algunas personas, lo cual resulta inesperado.
Se sospecha que el comportamiento de algunas personas es ilegal. Por ejemplo, si roba la cuenta gratuita de otra persona en CNKI, el objeto del robo legal incluye tanto los derechos de propiedad como los bienes. Robar la oportunidad de otra persona de comprobar si hay plagio no es diferente de robar la propiedad de otra persona. El precio está claramente marcado en el papel y los estudiantes a quienes se les hayan robado oportunidades gratuitas tendrán que pagar el precio. Otro ejemplo, el sitio web del imitador Wang Zhi engaña a los consumidores y es sospechoso de fraude. Si encuentra los comportamientos anteriores, llamar a la policía es la primera opción.
También hay algunos que operan en la “zona gris”, como los operadores que venden servicios de verificación de duplicados. Un miembro del personal del Departamento Legal de CNKI dijo: "CNKI no proporciona servicios de pruebas a individuos. Las pruebas de los documentos CNKI vendidos en línea son básicamente ilegales".
Por ejemplo, los gerentes de cuentas de algunas universidades y el servicio al cliente personal de algunas tiendas Se dice que existe cooperación con las universidades, y las cuotas de pruebas restantes de las universidades se reutilizarán para los trabajos. A menos que el acuerdo con CNKI establezca claramente que las cuotas de prueba restantes pueden transferirse a un tercero, constituirá un incumplimiento de contrato. El problema puede radicar en la gestión interna, donde es probable que se produzca una transferencia de intereses.
Es necesario cambiar moderadamente el mecanismo de evaluación de los trabajos.
Aunque la verificación de plagio es importante y necesaria, también deben examinarse los problemas causados por la mecanización del sistema de verificación de plagio. Hay informes de que durante el proceso de verificación de duplicaciones, los conceptos comunes y los nombres propios en muchas materias se marcarán en rojo, lo que dejará a los estudiantes sin otra opción que "eliminarlos cuando vean rojo".
Cuando un artículo necesita cambiar el orden de las palabras, reemplazar sinónimos y otros "trucos" o incluso comprar servicios de pérdida de peso en línea para pasar la verificación de plagio, el mecanismo de evaluación del artículo también debe cambiarse adecuadamente.