Métodos de argumentación comunes y funciones de los ensayos argumentativos

La siguiente es una explicación de los "métodos de argumentación comunes y funciones de los ensayos argumentativos":

Los ensayos argumentativos son un estilo de escritura que utiliza razonamiento lógico y evidencia fáctica para explicar los puntos de vista y opiniones del autor con el fin de persuadir a los lectores. para aceptar esta visión. En la redacción de ensayos argumentativos, la selección y aplicación de los métodos de argumentación desempeñan un papel crucial en la persuasión, credibilidad y profundidad del artículo. Este artículo presentará varios métodos de argumentos comunes y sus funciones.

Argumento fáctico

El argumento fáctico es un método argumentativo que utiliza ejemplos específicos para probar el punto de vista del autor. Citando hechos y datos reales y confiables, o describiendo casos y ejemplos típicos, puede mejorar la persuasión y credibilidad de su artículo y hacer que los lectores estén más convencidos de su punto de vista. Por ejemplo, al demostrar la opinión de que "el uso excesivo de teléfonos móviles es perjudicial para los adolescentes", se pueden citar datos de encuestas relevantes y casos reales para respaldar esta opinión.

Argumento teórico

El argumento teórico es un método argumentativo que utiliza comentarios autorizados, teorías científicas o citas famosas para probar el punto de vista del autor. Al citar opiniones, teorías y resultados de investigaciones de personas autorizadas u organizaciones profesionales, los lectores pueden estar más convencidos de sus propias opiniones. Por ejemplo, al demostrar el punto de vista de "la importancia de la educación para los individuos y la sociedad", se pueden citar resultados de investigaciones en psicología educativa, sociología y otros campos para respaldar este punto de vista.

Argumento por analogía

El argumento por analogía es un método argumentativo que utiliza metáforas o comparaciones para probar el punto de vista del autor. Al comparar dos o más cosas, los lectores pueden comprender más claramente el punto de vista del autor. Por ejemplo, al demostrar el punto de "la importancia de la protección del medio ambiente", se puede utilizar la metáfora de la contaminación ambiental y la salud humana para demostrar la importancia de la protección del medio ambiente.

Argumento causal

El argumento causal es un método argumentativo que utiliza relaciones causales para probar el punto de vista del autor. Al señalar claramente la relación causa-efecto entre dos o más cosas, los lectores pueden obtener una comprensión más profunda del punto de vista del autor. Por ejemplo, al demostrar que fumar es perjudicial para la salud, se puede señalar que fumar es una de las causas directas del cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas y otras enfermedades.