Significa que cuando los artículos se publican en revistas académicas, conferencias científicas y tecnológicas, etc., los revisores anónimos solo pueden ver los artículos. artículo pero no el nombre del autor, etc. información. Esto puede garantizar la equidad y el profesionalismo del proceso de evaluación y evitar el impacto del sesgo subjetivo en los resultados de la evaluación.
1. El papel y la importancia de los experimentos ciegos
La evaluación ciega de los artículos puede garantizar la equidad y el profesionalismo de la evaluación, hacer que los resultados de la evaluación sean más objetivos y justos y así promover la desarrollo de la investigación académica. La revisión ciega también puede evitar eficazmente los sesgos subjetivos de los revisores, como la identidad, los antecedentes, el estatus y otros factores del autor, garantizando así la legitimidad y equidad del proceso de revisión.
2. Ventajas de las pruebas ciegas
La evaluación ciega puede garantizar la objetividad y equidad de los resultados de la evaluación, reducir la interferencia de la comunicación interpersonal en la evaluación y evitar el impacto del evaluador. Sesgo subjetivo en los resultados de la evaluación. Además, las revisiones ciegas pueden aumentar la confianza de los contribuyentes en las revistas o congresos y mejorar la reputación académica de las revistas y congresos académicos.
3. Implementación de la revisión ciega
Existen diferentes métodos para la revisión ciega de artículos, como la revisión ciega simple y doble y la revisión ciega abierta.
Un juicio simple ciego significa que el juez no conoce la identidad del autor, un juicio doble ciego significa que el autor y el juez no conocen la identidad de la otra parte, y un juicio público El juicio ciego significa que la información del autor se revela al juez sin revelar cierta información básica necesaria, como el sexo, la edad, la nacionalidad, etc. La implementación de estos métodos puede seleccionarse en función de diferentes revistas académicas o congresos y evaluarse en función de situaciones reales.
4. Desventajas de los ensayos ciegos
Aunque la revisión ciega de los artículos puede garantizar la equidad y la profesionalidad del proceso de revisión, también existen algunas deficiencias, como que los revisores no puedan obtener resultados completos. La información de fondo puede afectar la evaluación del artículo; al mismo tiempo, algunos autores pueden utilizar el mecanismo de revisión ciega para evitar los requisitos de calidad del artículo en sí, aumentando el riesgo de conductas de búsqueda de rentas.
Por lo tanto, es necesario optimizar aún más el mecanismo de revisión ciega para satisfacer mejor las necesidades de la investigación académica.
5. Cómo escribir un artículo de revisión ciega
Comprenda el propósito y el estilo de la publicación y escriba el artículo basándose en su propio proyecto de investigación científica; asegúrese de revisar cuidadosamente el formato; y la calidad del artículo enviado para evitar omisiones y falacias basadas en libros de texto e información relevantes, prestar atención a la integridad de la estructura interna del artículo; lo más importante es prestar atención a la claridad general de la expresión del lenguaje y la coordinación; de varias partes, para que el artículo pueda ser altamente reconocido por los expertos durante el proceso de revisión ciega.