La Defensa Nacional (THAAD) es el único sistema antimisiles terrestre de gran altitud y largo alcance que puede interceptar misiles balísticos. misiles dentro y fuera de la atmósfera. El contratista general es Lockheed Martin. En 1989 se propuso el plan del sistema THAAD y se iniciaron una serie de pruebas de verificación. En 2000, el sistema "THAAD" entró en la etapa de desarrollo de ingeniería y el despliegue del primer sistema se completó en 2008.
El sistema "THAAD" es una parte importante del nuevo plan de defensa antimisiles de Estados Unidos. Principalmente destinado a interceptar misiles a gran altitud, utiliza modos integrales de alerta temprana por satélite, infrarrojos y radar. El sistema consta de interceptores, lanzadores montados en vehículos, radares terrestres y sistemas de gestión y mando, control, comunicaciones e inteligencia de batalla.
La tecnología más llamativa adoptada por "THAAD" es la "tecnología de eliminación de energía cinética" de su bomba de eliminación de energía cinética (KKV). Esta es una nueva tecnología desarrollada a partir del proyecto "Star Wars". Su mecanismo de destrucción es "chocar y matar", que es extremadamente destructivo. Este método parece simple, pero impone requisitos muy altos a la tecnología vectorial de guía terminal y maniobras espaciales, y la dificultad es nada menos que "bala contra bala".
Anteriormente, los misiles de defensa aérea y antimisiles generalmente usaban fragmentos altamente explosivos para matar misiles o ojivas objetivo. Se basaban en miles de fragmentos para destruir misiles u ojivas objetivo, y a menudo solo lograban el llamado ". "destrucción de la misión". No "destrucción de misiles". Generalmente, la ojiva no se destruye por completo, sino que simplemente se desvía de su trayectoria original. Los explosivos o agentes de guerra biológica y química en la ojiva aún estarán esparcidos por el suelo.
Para las ojivas nucleares y biológicas, la desviación de la trayectoria original puede impedir que la ojiva aterrice en el objetivo original. Sin embargo, si el punto final de aterrizaje de la ojiva es el país enemigo, desde otra perspectiva, el. La ojiva ya ha completado la misión de matar al país enemigo, porque nadie puede garantizar que el nuevo punto de aterrizaje no sea un área densamente poblada o una gran zona industrial del país enemigo. El método "chocar y matar" puede alcanzar la ojiva objetivo a gran velocidad, detonando así la ojiva a gran altura o utilizando el alto calor generado por el impacto a alta velocidad para inutilizar los agentes de guerra biológica y química.
Otra ventaja de la "tecnología de destrucción por energía cinética" es que su ojiva es muy pequeña y ni siquiera tiene piezas de destrucción especializadas. El efecto de "chocar y matar" se puede lograr confiando únicamente en la calidad de la guía. o piezas móviles terminales, reducían considerablemente la calidad de la ojiva. Por ejemplo, en los primeros planes del sistema "THAAD" E21, la masa de su vehículo de destrucción cinética (KKV) se redujo de 200 kilogramos del anterior "interceptor de defensa de gran altitud en la atmósfera" a 40 kilogramos, mientras que el " THAAD"
La masa del interceptor de este sistema, incluida la cubierta protectora, es de sólo 40 a 60 kg, lo que permite que el misil aumente su altura de interceptación.
La llamada "protección" es en realidad "disuasión"
"Nominalmente, el despliegue del THAAD por parte de Corea del Sur está dirigido a Corea del Norte; de hecho, está dirigido a China y Rusia. ", dijo China Modern Ren Weidong, investigador asociado del Instituto de Relaciones Internacionales, en una entrevista con este periódico.
Ding Se-jin, exministro de Unificación de Corea del Sur, señaló en una entrevista con los medios que Corea del Sur y Estados Unidos decidieron desplegar el THAAD en la provincia de Gyeongsang del Norte en lugar de la zona de la capital, lo que Esto demuestra exactamente que el propósito del despliegue del THAAD no es hacer frente a las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte, sino a las medidas militares y técnicas adoptadas por Estados Unidos para mantener su hegemonía en el este de Asia.
Muchos analistas han señalado que si sólo está dirigido a Corea del Norte, el sistema antimisiles "THAAD" supera con creces sus necesidades. Geográficamente hablando, la península de Corea tiene 360 kilómetros de ancho de este a oeste y 1.000 kilómetros de largo de norte a sur. Si esta zona requiere cobertura de misiles, hay suficientes misiles balísticos de corto alcance con un alcance de 1.000 kilómetros, y no hay necesidad de un sistema de defensa como el THAAD que ataca principalmente misiles balísticos de mediano y largo alcance con un alcance de más de 3.500 kilómetros.
Y el alcance de detección del radar "THAAD" es de 2.000 kilómetros. Solo se necesitan 8 horas para cambiar entre dos modos de implementación: implementación directa e implementación de terminal. Si el ejército estadounidense activa su radar de detección de 2.000 kilómetros las 24 horas del día a partir del segundo día de despliegue, es probable que las actividades militares en el Lejano Oriente y China queden expuestas ante los ojos de los estadounidenses.
Al hablar de la reacción de Rusia y del sur de China ante el despliegue del sistema antimisiles THAAD por parte de Estados Unidos y Corea del Sur, Trofimchuk afirmó: "Como todos sabemos, Pekín y Moscú han expresado su opiniones sobre este incidente a nivel oficial, pero al mismo tiempo debemos seguir prestando atención a la experiencia de los Estados Unidos en el despliegue de sistemas antimisiles en algunos países de Europa del Este, porque la experiencia demuestra que la mera expresión verbal de nuestras preocupaciones no tendrá ningún efecto. un impacto sustancial en el despliegue de sistemas antimisiles, pudiendo incluso acelerar su progreso.
"Incluso si el líder norcoreano no demuestra su fuerza en el campo de la investigación de tecnología militar, es probable que Washington encuentre otras excusas porque este tipo de cosas son comunes en Asia". ”
Trofimchuk sugirió que evitar que el incidente del THAAD se agrave no debería limitarse a algunas declaraciones oficiales, sino que debería tomarse una serie de acciones específicas bien pensadas.
Dijo: “Los problemas deben resolverse donde surjan, por lo que el diálogo entre Corea del Norte y Corea del Sur es de vital importancia. Existe un gran potencial para el diálogo entre personas de diferentes partes del mismo grupo étnico, pero este potencial no se explota plenamente. El pueblo de la península de Corea necesita paz, no guerra. Éste es nuestro punto de partida. "
La entrada del "THAAD" en Corea del Sur causará un sinfín de problemas.
China ha expresado repetidamente su fuerte descontento y su firme oposición al despliegue del sistema "THAAD" por parte de los Estados Unidos. Estados Unidos y Corea del Sur, y afirmó que considerará tomar las medidas necesarias para mantener la seguridad estratégica nacional y el equilibrio estratégico regional. Rusia también declaró recientemente que en respuesta a la entrada del "THAAD" en Corea del Sur, no descartaría la posibilidad de que se produzca la entrada del "THAAD" en Corea del Sur. posibilidad de acelerar la restauración de bases militares en las Islas Kuriles del Sur.
La situación en la Península de Corea también está cambiando. Corea del Norte puede haberse puesto más nerviosa debido a la entrada del THAAD en Corea del Sur. , Corea del Norte lanzó múltiples misiles en julio y advirtió que una vez que Estados Unidos y Corea del Sur determinen la ubicación y ubicación del sistema THAAD en Corea del Sur, Corea del Norte tomará "medidas físicas". El director de la Oficina de Información Estratégica Global de Estados Unidos en Washington también señaló: "El THAAD no funcionará. Esto también lo reconoce el personal relevante en los Estados Unidos que ha estado involucrado en la investigación de sistemas de misiles durante décadas. Criticar. Señalaron que el THAAD puede dificultar que Corea del Sur se defienda contra los ataques con misiles de Corea del Norte, pero conducirá a que Corea del Norte adopte acciones más agresivas.
Los expertos señalan que la entrada del "THAAD" en Corea del Sur ha provocado que el fantasma de la "nueva Guerra Fría" persista en el noreste de Asia, como señala Sergei Lujanin, director del Instituto del Lejano Oriente. Como dijo la Academia de Ciencias de Rusia y un famoso experto en cuestiones de China, el impulso de Estados Unidos y Corea del Sur para desplegar el sistema antimisiles THAAD en Corea del Sur es la provocación militar más grave en el noreste de Asia en los últimos años. una nueva atmósfera de tensión.