Para analizar profundamente la verdad en la escritura argumentativa, es necesario descomponer el argumento central y establecer racionalmente subargumentos para la argumentación. Entonces, ¿cuáles son los consejos para configurar subpuntos?
Primero, diversificación de los métodos de descomposición
1. Descomposición paralela
La descomposición paralela consiste en descomponer el argumento central desde diferentes aspectos. En términos generales, la redacción de ensayos argumentativos se puede dividir en tres partes: plantear el problema (qué), analizar el problema (por qué) y resolver el problema (cómo). En un ensayo argumentativo, no es necesario explicar claramente las tres cuestiones. Los candidatos pueden elegir uno de ellos y partir de diferentes aspectos.
(1) Plantear argumentos desde la perspectiva de categoría y naturaleza.
Ejemplo 1 "Calma" (argumento central: ¡La calma es el verdadero significado de la belleza!)
La calma es la fuente de la felicidad y la belleza.
(2) La calma es una especie de desapego después de haber olvidado las cosas.
(3) La calma es una especie de intriga externa pausada.
(2) Establecer subargumentos desde la perspectiva de razones y propósitos, tomar el argumento central como conclusión y rastrear las condiciones y razones para llegar a esta conclusión.
Las respuestas al Ejemplo 2 son coloridas (argumento central: las respuestas son coloridas).
El mundo está en constante cambio y las cosas son complicadas, por lo que las respuestas son coloridas.
La gente mira los problemas de diferentes maneras y ángulos, por lo que las respuestas también son diversas.
Los estándares para juzgar las cosas son diferentes, por lo que las respuestas son coloridas.
(3) Plantear argumentos desde la perspectiva de métodos y enfoques.
Ejemplo 3 "Vivir poéticamente" (Argumento central: La gente debe vivir poéticamente.)
Vivir poéticamente surge de la armonía del corazón de las personas.
Vivir poéticamente requiere que las personas se nutran de la lectura.
Para vivir poéticamente, la gente necesita dejar que la naturaleza calme sus corazones impetuosos.
(4) Establecer argumentos desde la perspectiva del significado y el impacto.
Ejemplo 4 “Hablamos de emociones” (tesis central: las emociones son el soporte de la vida y la piedra angular del éxito.)
Las personas espirituales son tenaces e inflexibles. No le temen al viento, a las heladas ni a la lluvia fría.
Las personas espirituales son valientes y valientes. No temen el sacrificio y avanzan con valentía.
Las personas entusiastas son seguras y optimistas. Sonríen ante los altibajos, las nubes tranquilas y la suave brisa.
(5) Establecer subargumentos desde la perspectiva de las personas, cosas y cosas involucradas en el argumento central.
Ejemplo 5 "Di "Seguro" (Argumento central: Para establecernos y vivir en paz, para asegurar el país y asegurar el país, primero debemos tener tranquilidad).
(1) La ambición debe ser primero tranquilidad.
(2) Para tratar una enfermedad, primero hay que estar tranquilo.
Un hombre sabio debe estar tranquilo. primero
2. Descomposición progresiva
(1) Los ensayos argumentativos generalmente se escriben de acuerdo con los pasos de "qué, por qué, cómo". céntrate en un aspecto, si lo tienes claro, también puedes escribir de forma exhaustiva y cuidadosa en los tres aspectos.
Ejemplo 6 "Habla de "concesión" (argumento central: la concesión es una virtud).
La concesión es una especie de amplio y noble.
2 Sólo cediendo podemos ganarnos el respeto.
3 Seamos más tolerantes y generosos.
(2) Progreso según la connotación del argumento. La relación progresiva de las connotaciones de los argumentos se refleja principalmente en la comprensión de las cosas. La configuración de los subargumentos también debe ser de superficial a profunda y, en última instancia, revelar la esencia de las cosas en profundidad.
Ejemplo 7 “Vivir poéticamente” (Argumento central: Vivir poéticamente significa dejar de lado sembrar ideales en la complicada realidad, para luego seguir luchando hasta cosechar los frutos fructíferos de la vida.)
(1) Ideal, este es el primer nivel: "Sube solo al edificio alto y mira el horizonte."
(2) Lucha, este es el segundo nivel: "Como el El cinturón se ensancha, no me arrepiento, estoy demacrado por ello”.
(3) Cosecha, este es el tercer nivel: “Mirando hacia atrás de repente, la persona está allí, en la penumbra. luz.”
3. Contraste. Descomposición
Es decir, comparar dos cosas diferentes o aspectos diferentes de una misma cosa y refinar los argumentos tanto a favor como en contra. Puede ser el desarrollo comparativo de subargumentos, o puede ser el análisis dialéctico de subargumentos.
Ejemplo 8 "Hablar sobre el carácter" (Argumento central: resaltar el esplendor de la vida en un personaje adecuado).
①La personalidad no es deliberadamente poco convencional, sino una innovación razonable en el pensamiento.
(2) La personalidad no es un disfraz de moda, sino un comportamiento educado.
(3) La personalidad no es una degeneración aleatoria, sino una noble cualidad de pensamiento.
En segundo lugar, el carácter literario de la expresión del lenguaje.
1. Modificar y calificar los argumentos para formar una oración paralela.
Ejemplo 9 "Esforzarse" (Argumento central: En la vida hay que trabajar duro y esforzarse por llegar a la cima).
①Porque es una actitud, una actitud de lucha incansable y por alcanzar el arriba.
(2) La lucha es una especie de personaje, un personaje que no teme al poder y nunca se rinde.
La lucha es una especie de confianza en uno mismo, una especie de confianza en uno mismo que se atreve a ser el primero y tiene grandes aspiraciones.
2. Utiliza la forma de "no...pero..." para formar una oración paralela.
Ejemplo 10 "Ríndete" (Tesis central: Rendirse florece un tipo diferente de hermosa flor de la vida.)
Rendirse no significa retirarse, sino encontrar un nuevo camino.
Rendirse no es cobardía, sino preparación para el éxito.
Rendirse no es desesperar, sino viajar con poco equipaje.
3. Citar poemas antiguos y dichos famosos para formar frases paralelas.
Ejemplo 11 Vida (Tesis central: vida, liberar diferentes vidas en su búsqueda).
(1) El destino es de Su Dongpo "¿Quién dijo que la vida no es muy poca? Frente a la puerta El agua que fluye todavía puede ir hacia el oeste
(2) La vida es el noble espíritu de Wen Tianxiang: “Desde la antigüedad, nadie ha muerto en vida, y el corazón que guarda el elixir es el espejo de la historia. ”
③La vida es. La dedicación de Gong Zizhen "Caer rojo no es algo cruel, puede convertirse en barro primaveral para proteger las flores".
4. en metáforas y formar oraciones paralelas
Ejemplo 12 Lectura (Argumento central: La lectura es una llave.)
① La lectura es una llave, una llave que puede abrir el alma.
p>
2 La lectura es una clave. Una clave para comprender a los demás.
3 La lectura es una clave, una clave para el mundo oscuro del alma. una clave para explorar el mundo desconocido.
En tercer lugar, la relación lógica debe ser rigurosa
1. Dejar claro que los límites entre los subargumentos deben ser claros y no deben superponerse. otros para evitar la monotonía.
2. La teoría debe ser exhaustiva. Cada argumento debe limitarse a unas 250 palabras. Primero puede señalar el argumento en una oración y luego analizarlo brevemente y discutirlo.
3., señalar con precisión Los argumentos deben ser precisos y apropiados, y el orden debe ser lógico y razonable.
4. responder la misma pregunta desde la misma perspectiva. Responder desde la perspectiva de "" y "causa" causa confusión lógica. En segundo lugar, los subargumentos deben estar estrechamente centrados en el argumento central y servir bien al argumento central. ignore el argumento central.