El ensayo argumentativo, también llamado ensayo argumentativo, es un estilo de escritura que analiza cosas, las discute, expresa puntos de vista y presenta opiniones. ¿Cuáles son las técnicas y métodos para la redacción de ensayos argumentativos? La siguiente es una colección de artículos sobre técnicas de redacción de ensayos argumentativos, técnicas y rutinas de redacción de ensayos argumentativos. Bienvenido a leer.
La estructura del ensayo argumentativo debe ser coherente con el ensayo argumentativo, analizar los hechos y demostrar la verdad. Por supuesto, debe seguir ciertas reglas de pensamiento; esta regla de pensamiento se refleja en lo externo; forma del artículo, que es la estructura del artículo con un estilo determinado. ¿Cómo escribir un ensayo argumentativo para que quede “a tono”?
En primer lugar, según la forma general de pensar a la hora de discutir temas, debe constar de tres partes: plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas (o introducción, teoría y conclusión).
"Plantear una pregunta" significa exponer claramente el argumento central al comienzo del ensayo argumentativo, "analizar el problema" significa analizar y demostrar el argumento central en la mitad del artículo y "resolver el problema". " significa exponer claramente el argumento central en el medio del artículo. El final debe extraer una conclusión integral o una esperanza prospectiva. Todo el mundo lo sabe y no entraré en detalles aquí.
El segundo es el problema de análisis, es decir, la parte teórica, que debe discutirse jerárquicamente según una determinada dimensión. La llamada "dimensión" se refiere a la dirección de la discusión. Hay cuatro dimensiones: qué, por qué, cómo y qué.
En circunstancias normales, el ensayo argumentativo de un estudiante de secundaria se puede desarrollar seleccionando una o dos dimensiones de estas cuatro dimensiones. Pero no importa en qué dirección se mire, debe haber una cierta conexión entre los subargumentos. En términos generales, existen tres tipos: tipo paralelo, tipo progresivo y tipo contrastante.
La llamada yuxtaposición consiste en enumerar varios argumentos de la misma dirección alrededor del centro y demostrarlos uno por uno. Si se escribe en torno a una sola dimensión, las relaciones entre varios subargumentos son en su mayoría paralelas.
En comparación con la estructura paralela, excepto por las diferentes conexiones de significado entre los argumentos, la estructura progresiva y la estructura paralela son las mismas, por lo que no volveré a analizarlas.
La llamada comparación consiste en partir de los pros y los contras del tema, realizar una comparación de los pros y los contras y sacar una conclusión. Sus ventajas son una estructura simple, demostración suficiente y fácil uso.
La comparación más simple es presentar un punto de vista, luego demostrar el punto de vista desde el lado positivo en una sección, demostrar el punto de vista desde el lado negativo en la siguiente sección y finalmente dibujar una conclusión. Otra estructura comparativa consiste en discutir o presentar un argumento desde el frente y luego discutirlo desde el reverso mediante turnos o suposiciones.