Subjetividad jurídica:
Nueva Ley de Procedimiento Administrativo (aprobada el 1 de noviembre de 2014, implementada oficialmente el 1 de mayo de 2015), Ley de Procedimiento Administrativo recientemente revisada Estipula el alcance y las condiciones jurisdiccionales de lo contencioso administrativo, y fortalece la protección de los derechos contenciosos de la contraparte administrativa, lo que se refleja principalmente en: 1. Eliminar y reducir la injerencia de los órganos administrativos en el poder judicial, y transferir el nivel de competencia - Nuevo Contencioso Administrativo Artículo 15 de la Ley : Los casos administrativos en los que el gobierno popular a nivel de condado o superior sea el demandado y los casos administrativos tramitados por la aduana estarán bajo la jurisdicción del tribunal intermedio. 2. Para los casos que han sido revisados, independientemente de que se haya modificado o no el acto administrativo específico original, se le da a la contraparte administrativa el derecho a elegir - Artículo 18 de la Nueva Ley de lo Contencioso Administrativo, que puede ser competencia del tribunal popular donde se encuentra la autoridad de revisión. 3. Confirmó y absorbió el principio de jurisdicción especial para casos administrativos: el principio de jurisdicción transregional - El artículo 18 de la nueva Ley de Procedimiento Administrativo estipula: Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Superior puede determinar una serie de Los tribunales populares se basan en las circunstancias reales del trabajo judicial. Los tribunales tienen jurisdicción sobre los casos administrativos en todas las regiones administrativas. 4. Aclarar las disposiciones de operatividad de las disputas jurisdiccionales - El artículo 21 de la Nueva Ley de lo Contencioso Administrativo estipula: Si el demandante presenta una demanda ante más de dos tribunales populares con jurisdicción, tendrá jurisdicción el tribunal popular que presente el caso primero. 5. Absorbió el principio empírico de la práctica judicial: Jurisdicción designada - El artículo 22 estipula: Si el tribunal popular determina que el caso aceptado no cae dentro de la competencia de este tribunal, lo transferirá al tribunal popular competente, y el tribunal popular Se aceptará el tribunal al que se hará la transferencia. Si el tribunal popular transferido considera que el caso transferido no cae dentro de la jurisdicción de su propio tribunal según las regulaciones, lo informará al tribunal popular superior para la designación de jurisdicción y no transferirá el caso por sí solo, como estipula el artículo 24; que el tribunal popular superior tiene competencia para conocer de los casos bajo la jurisdicción del tribunal popular inferior en casos administrativos de primera instancia. Si un tribunal popular inferior considera que un caso administrativo de primera instancia bajo su jurisdicción debe ser visto o designado como competente por un tribunal popular superior, puede someter el caso al tribunal popular superior para que decida. Objetividad jurídica:
El artículo 18 de la "Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China" los casos administrativos estarán bajo la jurisdicción del tribunal popular donde se encuentra la agencia administrativa que originalmente realizó la acción administrativa. Los casos que han sido revisados también pueden estar bajo la jurisdicción del tribunal popular donde se encuentra la autoridad de revisión. Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Superior puede, basándose en las circunstancias reales del proceso judicial, determinar varios tribunales populares que tengan jurisdicción sobre casos administrativos en todas las regiones administrativas. Artículo 19 de la Ley de Litigio Administrativo de la República Popular China: Una demanda interpuesta contra una medida coercitiva administrativa que restringe la libertad personal estará bajo la jurisdicción del tribunal popular donde se encuentre el demandado o donde se encuentre el demandante.