Bianjun: Es el alma y comandante de un artículo. Cualquier artículo tiene un solo argumento central, pero puede tener subargumentos.
2. Argumento: Es el material que sustenta el argumento. Es la razón y fundamento utilizado por el autor para probar el argumento. Se puede dividir en argumento fáctico y argumento racional.
3. Argumento: Es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento.
Datos ampliados
El argumento es el alma del ensayo argumentativo, el subargumento es el esqueleto que sostiene el alma y el argumento es la carne y la sangre del ensayo argumentativo. . Es inconcebible que una persona sea regordeta y colorida, con sólo alma y esqueleto, sin carne ni sangre. Un mismo ensayo argumentativo no puede denominarse artículo si sólo tiene un argumento central y subargumentos. También debe tener argumentos típicos y vívidos.
Los argumentos típicos se refieren a ejemplos representativos y dichos célebres que pueden reflejar plenamente la esencia de las cosas. En primer lugar, debe ser veraz y relevante para el tema. En segundo lugar, deberíamos descartar viejos argumentos y utilizar otros nuevos.
Algunos alumnos memorizaron varios argumentos clásicos en sus composiciones, como los de Sima Qian, Marie Curie y Zhang Haidi, y los utilizaron desde diferentes ángulos, tratándolos como un caleidoscopio. De hecho, aunque estos argumentos sean típicos, pasan desapercibidos. Por el contrario, sería mejor elegir el nuevo argumento de "No tengo nada más que yo y lo tengo todo", para que el revisor tenga una sensación de frescura al leer.