¡Puntos de discusión! ? ! (10)

~ ~Tres elementos de la escritura argumentativa ~ ~El propósito de la escritura argumentativa es exponer sus propios puntos de vista u opiniones sobre un tema determinado para persuadir a otros a creer en su punto de vista. Por tanto, escribir un ensayo argumentativo debe ser persuasivo. Para escribir un ensayo argumentativo persuasivo, un trabajo debe incluir tres elementos básicos: Argumento: el punto de vista, postura y opinión del autor sobre el tema. Argumentos: Los argumentos o ejemplos utilizados por el autor para respaldar el argumento se pueden dividir en argumentos fácticos y argumentos teóricos. Argumento: El proceso mediante el cual el autor utiliza evidencia para ilustrar un argumento. Debido a que los argumentos y los argumentos son la base de los argumentos, si el artículo solo tiene argumentos y carece de argumentos o argumentos, no podrá convencer a los lectores de su punto de vista. Al igual que en el tribunal, el fiscal solo puede acusar al prisionero, pero. no puede sustentar su caso con pruebas. Si solo hay argumentos y argumentos pero no argumentos claros, los lectores solo podrán ver montones de hechos o ejemplos, pero no podrán comprender claramente sus puntos de vista y opiniones sobre el tema. Por tanto, argumentos, argumentos y argumentos son elementos indispensables en la escritura argumentativa. ~ ~La estructura general de la redacción de ensayos argumentativos~ ~El argumento está establecido y los argumentos y argumentos que lo respaldan están listos. Luego, piensa en cómo organizar este material en un artículo completo. Hay muchas formas diferentes de estructurar la redacción de ensayos argumentativos. En términos generales, usaremos el siguiente método estructural: Introducción -> Argumento positivo -> Refutación -> Conclusión Referencia de imagen: geocities/leolmc/images/icon29 Introducción: introduce el tema y establece el argumento. ->Consulte los métodos de escritura para obtener más detalles. Referencia de imagen: geocities/leolmc/images/icon29 Argumento positivo: utilice varios métodos de argumento para respaldar su argumento. ->Consulte el método de demostración para obtener más detalles. Referencia de imagen: geocities/leolmc/images/icon29 Refutación: enumera los argumentos o defensas de las personas que no están de acuerdo contigo y luego refútalos. ->Consulte el método de refutación para obtener más detalles. Referencia de imagen: geocities/leolmc/images/icon29 Conclusión: Replantee su argumento. -& gt; Consulte la conclusión y el método de razonamiento para obtener más detalles ~ ~ Cómo comenzar a escribir ~ ~ No sé si tiene esa experiencia en escritura: después de leer el título del ensayo, tiene mucho contenido en mente, pero Simplemente no puedo encontrar una introducción atractiva. Los párrafos le dificultan la escritura. Si encuentra este tipo de dificultad al escribir un ensayo argumentativo, es posible que desee consultar las siguientes formas de comenzar un ensayo argumentativo: vaya directamente al tema y comience a escribir el argumento en el primer párrafo o incluso en la primera oración; artículo, se le mostrará el texto completo del argumento. Por ejemplo, hay muchas razones para lo que vemos, oímos y con lo que entramos en contacto todos los días. Como a menudo las vemos, las oímos y entramos en contacto con ellas, pensamos que son cosas normales y no nos importan. De hecho, esto es una pérdida. La verdad del asunto no es mejor que el texto del texto y la explicación del profesor. Después de escuchar, lo entenderás. Este tipo de verdad es como un tesoro en una cámara secreta o un gabinete de piedra, que requiere una llave para abrirse. La clave es el espíritu de interrogación. ("El espíritu del cuestionamiento" de Fan Qi) La derrota de los Seis Reinos no fue mala para los soldados, pero sí para la guerra. ("Six Kingdoms" de Su Xun) Hable sobre la situación y los antecedentes: al ingresar al tema principal, hable sobre la situación a discutir o los antecedentes relevantes para llevar a la discusión. Por ejemplo, cada vez más estudiantes de China y Hong Kong estudian en el extranjero. Tal vez pueda hablar de ello como alguien que ha estado allí... (Zhou fracasó en estudiar en el extranjero) "Enseñar en la lengua materna, obtener el doble de resultado con la mitad del esfuerzo" es el lema del departamento de educación para promover la enseñanza en la lengua materna. En los últimos meses, la enseñanza de la lengua materna se ha convertido en un tema candente entre los chinos. El departamento de educación, los padres y las escuelas han estado discutiendo al respecto... ("Mis opiniones sobre la enseñanza de la lengua materna" de Mai Lianfa) Explique el título: Primero, aclare. Los puntos clave del título. Por ejemplo, hay un viejo dicho: "Aquellos que están contentos siempre son felices". Tiene su origen en el dicho de Lao Tse: "Estar contento no es humillante, saber que uno está quieto no se mueve y puede durar mucho tiempo". Significa que si una persona sabe estar contenta, siempre será feliz. Se utiliza para educar a los codiciosos... (He Jianyan siempre está feliz cuando está contento) Cuestionamiento: hacer preguntas relacionadas con el tema, despertar el interés de los lectores e introducir la discusión. Por ejemplo, ¿qué es lo más difícil en la vida? ¿pobreza? ¿No estás frustrado? No. ¿Viejo? ¿Muerto? Ninguno. Dije que lo más difícil en la vida es llevar a la espalda una responsabilidad inconclusa. ("El más doloroso y el más feliz" de Liang Qichao) Citando un dicho famoso: cite las palabras de antiguos o personas autorizadas sobre el tema. Por ejemplo, los antiguos decían: "* * *Piensa siempre en tus propios defectos, y una mujer de lengua larga no culpa a los demás. Aunque esta frase suena un poco pedante, si la piensas detenidamente, vale la pena emularla". .

Geocities/leolmc/w_intro argumento! ? ! (

Referencia: Corazón del Cielo

Argumento: Indica los puntos de vista, opiniones y actitud del autor hacia el argumento. También es el cuerpo principal del argumento y explica por qué se hace el argumento. El autor suele utilizar frases claras y afirmativas o expresadas en juicios negativos 2. Argumento: basado en argumentos, es la base para que el autor emita juicios correctos. Se puede dividir en argumentos fácticos y argumentos teóricos. Es el proceso en el que el autor utiliza argumentos para probar el argumento. El papel del proceso de razonamiento en el artículo. Es la parte principal de la estructura del discurso argumentativo y del contenido ideológico. 5. Inferencia: a partir del método de conclusión y explicación. En el análisis e investigación de cosas, se extrae una conclusión con * * * 2. El método de argumento deductivo consiste en analizar cosas específicas basándose en principios generales y sintetizar las conclusiones de esta cosa específica. características similares entre cosas o relaciones, para inferir o probar la exactitud de otra verdad de cerca a lejos 4. El método de argumento directo utiliza argumentos suficientes para probar directamente la exactitud del argumento desde el frente. la teoría del enemigo (es decir, con la propia). Argumentos con argumentos opuestos), prueban indirectamente la exactitud del propio argumento 6. El método de argumentación explicativa selecciona casos típicos como argumentos para probar el argumento. a axiomas, discursos de grandes personajes, etc. como argumentos para probar el argumento 8. El argumento comparativo consiste en comparar los puntos de vista y los hechos positivos y negativos para hacer que ciertos atributos del objeto que se discute sean más vívidos, prominentes y fáciles de entender. El argumento metafórico utiliza cosas fáciles de entender y alusiones como metáforas. 10. El argumento causal explica el origen, desarrollo y existencia de la cosa a demostrar desde una perspectiva científica, permitiendo superar la ceguera cognitiva y la unilateralidad. 11. El método de argumento extendido consiste en derivar nuevas ideas basadas en puntos de vista correctos existentes. 12. La evidencia circunstancial utiliza otros materiales relevantes para probar el punto de vista del autor. El argumento y la refutación son la refutación del autor de algunos de los argumentos de la otra parte. Los métodos de refutación comunes son los siguientes: Señale primero los puntos del oponente 2. Refutación: el argumento es la base del argumento.

Si se refuta, el argumento naturalmente se volverá insostenible. a. Refutar el argumento teórico. Refutar el argumento: Señalar que no existe una relación lógica inherente entre los argumentos de la otra parte y los argumentos. Los ensayos argumentativos contienen muchos elementos: argumentos, argumentos, conclusiones e inferencias. es decir, después de presentar el argumento, puede refutar el argumento de la otra parte. Esto se llama refutación. Ya sea un argumento o una refutación, el autor debe utilizar argumentos diferentes. ref/article/article 10/index

1. La importancia de los ensayos argumentativos Los ensayos argumentativos utilizan la argumentación como expresión principal. El artículo y el discurso de Ye Shengtao: "El éxito de los ensayos argumentativos radica en persuadir a la gente", explica el artículo. Características básicas de los ensayos argumentativos. En el proceso de discusión, ya sea que discuta sus propios puntos de vista y opiniones desde el frente, o refute los puntos de vista de otras personas para aclarar sus propios puntos de vista, el propósito es expresar sentimientos y persuadir a los demás, a fin de abandonar los prejuicios y aceptar sus propios puntos de vista. . En segundo lugar, el argumento del artículo son los puntos de vista, opiniones y actitudes del autor hacia los temas discutidos, que es el centro del texto completo. El argumento es la base para seleccionar y organizar materiales, y es el punto de partida y punto de apoyo del argumento. Un ensayo argumentativo tiene un solo argumento central, y hay algunos subargumentos bajo este argumento central. Estos subargumentos desempeñan el papel de resaltar el argumento central. El argumento es el centro de la escritura argumentativa. Expresa la tendencia ideológica del artículo y determina el valor del artículo. Los argumentos deben ser correctos, vívidos, frescos y de importancia práctica. “Se puede mostrar en el título, se puede señalar al principio y al final del artículo o en algunos lugares clave, o se puede revelar de forma natural en el análisis y discusión del artículo. 3. El argumento del ensayo argumentativo La tarea principal del ensayo argumentativo es promover la verdad y no simplemente expresar opiniones subjetivas. De esta manera, es necesario seleccionar los argumentos necesarios para demostrarlo. Los materiales utilizados para la argumentación deben ser verdaderos, concluyentes y típicos. probar las razones y la base del argumento. Hay dos tipos de argumentos: hechos y teorías; los argumentos fácticos se basan en hechos concretos, hechos históricos y datos estadísticos que son los más convincentes para ilustrar su punto de vista.

Los argumentos teóricos incluyen ideas, doctrinas, ciencia, definiciones, reglas, leyes, axiomas y modismos, etc. Usar estos materiales para ilustrar su argumento también puede resultar muy persuasivo. Cuatro. Además de puntos de vista correctos y claros y argumentos confiables, los ensayos argumentativos también necesitan arreglos científicos y argumentos densos para formar un artículo convincente. El llamado argumento es el proceso y método de utilizar argumentos para probar un argumento. En un ensayo argumentativo, el argumento es "qué probar", el argumento es "qué probar" y el argumento es "cómo probar". Organizar argumentos es una parte importante de la redacción de un ensayo argumentativo. Hay dos formas de discusión: una es la argumentación y la otra es la refutación. (1) Presentar un argumento es utilizar ejemplos sólidos y razones suficientes para demostrar su punto de vista desde el frente, demostrando así que el argumento es correcto. (2) Refutación La refutación es refutar el argumento de la otra parte y así establecer el propio argumento. La argumentación y la refutación se utilizan en la escritura argumentativa. Algunas son principalmente refutaciones, otras son principalmente argumentos, algunas son ambas cosas y otras son categóricas. En cuanto a cómo aplicarlo, depende del contenido del artículo. 5. La estructura básica de los ensayos argumentativos En la enseñanza de matemáticas y física, los estudiantes aprenden una fórmula que puede calcular problemas similares y aprenden un conjunto completo de fórmulas teóricas que pueden resolver muchos problemas. En la redacción de ensayos argumentativos, los estudiantes también pueden trabajar duro con la ayuda de algunas estructuras básicas. Estas estructuras básicas deben ser típicas y universales, reflejar con precisión las características del diseño del artículo y revelar las reglas de redacción de refutación. La estructura básica de un ensayo argumentativo se puede dividir en tres partes y cuatro partes: las tres partes se refieren a los tres procedimientos de "comenzar desde la mitad y terminar al final". La primera parte comienza, luego narra el cuerpo principal y luego. Finalmente llega a una conclusión. Los tres párrafos son claros y concisos, lo que está en línea con "Empiece por el final y luego establezca la cabeza" de Liu Xie; cuando aprenda en el medio, tome las lecciones según corresponda, si regresa al final, resumirá y; dar la idea principal. Los "tres puntos" se pueden dividir en tres tipos: puntuación total, preguntas y argumentos de refutación: 1. Puntuación total: pregunta al principio, análisis del problema desde varios aspectos en el medio y resumen del artículo al final. Forma estructural: tabla general - subtabla - tabla general 2. Formato de pregunta: aclare el tema al principio, pregunte por qué en el medio y señale cómo lograr el objetivo al final. Forma estructural: qué-por qué-cómo. 3. Tipo de refutación: presente argumentos incorrectos al principio, establezca objetivos, luego haga refutaciones específicas y finalmente establezca el punto de vista correcto. Forma estructural: Los "cuartiles" de "poner primero - luego barcaza - luego configurar" se refieren a los cuatro procedimientos "de principio a fin". Es una introducción; la herencia y la transformación son teorías; la combinación es la conclusión. ※Los cuartiles se pueden dividir en dos tipos: 1. Tipo narrativo: utilice un ejemplo específico y conciso para extraer un tema apropiado; luego, a partir de este tema, conecte otros ejemplos para una discusión más profunda y luego, a partir de este tema, realice un análisis en profundidad en torno a un problema realista. Y el final del artículo debería hacerse eco del caso del principio. Forma estructural: habla - habla - habla de ti mismo - responde. 2. Pros y contras: Para resaltar el centro, en la introducción solo se pueden introducir opiniones positivas. La segunda parte enumera ejemplos específicos y elabora perspectivas positivas desde múltiples niveles. La tercera parte analiza la refutación de puntos de vista erróneos, provocando fuertes contrastes y destacando ejemplos positivos. El final afirma los puntos de vista positivos y destaca la idea central. Forma estructural: Introducción - Discusión positiva - Discusión negativa - Conclusión La forma estructural básica del ensayo argumentativo enumerado anteriormente no solo debe centrarse en las características de la capa de conclusión, también debe tener en cuenta los requisitos de revisión del tema, concepción y material; selección y organización.Se puede decir que es un tipo integral de contenido y estructura. Los principiantes sólo necesitan pensar detenidamente y elegir ensayos de muestra para demostrarlo, lo que les ayudará a mejorar sus habilidades de escritura.

Referencia:uwants/redirect? tid = 2052220 & ampgoto=última publicación